Re: [問卦] 讀文言文的意義在哪?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/20 12:53), 6年前編輯推噓6(8214)
留言24則, 15人參與, 最新討論串8/26 (看更多)
※ 引述《j9517823 (邊緣人)》之銘言: : 在台灣 : 國文課本不知道收錄多少篇文言文 : 讀就算了 甚至要求學生死背 : 一篇沒看過的文言文 : 往往需要一堆註釋來幫助閱讀 : 好比程式碼寫到讓人家看不懂 : 需要一堆註解來幫助閱讀 : 也很愛用借代詞 : 跟肥宅講話有點像 : 自顧自地講宅話 : 沒在涉獵那領域的沒人聽得懂 : 在現實社會令人反感 : 這樣文言文存在的意義在哪? 意義在於:如果你要提升白話文寫作的水準,達到精練的程度,一定要經過文言文的訓練 但這並不表示你讀過文言文,作文就一定能提升多少。 實際上大部分人的讀完高中之後,作文水準跟國中畢業差不多 這跟八門盾甲有點像,你真的練起來超強, 但是超級難練,而且就算真的花大把功夫,能練到一定程度的人仍然少之又少 -- 「我一直都沒有察覺...這世界是如此的美麗」 http://i.imgur.com/VgZ4Po5.png
~A2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503204814.A.0CB.html

08/20 12:54, , 1F
所以..作文很利害能幹嘛?參加作文比賽??
08/20 12:54, 1F
文章寫得好的用途非常廣泛,幾乎可以說只要你要交書面文字報告都會有幫助 ※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 08/20/2017 12:55:27

08/20 12:56, , 2F
碩士論文用文言文寫應該馬上會被退件吧......
08/20 12:56, 2F

08/20 12:56, , 3F
文采好可以約到砲(認真
08/20 12:56, 3F

08/20 12:56, , 4F
戚家二少奶奶說喜歡我OAQ說我有文采
08/20 12:56, 4F

08/20 12:56, , 5F
就留給中文系去學就好了 不要硬逼國高中生去學
08/20 12:56, 5F

08/20 12:57, , 6F
做簡報不用文字功夫嗎?哦,忘記了,大部分都是打工而已
08/20 12:57, 6F

08/20 12:57, , 7F
我建議國文不用學拉 國小教完就可以廢掉了 好好念英文
08/20 12:57, 7F

08/20 12:57, , 8F
所以要練英文寫作就要讀古英文嗎
08/20 12:57, 8F

08/20 12:58, , 9F
誰他媽的會在簡報上打文言文啦~會被老闆喷死喔XDDDDD
08/20 12:58, 9F

08/20 12:59, , 10F
文化大革命來了,不知不覺我們好像已經統一了
08/20 12:59, 10F

08/20 13:01, , 11F
廢國聞 獨尊英文
08/20 13:01, 11F

08/20 13:08, , 12F
只有我覺得文言文是中華文化歷史傳承?
08/20 13:08, 12F

08/20 13:08, , 13F
大把鈔票
08/20 13:08, 13F

08/20 13:10, , 14F
而且很有哲學寓意,不讀書真的很可怕......
08/20 13:10, 14F

08/20 13:11, , 15F
有沒有吱障覺青都不懂書的八卦
08/20 13:11, 15F

08/20 13:33, , 16F
作文不要很利害 寫得讓人看得懂就好了 尤其是報告.....
08/20 13:33, 16F

08/20 13:33, , 17F
工程師十個有八個口語和報告都很糟糕 糟到會誤解
08/20 13:33, 17F

08/20 13:34, , 18F
文言文會刻意用典,舉例一定要一組,還得對的好,說是精
08/20 13:34, 18F

08/20 13:35, , 19F
煉,邏輯不好還是可以繞圈圈整頁空談,難怪東方會被西方
08/20 13:35, 19F

08/20 13:35, , 20F
壓的死死的
08/20 13:35, 20F

08/20 13:37, , 21F
別說作文寫得好可以幹嘛,連大學生自傳標點錯誤、錯字
08/20 13:37, 21F

08/20 13:37, , 22F
一堆,真的看不下去
08/20 13:37, 22F

08/20 13:54, , 23F
反過來才對吧 基本的要夠好 想要用精鍊的語句才有能力
08/20 13:54, 23F

08/20 13:55, , 24F
當然白話,以及邏輯先學好
08/20 13:55, 24F
文章代碼(AID): #1PcHNE3B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1PcHNE3B (Gossiping)