Re: [問卦] 當初反核是怎說服PTT大部分鄉民的？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/09 01:09), 6年前編輯推噓-28(19推 47噓 193→)
留言259則, 41人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言： : 要是我沒記錯的話，我記得當初PTT滿支持反核的， : 而且理由說得很正當，說什麼台灣核電廠技術比日本爛，連日本都爆炸了台灣更危險， : 或者是說台灣的綠能發展再進步就可以取代核能....之類的話， : 我當時是沒什麼意見啦，但板上好像當時反核聲浪真的一面倒， : 多到當時總統決議關閉核四了， : 想問反核當時是怎說服PTT大部分鄉民的？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你的帳號上站次數才775次 最好知道為什麼3年前反核 帳號用三年應該要跟我一樣近千才對 為什麼那時候反核會成功 因為版上有9成都有經歷過921 知道大地震有多恐怖 都會根據印象去推斷以下的事情是可能發生的 https://goo.gl/6D3AJx 全球14危險核廠 我4座全上榜 https://goo.gl/dvkV3i 核安威脅／4座核電廠 深受斷層、海嘯威脅 但是現在一堆1995年後才出生的人在用批踢踢 他們921的時候才4歲 怎麼可能會記得有921這件事 就連1990年出生的人都不一定能記得 更不用說是1995年以後才出生的人 根本連921是什麼都不知道 自然無法判斷地震會不會讓核四出問題 我是很想台灣再搖一次921 讓這群人知道地震有多恐怖 不過搖成那樣的話，核電廠大概也出事了 上次沒出事是因為921搖在台中 如果搖在台北或恆春 至少有一座核電廠會發生核災 所以還是叫這些小朋友自己去地震博物館看看就好 自己判斷921搖下來，核電廠會不會出事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502212152.A.964.html
→
08/09 01:09, , 1F
一樓帥
08/09 01:09, 1F
→
08/09 01:09, , 2F
二樓帥
08/09 01:09, 2F
噓
08/09 01:10, , 3F
五樓跟六樓做愛發電
08/09 01:10, 3F
你們只要有威脅的文章就玩五樓梗 真的以為大家看不出來你們在幹嘛? 就是想看看有沒有笨蛋跟著一起玩 然後讓文章被搓掉吧 ※ 編輯: lapetos (42.77.162.99), 08/09/2017 01:12:52
→
08/09 01:12, , 4F
其實沒有每天上或是有換帳號也是很正常的
08/09 01:12, 4F
噓
08/09 01:14, , 5F
你這就是理盲，921這種程度的地震核電廠是擋得住的
08/09 01:14, 5F
→
08/09 01:14, , 6F
我也沒有很常上，是這一年垃圾變多才一直狂上打他們
08/09 01:14, 6F
→
08/09 01:15, , 7F
不要說我沒經歷過921當年我小六住台中震度6
08/09 01:15, 7F
→
08/09 01:16, , 8F
jasonpig你有經歷921嗎？
08/09 01:16, 8F
→
08/09 01:16, , 9F
你知道核電廠只能耐震7級地震，但921是7.3級嗎？
08/09 01:16, 9F
→
08/09 01:17, , 10F
你知道7.3級跟7級差多少嗎？ 不要跟我說是0.3這種好笑答
08/09 01:17, 10F
→
08/09 01:17, , 11F
案
08/09 01:17, 11F
噓
08/09 01:17, , 12F
你分得清楚震度跟規模嗎 …
08/09 01:17, 12F
→
08/09 01:18, , 13F
震度規模先搞懂 ，你就會知道你的發言有多好笑
08/09 01:18, 13F
→
08/09 01:19, , 14F
世界上所有建築都是用“震度”去算耐震能力的
08/09 01:19, 14F
噓
08/09 01:19, , 15F
7.3級哈哈哈哈哈哈哈XDDDD
08/09 01:19, 15F
→
08/09 01:19, , 16F
你說說看7.3是震度還是規模 ？
08/09 01:19, 16F
推
08/09 01:20, , 17F
歐盟的壓力測試包含海嘯和地震，不信專業的要信這種報
08/09 01:20, 17F
→
08/09 01:20, , 18F
導
08/09 01:20, 18F
→
08/09 01:20, , 19F
連震度規模都分不清楚的人談耐震 ？回去唸點書吧
08/09 01:20, 19F
噓
08/09 01:21, , 20F
哈哈哈哈 震度有小數點
08/09 01:21, 20F
噓
08/09 01:24, , 21F
看起來樣樣通 仔細追究又是樣樣鬆的楷模
08/09 01:24, 21F
→
08/09 01:25, , 22F
https://goo.gl/Rp6w8Y 是誰搞不清楚的自己看
08/09 01:25, 22F
→
08/09 01:26, , 23F
難怪說破嘴那些愛製造恐懼的都聽不懂
08/09 01:26, 23F
噓
08/09 01:27, , 24F
中國用詞不同 ，換成台灣用詞一樣是規模跟震度阿
08/09 01:27, 24F
→
08/09 01:27, , 25F
真震度和規模混在一起講
08/09 01:27, 25F
→
08/09 01:28, , 26F
我以為是分開來看的
08/09 01:28, 26F
→
08/09 01:28, , 27F
921就是規模7.3，震度各地不同
08/09 01:28, 27F
→
08/09 01:28, , 28F
你們講的是震度，我講的是震級，自己搞不清楚還敢笑
08/09 01:28, 28F
→
08/09 01:29, , 29F
建築的耐震是看震度不是看規模
08/09 01:29, 29F
噓
08/09 01:29, , 30F
7.3 級 XDDDDD
08/09 01:29, 30F
→
08/09 01:29, , 31F
你中國人 ？
08/09 01:29, 31F
噓
08/09 01:29, , 32F
中國地質科學院
08/09 01:29, 32F
→
08/09 01:29, , 33F
核電廠就是只能耐7級震級，再上去就會出事
08/09 01:29, 33F
→
08/09 01:29, , 34F
震級就是規模阿要講幾次 ！！
08/09 01:29, 34F
→
08/09 01:30, , 35F
沒有建築耐震是看規模的啦要說幾次
08/09 01:30, 35F
→
08/09 01:30, , 36F
不然921核電怎麼沒倒 ？
08/09 01:30, 36F
→
08/09 01:31, , 37F
自己查查看核電廠的耐震是看震度還是震級
08/09 01:31, 37F
→
08/09 01:31, , 38F
好啊你說震級 ，南投發生7.3級地震 ，台北是多少 ？
08/09 01:31, 38F
還有 181 則推文
噓
08/09 03:44, , 220F
所以是用人民感覺而不是專家研判嗎？
08/09 03:44, 220F
→
08/09 03:54, , 221F
專家研判在這裡 https://goo.gl/Tiw9gW
08/09 03:54, 221F
→
08/09 04:02, , 222F
https://goo.gl/rYrTz2 這篇也是當初反核理由
08/09 04:02, 222F
→
08/09 05:53, , 223F
規模7.3 幾公里內未必是7級 深淺地質都有影響…
08/09 05:53, 223F
→
08/09 05:55, , 224F
自己想為啥高雄那次 比較近的高雄屏東震度比較小 台南
08/09 05:55, 224F
→
08/09 05:56, , 225F
比較大 災情比較嚴重
08/09 05:56, 225F
→
08/09 07:20, , 226F
笑到肚痛，你的國中地科老師根本QQ
08/09 07:20, 226F
噓
08/09 07:42, , 227F
7.3級是三小XD L大的水準不意外哈哈哈哈哈哈
08/09 07:42, 227F
推
08/09 07:52, , 228F
呃...921跟建核四有關係嗎
08/09 07:52, 228F
噓
08/09 07:53, , 229F
連近千都在擺老了
08/09 07:53, 229F
噓
08/09 08:08, , 230F
因為人家不像你天天要上站護航啊..
08/09 08:08, 230F
→
08/09 08:09, , 231F
核能這個問題跟一例一休一樣啦..臉不會痛嗎？
08/09 08:09, 231F
→
08/09 08:09, , 232F
不是不開..是什麼時候開的問題啦..
08/09 08:09, 232F
→
08/09 08:10, , 233F
就跟一例一休不是真的要多放假 砍你七天是真的
08/09 08:10, 233F
→
08/09 08:10, , 234F
你這樣子無腦的護航臉只會被打得更響而已
08/09 08:10, 234F
→
08/09 08:10, , 235F
看看發的一例一休的文多久你不敢上來戰了.
08/09 08:10, 235F
→
08/09 08:11, , 236F
臉會痛喔..
08/09 08:11, 236F
噓
08/09 08:14, , 237F
中國人閉嘴
08/09 08:14, 237F
噓
08/09 09:02, , 238F
哈哈哈7.3級地震
08/09 09:02, 238F
噓
08/09 09:18, , 239F
蔡逼巴黨工..笑死人
08/09 09:18, 239F
噓
08/09 10:32, , 240F
還在凹真的廢到笑
08/09 10:32, 240F
噓
08/09 10:34, , 241F
就說台北市正下方曾經發生規模7級地震 ，結果沒房子倒
08/09 10:34, 241F
→
08/09 11:05, , 242F
lapetos拜託一下你去做功課 做完再來戰好嗎?
08/09 11:05, 242F
→
08/09 11:06, , 243F
上次搞不懂基載還跟人戰電 胡扯一通
08/09 11:06, 243F
→
08/09 11:06, , 244F
我上次就問你這樣算不算電盲了 這是是不是要改問你
08/09 11:06, 244F
→
08/09 11:07, , 245F
這樣算不算地震盲啊
08/09 11:07, 245F
→
08/09 11:11, , 246F
這推文看完真的有夠扯 核電撐不過7.3級地震
08/09 11:11, 246F
→
08/09 11:12, , 247F
震度最高就7級了 7.3是你發明的嗎?
08/09 11:12, 247F
→
08/09 12:54, , 248F
借朝聖一下
08/09 12:54, 248F
噓
08/09 13:05, , 249F
朝聖噓
08/09 13:05, 249F
→
08/09 13:22, , 250F
震度最高就7級了 7.3是你發明的嗎?
08/09 13:22, 250F
噓
08/09 14:43, , 251F
08/09 14:43, 251F
→
08/09 14:44, , 252F
又是一個跟ZM一樣程度被自己資料打臉的 真可憐
08/09 14:44, 252F
噓
08/09 20:18, , 253F
朝聖
08/09 20:18, 253F
噓
08/09 21:01, , 254F
奇文共賞
08/09 21:01, 254F
噓
08/09 22:44, , 255F
唉..
08/09 22:44, 255F
噓
08/10 00:17, , 256F
智利大地震震度9.5級喔？
08/10 00:17, 256F
→
08/10 00:18, , 257F
下次震度單位都要改用gal了嗎？
08/10 00:18, 257F
推
08/10 14:48, , 258F
凹成這樣還要凹實在也是很厲害
08/10 14:48, 258F
→
08/10 16:08, , 259F
900多次的帳號笑人家才731次??呵呵
08/10 16:08, 259F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1PYV0uba (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1PYV0uba (Gossiping)