Re: [問卦] 當初反核是怎說服PTT大部分鄉民的?消失
43
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: ※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: : 要是我沒記錯的話,我記得當初PTT滿支持反核的,
: 上次沒出事是因為921搖在台中
九份二山在南投喔
啊知道九份二山是921的破裂點嗎?
: 如果搖在台北或恆春
: 至少有一座核電廠會發生核災
: 所以還是叫這些小朋友自己去地震博物館看看就好
: 自己判斷921搖下來,核電廠會不會出事
首先,我以一個很不專業的地震學家告訴你
921大地震規模7.3沒錯
但是要造成地面上的傷害,要看當地的地質條件
如果是盆地,會造成駐波,會集中累積能量
對,我就是在講台北市
921大台北地區就只有台北盆地震度到4級
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/special/19990921/1999092101471573043.gif

如果是岩盤,頂多岩盤多幾道裂隙,對岩盤上的建築物幾乎無傷
(當然,垂直震動又是另一段故事)
先不要管建築物的高度是否響應到震動週期
那又是另外一段可以寫到你們直接按end然後按下2的故事
對,如果你要看建築物是否會受地震傷害,還有地面上會有多大的被害
要看的不是規模,而是震度
然後台灣在921發生的時候,最大震度只有到6
因為當時只有定義到6,就這個原因
當初只認為地震的最大加速度不會超過400gal
結果921的時候,超過了
(當時有加速度地震儀,這點加速度一定可以測到)
所以才多增加一個7級的震度
所以如果你要說核電廠安不安全
絕對不是說921搖下去會怎樣
而是核電廠附近的震度多大
震度會對應到相關的加速度,級距去查就知道了
因為你看地震規模你只知道那個地震會釋放多少能量
能量怎麼分布?會累積在那些地方?你沒做相關的淺層地質探勘,你不會知道怎麼一回事
甚至你可能還要用超級電腦跑model,看看波前都累積在那些地方
以上不負責任地補充
希望能夠增加各位的科學知識
不然我還蠻擔心下次大家會不會在地震學上面造謠,通通都變成地震專家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.73.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502288111.A.B9F.html
推
08/09 22:16, , 1F
08/09 22:16, 1F
看當地的地質條件
以結晶岩為主的地區基本上不管下多少雨都不會誘發地震
不然你看過瑞典芬蘭在下雨的時候發布地震警報嗎?
→
08/09 22:16, , 2F
08/09 22:16, 2F
※ 編輯: shuntau (118.165.73.231), 08/09/2017 22:19:05
推
08/09 22:17, , 3F
08/09 22:17, 3F
推
08/09 22:20, , 4F
08/09 22:20, 4F
→
08/09 22:20, , 5F
08/09 22:20, 5F
→
08/09 22:22, , 6F
08/09 22:22, 6F
→
08/09 22:29, , 7F
08/09 22:29, 7F
→
08/09 22:31, , 8F
08/09 22:31, 8F
→
08/09 22:34, , 9F
08/09 22:34, 9F
→
08/09 23:14, , 10F
08/09 23:14, 10F
推
08/09 23:17, , 11F
08/09 23:17, 11F
→
08/09 23:18, , 12F
08/09 23:18, 12F
我發現我應該要去把那篇推文給一起複製過來
推文比本文還要更糟糕啊orz
※ 編輯: shuntau (118.165.73.231), 08/10/2017 00:09:25
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):