[問卦] 當初反核是怎說服PTT大部分鄉民的？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/08 19:46), 6年前編輯推噓65(82推 17噓 167→)
留言266則, 117人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
要是我沒記錯的話，我記得當初PTT滿支持反核的， 而且理由說得很正當，說什麼台灣核電廠技術比日本爛，連日本都爆炸了台灣更危險， 或者是說台灣的綠能發展再進步就可以取代核能....之類的話， 我當時是沒什麼意見啦，但板上好像當時反核聲浪真的一面倒， 多到當時總統決議關閉核四了， 想問反核當時是怎說服PTT大部分鄉民的？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502192802.A.7D9.html
→
08/08 19:47, , 1F
情感勒索
08/08 19:47, 1F
→
08/08 19:47, , 2F
批鬥啊 挺核都是國民黨
08/08 19:47, 2F
噓
08/08 19:47, , 3F
哪個PTT？
08/08 19:47, 3F
→
08/08 19:47, , 4F
我是人 我反核 你不是人 你擁核
08/08 19:47, 4F
推
08/08 19:48, , 5F
1.反核在本版從來不是多數 2.馬囧封存動機惡毒 挖坑給DPP
08/08 19:48, 5F
噓
08/08 19:48, , 6F
核廢料放你家阿 優惠甚麼的都沒有
08/08 19:48, 6F
→
08/08 19:48, , 7F
核電歸零 火力全開 非核家園 火力家園
08/08 19:48, 7F
推
08/08 19:48, , 8F
記得本來是反核四，突然就變反核了
08/08 19:48, 8F
→
08/08 19:48, , 9F
看擁核這幾天的智障發言 應該是不用說服啦
08/08 19:48, 9F
→
08/08 19:48, , 10F
不是一直都擁核在那邊洗文嗎？
08/08 19:48, 10F
推
08/08 19:48, , 11F
馬總統真的是挖坑啊 超大的坑
08/08 19:48, 11F
→
08/08 19:49, , 12F
從前幾年反核買廣編特輯就看破手腳了 公眾關心要買廣編
08/08 19:49, 12F
推
08/08 19:49, , 13F
靠著批KMT 就有傻吱了
08/08 19:49, 13F
→
08/08 19:49, , 14F
還有什麼減六除四，不要讓台灣變成下一個福島
08/08 19:49, 14F
推
08/08 19:49, , 15F
台灣「根本沒有自主技術與研發能力」
08/08 19:49, 15F
→
08/08 19:49, , 16F
反核路跑 反核遊行 用愛發電 一堆買廣編的新聞反核人
08/08 19:49, 16F
→
08/08 19:49, , 17F
不面對的
08/08 19:49, 17F
推
08/08 19:49, , 18F
罵kmt就有白痴支持了
08/08 19:49, 18F
推
08/08 19:50, , 19F
眼前的事實很清楚 沒有限電 所以只要講限電云云的 就是恐嚇
08/08 19:50, 19F
推
08/08 19:50, , 20F
會爆炸
08/08 19:50, 20F
→
08/08 19:50, , 21F
跟日本、美國、法國比？自以為支援系統比他們好？真
08/08 19:50, 21F
→
08/08 19:50, , 22F
是洗腦洗到不知所謂
08/08 19:50, 22F
→
08/08 19:50, , 23F
然後真的要認購綠電的時候，你知道的…
08/08 19:50, 23F
→
08/08 19:50, , 24F
買廣編炒反核 好棒的七成民意
08/08 19:50, 24F
→
08/08 19:51, , 25F
有錢買廣編 沒錢認購綠電 笑死
08/08 19:51, 25F
→
08/08 19:51, , 26F
台灣的核技術就是能夠理解、會操作設備、小幅改造
08/08 19:51, 26F
推
08/08 19:51, , 27F
因為KMT當時挺核 大家就反核了
08/08 19:51, 27F
→
08/08 19:51, , 28F
富邦董娘反核 結果底下的銀行冷氣開到要穿外套
08/08 19:51, 28F
→
08/08 19:52, , 29F
而已，就這種程度還真有信心嗆贏大國，不知天高地
08/08 19:52, 29F
推
08/08 19:52, , 30F
批鬥啊
08/08 19:52, 30F
推
08/08 19:52, , 31F
就跟現在一堆白癡以為核四超安全一樣阿
08/08 19:52, 31F
→
08/08 19:52, , 32F
厚的井蛙真的一堆
08/08 19:52, 32F
推
08/08 19:52, , 33F
臺灣沒研發能力？這是在嗆台積電嗎？
08/08 19:52, 33F
→
08/08 19:52, , 34F
還在造謠核安 GE認證好像是笑話一樣
08/08 19:52, 34F
推
08/08 19:53, , 35F
被電爆的說書人開始在講笑話囉
08/08 19:53, 35F
→
08/08 19:53, , 36F
法國也要減核了...世界風潮
08/08 19:53, 36F
→
08/08 19:53, , 37F
就跟林鳳營拿到藍標籤一樣 XD
08/08 19:53, 37F
→
08/08 19:53, , 38F
人家哪有要減 只是比例降低 量根本沒要減
08/08 19:53, 38F
推
08/08 19:53, , 39F
因為事實證明飯盒 要他們直接說哪裡有問題說不出來
08/08 19:53, 39F
還有 188 則推文
→
08/09 02:42, , 228F
而且競選時蔡提非核家園其實大家意見不一
08/09 02:42, 228F
→
08/09 02:52, , 229F
你在GE工作還是管理GE
08/09 02:52, 229F
推
08/09 03:14, , 230F
跟著太陽花鬧一波
08/09 03:14, 230F
推
08/09 03:24, , 231F
抹成9.2 現在也是
08/09 03:24, 231F
→
08/09 03:32, , 232F
大家?不少是偏向反核四 不過個人是隨便 風險全台應該平攤
08/09 03:32, 232F
→
08/09 03:33, , 233F
沒道理都要中南部人民承受火力尤其燃煤發電的缺點
08/09 03:33, 233F
噓
08/09 04:43, , 234F
誰跟你支持反核
08/09 04:43, 234F
推
08/09 05:35, , 235F
4000人VS.近百萬人的車諾比事故死亡人數 跟LAM大指出的數
08/09 05:35, 235F
→
08/09 05:35, , 236F
據差距頗大..
08/09 05:35, 236F
→
08/09 05:35, , 237F
08/09 05:35, 237F
噓
08/09 06:11, , 238F
到底要講幾次不是反核 是反核四 核四場國際認證不安全
08/09 06:11, 238F
→
08/09 06:11, , 239F
是要怎麼挺 沒腦子才挺的下去
08/09 06:11, 239F
噓
08/09 06:24, , 240F
帶風向
08/09 06:24, 240F
推
08/09 07:14, , 241F
一個字，蠢
08/09 07:14, 241F
噓
08/09 07:31, , 242F
唬爛不打草稿
08/09 07:31, 242F
推
08/09 07:51, , 243F
業內的發文都不敢回在這裡嘴砲
08/09 07:51, 243F
推
08/09 07:54, , 244F
會爆炸很口怕
08/09 07:54, 244F
推
08/09 08:39, , 245F
阿還有電的時候哪會覺得有差
08/09 08:39, 245F
→
08/09 08:41, , 246F
阿就沒配套措施阿 人家的電廠蓋是有計劃的
08/09 08:41, 246F
→
08/09 08:41, , 247F
又不是沒事就蓋
08/09 08:41, 247F
→
08/09 08:42, , 248F
現在停工當然計畫被打亂
08/09 08:42, 248F
推
08/09 08:43, , 249F
我是人，我反核<-----你看看現在哪個智障還敢喊
08/09 08:43, 249F
推
08/09 09:10, , 250F
因為本來就腦殘
08/09 09:10, 250F
噓
08/09 09:42, , 251F
笑死人 ptt看世界
08/09 09:42, 251F
→
08/09 10:14, , 252F
生下來的孩子 會突變，很可怕
08/09 10:14, 252F
→
08/09 10:14, , 253F
08/09 10:14, 253F
→
08/09 10:15, , 254F
而且很多的，都只有俄羅斯人才知道
08/09 10:15, 254F
噓
08/09 13:41, , 255F
哪時候有反核多數啊...雙方一直都是互相拉鋸 好嗎
08/09 13:41, 255F
→
08/09 16:21, , 256F
沒有啊，當初就把挺合跟9.2綁一起啊
08/09 16:21, 256F
→
08/09 16:22, , 257F
而且主流是反核四不反核吧
08/09 16:22, 257F
推
08/09 20:19, , 258F
因為當時施工有問題 安全評估不合格
08/09 20:19, 258F
推
08/09 20:22, , 259F
用愛發電呀！！！
08/09 20:22, 259F
推
08/09 20:47, , 260F
國民黨不能用核電，只有民進黨可以用。
08/09 20:47, 260F
→
08/09 22:16, , 261F
KMT執政啊 跟KMT連結的都該死 懂嗎?
08/09 22:16, 261F
推
08/09 22:20, , 262F
就基督徒那套 一直喊末日來了 從兩千多年前喊到今天w
08/09 22:20, 262F
噓
08/09 23:03, , 263F
核四安全?我看擁核及反核後我反核四，且台灣難處理核廢料
08/09 23:03, 263F
→
08/09 23:05, , 264F
非核家園到現在也是朝野共識了，一點挫折就想重啟核四??
08/09 23:05, 264F
推
08/09 23:28, , 265F
沒說服的了我
08/09 23:28, 265F
推
08/09 23:59, , 266F
你記錯了 金魚記憶力就不要在那講"如果我沒記錯的話"
08/09 23:59, 266F
錯你媽 ※ 編輯: f22313467 (61.230.136.215), 08/10/2017 01:54:10
‣ 更多 f22313467 的文章
文章代碼(AID): #1PYQIYVP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 f22313467 的文章
文章代碼(AID): #1PYQIYVP (Gossiping)