[問卦] 民主與民粹差別？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/27 22:10), 編輯推噓27(36推 9噓 135→)
留言180則, 49人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
如標題 我想台灣現在因二黨惡鬥後，近二十年來沒有優秀政治人物來從政（環境制度）促使有治 國能力、遠見、前瞻政治不受重視，造成劣幣逐良幣情形一再發生，就連前幾年的太陽花 各學運領袖都發生不少負面新聞讓人感到原來還是脫離不了黨的利益衝突，而非一開始認 為的一股清流啊，唯一希望大概只剩柯披了其他都是政客，讓小宅不禁想問 民主真諦是 什麼？ 又和民粹有何不同？ 專制雖不好但看對案近年經濟 科技進步讓西方政府眼睛為 知一亮 畢竟有一好沒兩好 政策方向發展對自然國家進步快，反觀美國川普極力招商鴻海 投資也是全力拼經濟，同樣是民主台灣都再搞內耗 反對案 南向 要找東南亞來消費..是 要怎麼促進經濟騙自己？看先進國家怎麼作學就是了，終究回到選票考量台灣被政客拖垮 了有利的本錢。 認真發問 拜託勿亂發言 想請問廣大鄉民二者差別？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.244.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501164655.A.100.html
→
07/27 22:11, , 1F
勿亂，原po拜託你發言
07/27 22:11, 1F
推
07/27 22:11, , 2F
顏色不同
07/27 22:11, 2F
推
07/27 22:11, , 3F
支持我>民主 不支持我>民粹
07/27 22:11, 3F
→
07/27 22:12, , 4F
說實話就是在於這個"民"
07/27 22:12, 4F
→
07/27 22:12, , 5F
差在立委有沒有要認真審法案
07/27 22:12, 5F
推
07/27 22:13, , 6F
民粹就信迷信信徒去凱道 懂了嗎
07/27 22:13, 6F
→
07/27 22:13, , 7F
一般來說喔，分法就是信仰與理性
07/27 22:13, 7F
→
07/27 22:13, , 8F
民粹 = 我就是信仰Ａ不要跟我說Ｚ＞Ｂ
07/27 22:13, 8F
推
07/27 22:13, , 9F
一樣
07/27 22:13, 9F
→
07/27 22:13, , 10F
負責與不負責
07/27 22:13, 10F
→
07/27 22:13, , 11F
民粹就是民主
07/27 22:13, 11F
推
07/27 22:14, , 12F
掰
07/27 22:14, 12F
→
07/27 22:14, , 13F
民主則是你經過思考後選擇了Ａ
07/27 22:14, 13F
→
07/27 22:14, , 14F
民主民粹無高下之分
07/27 22:14, 14F
推
07/27 22:14, , 15F
台灣的民主就是不甩法制，爽。而民粹是種信仰。
07/27 22:14, 15F
→
07/27 22:15, , 16F
純粹是你討厭某民意=民粹
07/27 22:15, 16F
噓
07/27 22:15, , 17F
簡單說 並不是人民的要求就是對的
07/27 22:15, 17F
噓
07/27 22:15, , 18F
支那人也是都把民主和民粹混為一起談Y
07/27 22:15, 18F
→
07/27 22:16, , 19F
例如人民都想要不用繳稅 如果政府說好那就不用繳稅
07/27 22:16, 19F
→
07/27 22:16, , 20F
這就是民粹
07/27 22:16, 20F
推
07/27 22:16, , 21F
都沒人講到重點啊，搞什麼? (民粹) 是相對於 (菁英)
07/27 22:16, 21F
→
07/27 22:16, , 22F
至少要能講到這個吧
07/27 22:16, 22F
→
07/27 22:16, , 23F
kmt擺明不想立法，待在立法院只為操縱民粹
07/27 22:16, 23F
→
07/27 22:16, , 24F
例如國家面對強大敵人 卻因為人民想偷懶 而改募兵
07/27 22:16, 24F
→
07/27 22:17, , 25F
這種自殺的行為也是民粹
07/27 22:17, 25F
→
07/27 22:17, , 26F
簡單說就是必需檢視人民的要求是否合理
07/27 22:17, 26F
推
07/27 22:17, , 27F
菁英民主才是民主 蠢材的是民粹
07/27 22:17, 27F
推
07/27 22:17, , 28F
想像中的民主是上位者能充份表達民意，能以大向思考。台灣人
07/27 22:17, 28F
→
07/27 22:17, , 29F
並不是人民想要的就是對的
07/27 22:17, 29F
推
07/27 22:17, , 30F
民主是人民都有高素質，只做對的事。民粹是人民沒有素質，領
07/27 22:17, 30F
→
07/27 22:17, , 31F
解釋的民主就是法制參考用的。
07/27 22:17, 31F
→
07/27 22:17, , 32F
其實不太對，立法的動作不見得是民粹。而是意見本身才是
07/27 22:17, 32F
→
07/27 22:18, , 33F
導者說什麼就做什麼。
07/27 22:18, 33F
→
07/27 22:18, , 34F
通常民粹的意見都很自我為主，例如軍中爛才不想當兵。
07/27 22:18, 34F
→
07/27 22:18, , 35F
講不出大義的，大多都是民粹。
07/27 22:18, 35F
→
07/27 22:18, , 36F
再舉一例 之前臺南有謠傳有人殺小女孩
07/27 22:18, 36F
→
07/27 22:19, , 37F
結果就有一堆暴民去包圍派出所 還進去亂搜
07/27 22:19, 37F
→
07/27 22:19, , 38F
這就是民粹 憑人多就亂搞
07/27 22:19, 38F
→
07/27 22:19, , 39F
民粹主義就是民主啊。這你都沒有去查過資料吼
07/27 22:19, 39F
還有 101 則推文
還有 1 段內文
→
07/27 23:15, , 141F
中國是官方帶頭搞民粹
07/27 23:15, 141F
→
07/27 23:15, , 142F
就是有錢才需要民主的司法獨立，不然錢再多都是空氣
07/27 23:15, 142F
推
07/27 23:17, , 143F
選舉前 選舉後 時間差別而已
07/27 23:17, 143F
推
07/27 23:33, , 144F
07/27 23:33, 144F
推
07/27 23:45, , 145F
川普就是民粹的代表你在那邊亂舉XD
07/27 23:45, 145F
推
07/27 23:52, , 146F
民智未開 就民粹
07/27 23:52, 146F
推
07/28 01:07, , 147F
民主講數字民粹講關係
07/28 01:07, 147F
推
07/28 01:22, , 148F
差在理性的程度與高度
07/28 01:22, 148F
→
07/28 01:24, , 149F
前者是民主；後者是納粹或中國欠缺理性的民族狂熱
07/28 01:24, 149F
→
07/28 01:26, , 150F
07/28 01:26, 150F
推
07/28 01:27, , 151F
民主可以為了未來犧牲，就算下一屆有可能選不上也要做。
07/28 01:27, 151F
→
07/28 01:27, , 152F
民粹是人民一不爽就轉彎企業主一抱怨就妥協，百般討好只
07/28 01:27, 152F
→
07/28 01:27, , 153F
台獨派就是典型民粹
07/28 01:27, 153F
→
07/28 01:28, , 154F
求四年後的一票
07/28 01:28, 154F
噓
07/28 01:34, , 155F
差在德行公民素養
07/28 01:34, 155F
推
07/28 01:48, , 156F
理性跟情緒化的差別
07/28 01:48, 156F
噓
07/28 01:52, , 157F
民主是種制度 民粹不是 結案
07/28 01:52, 157F
推
07/28 01:55, , 158F
選贏94民主 選輸都是民粹
07/28 01:55, 158F
噓
07/28 02:02, , 159F
...
07/28 02:02, 159F
→
07/28 02:05, , 160F
這麼多人被KMT洗腦洗壞掉了嗎 連wiki都不會用喔
07/28 02:05, 160F
→
07/28 02:10, , 161F
常稱「民粹」 參用社會學的理論 具政治性的集體行動
07/28 02:10, 161F
→
07/28 02:14, , 162F
大概是最接近某些所指「民粹」的概念
07/28 02:14, 162F
噓
07/28 02:20, , 163F
發展中國家經濟成長本來就比較快
07/28 02:20, 163F
→
07/28 02:20, , 164F
大陸起飛也沒幾年gdp成長剩4%
07/28 02:20, 164F
→
07/28 02:20, , 165F
你跟我說這叫眼睛為之一亮
07/28 02:20, 165F
→
07/28 02:20, , 166F
支那人和支那迷早點滾回對岸這裡不適合你
07/28 02:20, 166F
噓
07/28 02:24, , 167F
五毛帶風向戰法 一個發文然後一堆跟著回文
07/28 02:24, 167F
→
07/28 02:24, , 168F
全都同樣立場 因為其他人根本不想理你
07/28 02:24, 168F
推
07/28 04:01, , 169F
減少核電可以是民主的選擇
07/28 04:01, 169F
→
07/28 04:02, , 170F
現在立刻關掉核電廠就是民粹了
07/28 04:02, 170F
→
07/28 04:02, , 171F
順便說 中共要解放台灣就是政府用民族主義操控民粹的最後
07/28 04:02, 171F
→
07/28 04:02, , 172F
證明
07/28 04:02, 172F
推
07/28 04:12, , 173F
太陽花的行為如果變成常態才是民粹
07/28 04:12, 173F
推
07/28 04:19, , 174F
民粹就不是單一議題的層面的問題
07/28 04:19, 174F
→
07/28 04:19, , 175F
大概打算用公投"完全"架空國會的那群人最像民粹吧
07/28 04:19, 175F
→
07/28 04:22, , 176F
中共應該算是中央集權用輿論控制和媒體製造表面的民粹吧
07/28 04:22, 176F
→
07/28 08:53, , 177F
台女和母豬有甚麼差別 不就是把台女不好的部分挑出來講
07/28 08:53, 177F
推
07/28 10:16, , 178F
民主是理性化的民粹；民粹是無理性的民主
07/28 10:16, 178F
→
07/28 11:42, , 179F
民主是合理的政治訴求 民粹不合理的政治鬥爭
07/28 11:42, 179F
推
07/28 11:48, , 180F
呵呵，很多人看起來就是沒有讀過政治學
07/28 11:48, 180F
‣ 更多 super14 的文章
文章代碼(AID): #1PUVHl40 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 super14 的文章
文章代碼(AID): #1PUVHl40 (Gossiping)