Re: [問卦] 民主與民粹差別？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/28 01:47), 8年前編輯推噓2(4推 2噓 47→)
留言53則, 9人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言： : 這幾年常被說的民粹，最早是柏拉圖對人民的警告， : 柏拉圖對人民警告的大意是不理性(缺乏同理心)的人民會被政客欺騙， : 而讓民主政治變成暴民政治，政客再利用暴民謀取私利。 某些人假借統獨議題，放大省籍矛盾，製造階級對立，以期取得權力。 但是這些行為，卻有未諳世故的青年認為這是轉型正義的一部分，我是感到憂心。 連郭台銘都有人罵，實在令人不解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.69.35.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501177640.A.494.html ※ 編輯: illmatic (118.69.35.245), 07/28/2017 01:48:10
噓
07/28 01:48, , 1F
給我一個不能罵郭台銘的理由?
07/28 01:48, 1F
作為一個以營利為目的的商人，他錯在哪？賠錢的風險你要陪他承擔嗎？ ※ 編輯: illmatic (118.69.35.245), 07/28/2017 01:49:47
噓
07/28 01:49, , 2F
不可質疑你的郭台銘
07/28 01:49, 2F
→
07/28 01:49, , 3F
人因為不同立場角度而有不同想法,一個人不可能討好
07/28 01:49, 3F
→
07/28 01:49, , 4F
所有人
07/28 01:49, 4F
好吧我予以尊重 ※ 編輯: illmatic (118.69.35.245), 07/28/2017 01:51:04
推
07/28 01:51, , 5F
民智未開
07/28 01:51, 5F
推
07/28 01:51, , 6F
民進黨 獨派 為台灣做的事 至今就是負面 賠錢 舉債
07/28 01:51, 6F
→
07/28 01:51, , 7F
但民進黨 獨派 夠無恥下賤 敢喊 一切為台灣 為民主 為公義
07/28 01:51, 7F
→
07/28 01:52, , 8F
兩個爛成屎的蘋果,沒有第三個給我挑嗎?
07/28 01:52, 8F
→
07/28 01:52, , 9F
一堆無腦覺青 吱吱 就跟相信共產主義那套理想一樣 就上勾
07/28 01:52, 9F
→
07/28 01:53, , 10F
國師或柯屁不是現在最熱門的第三人嗎？
07/28 01:53, 10F
→
07/28 01:54, , 11F
國民黨也沒幹好事,沒看到他根本要台灣全部人去舔中
07/28 01:54, 11F
→
07/28 01:54, , 12F
國?
07/28 01:54, 12F
→
07/28 01:54, , 13F
台灣玩一邊喊民主 一邊玩鬥臭不同立場的人 就是反民主
07/28 01:54, 13F
→
07/28 01:55, , 14F
至少臺灣有民主
07/28 01:55, 14F
→
07/28 01:55, , 15F
舔中是被獨派逼良為娼 不挺台獨 就是賣台
07/28 01:55, 15F
→
07/28 01:56, , 16F
中國的民主 根本是笑話
07/28 01:56, 16F
→
07/28 01:56, , 17F
民進黨 獨派佔盡外省人跟kmt的便宜
07/28 01:56, 17F
→
07/28 01:56, , 18F
中國是資本主義的變形共產呀，你說他民主，不是笑話是啥
07/28 01:56, 18F
→
07/28 01:57, , 19F
舔中也沒好到哪去,不當中國人就是日本皇民?
07/28 01:57, 19F
→
07/28 01:57, , 20F
反過來說，台灣民主反而比較搞笑，政客上台可以大轉彎，
07/28 01:57, 20F
→
07/28 01:57, , 21F
那我也跟你說 台灣現今的一切民主 都是kmt定下來的
07/28 01:57, 21F
→
07/28 01:57, , 22F
黑人??我好好的臺灣人不能當嗎?
07/28 01:57, 22F
→
07/28 01:57, , 23F
選你就是為了讓你執行選前政策，結果選上就說不幹了。
07/28 01:57, 23F
→
07/28 01:58, , 24F
不是民進黨 獨派這群畜生說的 他們爭取來的
07/28 01:58, 24F
→
07/28 01:58, , 25F
這點不管哪個黨都一樣，每個上台都是轉向財團，政策？
07/28 01:58, 25F
→
07/28 01:58, , 26F
民進黨 獨派只關心權力 跟本土化
07/28 01:58, 26F
→
07/28 01:59, , 27F
我一直覺得臺灣的政治很奇怪,選黨不選政策的
07/28 01:59, 27F
→
07/28 01:59, , 28F
他們過去鬥不過kmt 就說自己是為爭民主 言論自由 都假的
07/28 01:59, 28F
→
07/28 01:59, , 29F
立委打個架就是在工作了?我們花錢請他們打架幹嘛
07/28 01:59, 29F
→
07/28 02:00, , 30F
台灣選政策不少好嗎？所以政黨輪替才那麼頻繁，因為選上
07/28 02:00, 30F
→
07/28 02:01, , 31F
還是不會幹呀，所以每個人都一直在失望。
07/28 02:01, 31F
→
07/28 02:03, , 32F
然後4年過去了選另外一邊,靠北還是一樣屎爛
07/28 02:03, 32F
→
07/28 02:04, , 33F
選個能做事的怎麼這麼難
07/28 02:04, 33F
→
07/28 02:04, , 34F
因為用嘴巴講大家都會，所以柯屁聲望才這樣，選前自信滿
07/28 02:04, 34F
→
07/28 02:05, , 35F
滿，東批西罵，選上執行政策，卻發現和選前想的不一樣，
07/28 02:05, 35F
→
07/28 02:05, , 36F
看那大巨蛋就知道了。還好現在有個四大運幫他拉抬聲勢，
07/28 02:05, 36F
→
07/28 02:05, , 37F
不然明年不用選了。
07/28 02:05, 37F
→
07/28 02:05, , 38F
郭台銘不能罵？ 他是上帝還是什麼
07/28 02:05, 38F
→
07/28 02:06, , 39F
至於兩黨就不用提了，你看前瞻還被爆料是前朝政策等等，
07/28 02:06, 39F
→
07/28 02:06, , 40F
就知道兩黨根本是互相拉扯。但是人民其實可以在拉扯過程
07/28 02:06, 40F
→
07/28 02:07, , 41F
中獲利，那為什麼這次做不到？就因為一黨獨大，你看一黨
07/28 02:07, 41F
→
07/28 02:07, , 42F
獨大，自己想過的馬上過，不想過的推給對方，一點責任也
07/28 02:07, 42F
→
07/28 02:08, , 43F
理想跟現實差距太大,臺灣人民看什麼時候才會理解要
07/28 02:08, 43F
→
07/28 02:08, , 44F
選個會做事的而不是整天在講幹話+打架的
07/28 02:08, 44F
→
07/28 02:09, , 45F
不想負。然後也不用有什麼爭論，不開心就硬過，所以朝野
07/28 02:09, 45F
→
07/28 02:09, , 46F
協商，小黨也只能順從大黨，只是為了好看才打打架。你看
07/28 02:09, 46F
→
07/28 02:10, , 47F
有人事前罵，事後罵，結果投票還是贊成。唯一只有林淑芬
07/28 02:10, 47F
→
07/28 02:10, , 48F
是黨紀也不怕，比較有擔當的立委。
07/28 02:10, 48F
推
07/28 02:37, , 49F
一黨獨大 全民皆亡 看南部就知道 桃竹台北新北都有換人
07/28 02:37, 49F
→
07/28 02:38, , 50F
死忠一黨獨大就是死得快 勞工人民利益被吃掉
07/28 02:38, 50F
→
07/28 02:38, , 51F
兩個政黨 市長換得越快越多次 越進步 高雄台南幾乎停擺
07/28 02:38, 51F
推
07/28 03:03, , 52F
南部也是換過的，高雄吳敏義、台南施治明。
07/28 03:03, 52F
→
07/28 03:56, , 53F
台灣民主不成熟最大的原因是法規上人民沒有制衡的力量
07/28 03:56, 53F
‣ 更多 illmatic 的文章
文章代碼(AID): #1PUYSeIK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 illmatic 的文章
文章代碼(AID): #1PUYSeIK (Gossiping)