Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們吵啥消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/24 12:38), 6年前編輯推噓-3(5811)
留言24則, 10人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
老實說 我完全看不出一條線花80億這哪叫做亂花錢? 另外就是 南港展覽館 硬要接到南港站 還要地下化 這工程 光是地下化 全部的80億給地下化用夠用嗎?? 我反而覺得硬要地下化這才叫亂花錢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.248.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500871097.A.E36.html

07/24 12:38, , 1F
所以八十億連評估報告都沒有就打水漂算小錢嗎QQ
07/24 12:38, 1F
80億給你買車廂 可以買幾個啊??? ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:39:26

07/24 12:39, , 2F
地下化工程時間要多久?工程費用要多少?就吵著要入南港站
07/24 12:39, 2F

07/24 12:40, , 3F
還沒學會走路就想一步登天
07/24 12:40, 3F

07/24 12:40, , 4F
目前方案 汐止南港交通會直接掛掉
07/24 12:40, 4F

07/24 12:40, , 5F
id正確
07/24 12:40, 5F

07/24 12:41, , 6F
哪份報告有說80億全都是車廂的經費?
07/24 12:41, 6F
所以你覺得80億是大錢嗎 以一條輕軌線而已???????? 蛤 ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:41:53

07/24 12:42, , 7F
八十億本來就是省錢
07/24 12:42, 7F

07/24 12:45, , 8F
沒用的工程多便宜都是在浪費啊 淡水輕軌就很垃圾了還增加
07/24 12:45, 8F
你說淡水輕軌很垃圾 淡水線的人都用飛的去上班嗎 呵呵 是沒地給淡水蓋好嗎 拜託一點 專業一點好嗎

07/24 12:45, , 9F
直接掛掉?你的交通影響評估拿出來看啊用主觀說掛掉就掛掉
07/24 12:45, 9F
※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:46:11

07/24 12:45, , 10F
你連那段的時均車流都拿不出來就直接嘴說會掛掉
07/24 12:45, 10F

07/24 12:49, , 11F
全部80億蓋得好 真的是省錢
07/24 12:49, 11F

07/24 12:50, , 12F
原PO沒看新聞?蓋地上要將現有車道縮減6公尺,至少不見
07/24 12:50, 12F

07/24 12:51, , 13F
2個車道,你想想忠孝東路少兩個車道,那會死的多難看
07/24 12:51, 13F
你說南港展覽館~南港站 還是南港站~基隆站??? 拜託 有沒有實際來走一下啊 ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:52:22

07/24 12:53, , 14F
新聞沒說哪一段我不清楚,所以原po覺得少兩個車道沒關係?
07/24 12:53, 14F
這就表示你完全不懂麻 懶得跟你廢話 還在那邊少兩個車道 ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:54:37

07/24 12:56, , 15F
那你要不要先回答少兩個車道對當地交通影響有多大?
07/24 12:56, 15F
你在跳針喔 跳跳跳針 你要不要來看一下 鐵軌路線原本在哪啊 呵呵 還在兩個車道 整個快笑瘋 ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:57:55

07/24 12:58, , 16F
若基隆輕軌連接到捷運南港展覽館站,會爬升到地面層
07/24 12:58, 16F
基隆到南港展覽館 你以為都是地下化!!!!!!!! 什麼叫做回爬升地面???!!! ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 12:59:13

07/24 13:00, , 17F
會爬升到地面層,將會影響現有捷運設施,甚至路面道路將
07/24 13:00, 17F

07/24 13:00, , 18F
縮減6公尺,對當地交通衝擊大。
07/24 13:00, 18F
有空來當地看一下啦 花心力跟你談真的很累 ※ 編輯: epson5566 (118.166.248.141), 07/24/2017 13:01:11

07/24 13:01, , 19F
以上都是新聞講的,所以你覺得不地下化會沒差?
07/24 13:01, 19F

07/24 13:01, , 20F
忠孝東路到南港那段車很少,少兩車道的確影響很小
07/24 13:01, 20F

07/24 13:02, , 21F
機車專用道會拆掉
07/24 13:02, 21F

07/24 13:52, , 22F
淡水線本來就開車的不會轉搭輕軌,淡水住了6年
07/24 13:52, 22F

07/24 14:11, , 23F
那就別蓋了,蓋了製造麻煩,蓋好一點又要臺北市自己出
07/24 14:11, 23F

07/24 14:13, , 24F
文章代碼(AID): #1PTNcvus (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PTNcvus (Gossiping)