Re: [新聞] 柯文哲和交通部恩怨情仇這三點看出他們吵啥消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/23 10:59), 編輯推噓41(47推 6噓 117→)
留言170則, 33人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲和交通部恩怨情仇　這三點看出他們吵啥 : 3.完整新聞內文: : (李姿慧／台北報導) : 前瞻計畫爭議不斷，北市長柯文哲日前從前瞻計畫、北車防災中心頻砲轟交通部，近日再 : 為前瞻計畫之一的基隆輕軌槓交通部，宛如連續劇且毫無冷場，究竟雙方為基隆輕軌在吵 : 什麼？背後沒別的，雙方盤算的都是選票。 : 【爭議1：基隆輕軌路線】總統蔡英文今年3月17日前往基隆宣布將斥資82億元打造Tram-T : rain輕軌系統，路線規劃從基隆到南港展覽館，超過9成以上路線使用台鐵軌道，台北市 : 長柯文哲近日頻槓交通部，質疑基隆輕軌起訖點設在南港展覽館站，而非南港站，破壞北 : 市東區門戶計畫，質疑中央建設不事先溝通。 : 而事實上基隆輕軌被視為兌現蔡英文選前政見的大紅包，交通部和鐵工局也保密到家，少 : 數關鍵人物和單位關起大門紙上規劃，要讓蔡英文親自宣布這個給基隆82億元的大紅包， : 蔡英文宣布前，該計畫的確未與北市溝通，蔡英文宣布後，基隆輕軌案拋出震撼彈，但也 : 引起不少質疑，北市也傳出不滿被排除在外聲音。 : 3月21日，交通部鐵工局與基隆市政府、台北市政府召開會議，首次三個單位共同討論基 : 隆輕軌案，會議中北市府提出質疑，包括起訖站應延伸至南港站，配合北市東區門戶計畫 : 。 我是覺得啦 先不要管交通部跟柯吵什麼 身為一個納稅人 我比較想問的是 為什麼 要蓋一個跟台鐵路徑87分像的輕軌? 台鐵加開班次 可不可以解決基隆通車問題? 或者是 同樣的八十億預算 拿來做其他建設 例如多開基隆台北客運路線 多建停車場 效益會不會更好? 還是說 輕軌開發可以帶動地方繁榮 會有附加效益? 我沒有看到 交通部門整體的評估計畫 卻只看到 政府急著要通過預算 身為一個納稅人 我最關心是這個 有專業人士或者基隆通車族 可以分享一下意見跟想法嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500778796.A.19E.html
推
07/23 11:01, , 1F
納稅人都支持中國人柯p就對了 建設大中國
07/23 11:01, 1F
推
07/23 11:01, , 2F
去mrt版應該能得到你要的解答
07/23 11:01, 2F
推
07/23 11:02, , 3F
我有去過阿 但其實也沒解答
07/23 11:02, 3F
→
07/23 11:02, , 4F
因為你不懂到八堵這段是接續北迴線路廊
07/23 11:02, 4F
→
07/23 11:04, , 5F
不管接啥 都是用台鐵的軌道 所以改善區間車 多加人力
07/23 11:04, 5F
→
07/23 11:04, , 6F
需要用到80億嗎
07/23 11:04, 6F
→
07/23 11:06, , 7F
你說的很簡單光是要台鐵一個準點你以為民眾有信心嗎?
07/23 11:06, 7F
推
07/23 11:07, , 8F
所以多加人力 改善硬體 80億做不到嗎?
07/23 11:07, 8F
→
07/23 11:07, , 9F
第二在原本路廊因為有往北迴線台東花蓮快車要如何做到緩急>
07/23 11:07, 9F
推
07/23 11:07, , 10F
07/23 11:07, 10F
→
07/23 11:07, , 11F
懂？
07/23 11:07, 11F
→
07/23 11:08, , 12F
我左看右看 怎覺得只是因為掛捷運比較潮 明年選舉很好
07/23 11:08, 12F
→
07/23 11:09, , 13F
聽 台鐵讓人沒信心 那就努力改善 讓人有信心阿 完全
07/23 11:09, 13F
→
07/23 11:09, , 14F
執政 現在又卡在哪裡了?還要集中在哪 給dpp改善
07/23 11:09, 14F
推
07/23 11:10, , 15F
如果mrt版沒有直接解答，那這個答案搞不好沒有想像的簡單
07/23 11:10, 15F
→
07/23 11:11, , 16F
路廊使用問題你不懂說再多你也是不懂
07/23 11:11, 16F
推
07/23 11:11, , 17F
三思而後行 先就目前能用的交通方式作改善 而不是大灑幣
07/23 11:11, 17F
→
07/23 11:11, , 18F
你開往花東的快列和捷運化的列車是在同一路廊上
07/23 11:11, 18F
→
07/23 11:12, , 19F
請問各位交通專家如何在不增加線路上達到緩急分離
07/23 11:12, 19F
推
07/23 11:13, , 20F
問題是 現在也沒新增軌道 是用台鐵的軌道第三軌
07/23 11:13, 20F
→
07/23 11:13, , 21F
是不是可以說，輕軌比加開班次好一點，但卻沒好到80億
07/23 11:13, 21F
→
07/23 11:14, , 22F
的效益?
07/23 11:14, 22F
→
07/23 11:14, , 23F
假使今天是新建一條軌道 或許可以達到分流 但現在都用
07/23 11:14, 23F
→
07/23 11:15, , 24F
台鐵軌道 這和區間車 到底有啥特別的優勢?求教
07/23 11:15, 24F
→
07/23 11:16, , 25F
第三軌路線就是轉給輕軌使用給相對於長途列車這種慢車使用
07/23 11:16, 25F
推
07/23 11:17, , 26F
不用跟kimo講那麼多啦，他都認為北捷折舊只要40億
07/23 11:17, 26F
→
07/23 11:17, , 27F
重點在線路使用特性你卻在列車上一直打轉第三軌就是輕軌慢
07/23 11:17, 27F
→
07/23 11:17, , 28F
車用
07/23 11:17, 28F
推
07/23 11:18, , 29F
北捷是每年提撥40億喔....你看營運幾年了
07/23 11:18, 29F
→
07/23 11:19, , 30F
台鐵當初蓋第三軌 就是給輕軌用?有這種事情?
07/23 11:19, 30F
推
07/23 11:19, , 31F
重建基金=折舊，會計大師
07/23 11:19, 31F
→
07/23 11:20, , 32F
柯粉視神經錯亂了嗎?有需求中央政府當然有權可以撥用
07/23 11:20, 32F
推
07/23 11:20, , 33F
就是要在八卦宣傳才有人關注啊 mrt版又沒什麼人在看
07/23 11:20, 33F
→
07/23 11:20, , 34F
重置基金就是折舊阿?不然請打我臉
07/23 11:20, 34F
→
07/23 11:20, , 35F
我也沒糾結中央不可撥用阿 黑人問號?
07/23 11:20, 35F
→
07/23 11:21, , 36F
依照柯粉邏輯那當初台北車站高鐵憑什麼占用到兩個月台
07/23 11:21, 36F
推
07/23 11:21, , 37F
目前看起來就是亂花錢
07/23 11:21, 37F
推
07/23 11:21, , 38F
所以北捷折舊40億每年，讚讚
07/23 11:21, 38F
→
07/23 11:21, , 39F
台鐵分流困難無法加開班次
07/23 11:21, 39F
還有 91 則推文
噓
07/23 13:03, , 131F
一樓腦子是？
07/23 13:03, 131F
推
07/23 13:08, , 132F
基隆到南港站現行就有台鐵縱貫線可以抵達快慢車都有
07/23 13:08, 132F
→
07/23 13:09, , 133F
輕軌 入南港站地下化工程費用會增加多少?還是一個問題效益
07/23 13:09, 133F
推
07/23 13:24, , 134F
交通部有說80億要用在買列車?
07/23 13:24, 134F
→
07/23 13:29, , 135F
可行性分析都還沒做 做出來可行性很低怎麼辦
07/23 13:29, 135F
→
07/23 13:35, , 136F
https://goo.gl/1yuhZR 80億就含買列車的錢
07/23 13:35, 136F
推
07/23 13:40, , 137F
柯問得好像是錢怎麼分配 交通部好像沒有回答清楚
07/23 13:40, 137F
→
07/23 13:42, , 138F
錢條目清楚合理應該就少些口水了吧
07/23 13:42, 138F
噓
07/23 13:54, , 139F
看到要台鐵加開班次就知道這通篇唬爛文不用看了，你真的
07/23 13:54, 139F
→
07/23 13:54, , 140F
搭過火車？拿時刻表出來算一下通勤時間的車次數量有很難
07/23 13:54, 140F
→
07/23 13:54, , 141F
嗎
07/23 13:54, 141F
推
07/23 14:05, , 142F
80億經費當中，包含大坑溪路段要從地下18公尺深拉到平面的
07/23 14:05, 142F
→
07/23 14:06, , 143F
的工程，這部分要27億、買車15億、蓋維修基地16億
07/23 14:06, 143F
→
07/23 14:06, , 144F
這樣算不算詳細
07/23 14:06, 144F
推
07/23 14:13, , 145F
大大你的資料哪裡來的 以一般人民來說 很夠了 感謝
07/23 14:13, 145F
→
07/23 14:17, , 146F
2017/03/17 https://goo.gl/1yuhZR 新聞就有了怎麼叫做沒分
07/23 14:17, 146F
→
07/23 14:17, , 147F
如果都有經費使用條目了 柯還說不知道就不對
07/23 14:17, 147F
→
07/23 14:17, , 148F
配呢?還是這時代先抹先大聲就贏了?
07/23 14:17, 148F
→
07/23 14:19, , 149F
這篇新聞沒你說的詳細阿
07/23 14:19, 149F
推
07/23 14:21, , 150F
貼錯連結 https://goo.gl/fHYxz4 這篇才是
07/23 14:21, 150F
→
07/23 14:27, , 151F
沒看新聞所以犯錯嗎XD 交通部沒拿資料打柯臉也很奇妙
07/23 14:27, 151F
→
07/23 14:29, , 152F
柯黨不就是先開砲搏版面後就跑了管他真理是啥
07/23 14:29, 152F
推
07/23 14:30, , 153F
先吸血臺灣在回歸中國，劇本都寫好了
07/23 14:30, 153F
→
07/23 14:33, , 154F
柯還沒有到貪污吧 目前廉潔度還是穩勝藍綠
07/23 14:33, 154F
推
07/23 15:33, , 155F
哎呀 打得歪歪叫 青鬼就是下賤 幫粉粉拍拍手
07/23 15:33, 155F
→
07/23 15:33, , 156F
交通廊道怎麼改善已經講很久了 還能狀況外也不簡單
07/23 15:33, 156F
推
07/23 15:36, , 157F
順便回應一下原PO問題 以現在台北這邊的行車密度
07/23 15:36, 157F
→
07/23 15:37, , 158F
加開班次可不是用說的這麼輕鬆 ㄏㄏ 加開也沒用
07/23 15:37, 158F
→
07/23 15:38, , 159F
因為根本不夠人開和跟車
07/23 15:38, 159F
→
07/23 15:42, , 160F
現在溝通都還沒完成 要選擇哪種方式也還沒定案
07/23 15:42, 160F
推
07/23 15:58, , 161F
輕軌不是跟台鐵共用鐵軌嗎…沒說要建第三軌啊
07/23 15:58, 161F
→
07/23 16:50, , 162F
那共用軌，就是台鐵現行的第三軌呀
07/23 16:50, 162F
推
07/23 17:20, , 163F
加開班次?花東表示: 不懂別嘴了
07/23 17:20, 163F
→
07/23 18:14, , 164F
推個建設撈些錢，選舉時還能拿出來當政績啊，管它蓋
07/23 18:14, 164F
→
07/23 18:15, , 165F
出來有沒有用？？？
07/23 18:15, 165F
噓
07/23 19:27, , 166F
柯屁向中國跪拜得到甜頭，繼續進攻蔡政府
07/23 19:27, 166F
→
07/23 20:55, , 167F
台鐵無法開進基隆市區，台鐵沒有停南軟
07/23 20:55, 167F
推
07/24 23:14, , 168F
同意
07/24 23:14, 168F
推
07/25 12:36, , 169F
腦包扯啥台鐵準點問題,如果台鐵基隆線誤點,那從七堵到
07/25 12:36, 169F
→
07/25 12:37, , 170F
基隆完全與台鐵共軌的"基隆輕軌"是又能準時??能穿牆過喔!
07/25 12:37, 170F
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1PT14i6U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1PT14i6U (Gossiping)