Re: [新聞] oBike雙北不同調 交部:拖吊有理消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/11 13:36), 編輯推噓6(608)
留言14則, 10人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
共享自行車早在2011年我在德國工作就有看到了, 叫Nextbike 網址如下 https://www.nextbike.de/en/leipzig/information/ (網頁有圖, 不用看得懂德文也能理解) NextBike跟Call a Bike (德國鐵路DB的腳踏車, 類似UBike) 是共存的; 但是, oBike有幾個現象是德國的NextBike 所沒有的... 1 - 雖然德國幾乎沒有機車停車位, 但我也沒看過Nextbike 占用公共資源, 一般來說, 不是放在Subway, 咖啡廳旁邊的腳踏車架, 就是其中一個定點(路燈)集中放著. 2 - 一般一個地點頂多五台, 平均兩台到三台, 從沒看過像oBike 這樣像蝗蟲一樣 一個定點擺20,30台. 不信的話可以看NextBike 官網的Map https://www.nextbike.de/de/standorte/ 在下面的搜尋隨便打Berlin 好了, 腳踏車分散, 最多也五台車一個點 所以結論就是 - 這不是創新, 不過是致敬而已. 商業模式也很有問題, 講難聽點他不是要跟UBike共存, 他要用蝗蟲法取代UBike 你能想像上面的地圖換成大台北, 全部都是滿滿的黃色點嗎? 所以不要用創新來騙人, 有問題的商業模式不叫創新 在國外行之有年的拿來台灣亂改也不叫創新 盜用政府資源還臉不紅氣不喘的更不叫創新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499751382.A.E72.html

07/11 13:37, , 1F
支持全台灣機車停車格全面收費一小時20元
07/11 13:37, 1F

07/11 13:37, , 2F
三杯
07/11 13:37, 2F

07/11 13:39, , 3F
共享類的商業模式 就是垃圾啦
07/11 13:39, 3F

07/11 13:42, , 4F
重點是你車也用好一點的 放一堆爛東西 完全不想再騎
07/11 13:42, 4F

07/11 13:43, , 5F
樓上記得把押金拿回來啊
07/11 13:43, 5F

07/11 13:44, , 6F
推這篇,但是歐粉會無視
07/11 13:44, 6F

07/11 13:53, , 7F
沒差拉 檔到我的車 我就抬到路上
07/11 13:53, 7F

07/11 13:56, , 8F
中資的 給它倒
07/11 13:56, 8F

07/11 14:01, , 9F
那是德國"沒有"機車停車格 台灣的問題是放在機車停車格
07/11 14:01, 9F

07/11 14:02, , 10F
機車騎士去靠北....但其實都沒繳錢 實際上除非縣市政府禁止
07/11 14:02, 10F

07/11 14:02, , 11F
他依照道安條例 如果沒有腳踏車停車格的地方腳踏車可停機車
07/11 14:02, 11F

07/11 14:03, , 12F
停車格 他本來就可以停...... 至於縣市政府禁止就是另一回
07/11 14:03, 12F

07/11 14:03, , 13F
07/11 14:03, 13F

07/11 14:18, , 14F
可以停阿 你停一整排幹嘛
07/11 14:18, 14F
文章代碼(AID): #1PP6FMvo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PP6FMvo (Gossiping)