Re: [新聞] oBike雙北不同調 交部：拖吊有理消失
※ 引述《bill1478963 (deicide)》之銘言：
: obike當初申請時不是有和市府協商？
: 結果現在搞的沒地方停，地方亂象，之後全都推給obike
: 市府如果當初搞不定幹嘛還要開放呢？
前面我貼的那篇oBike自己就講了
oBike台灣總經理王妍婷表示，
4月開始擬進駐雙北時就和地方政府皆持續溝通，由於新北市內自行車格位甚少，
故而是放點機車格位，每個區域都有20％的上限，
也就是假設現場有十個空格，最多就是放點兩輛oBike
但以聖約翰大學每天增放20輛台看
業者現在實際在做的就是......每天來看,有空位就一次放20台
王妍婷說這是投放廠商的錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.179.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499745467.A.84B.html
推
07/11 11:58, , 1F
07/11 11:58, 1F
推
07/11 11:58, , 2F
07/11 11:58, 2F
→
07/11 11:59, , 3F
07/11 11:59, 3F
→
07/11 12:00, , 4F
07/11 12:00, 4F
推
07/11 12:00, , 5F
07/11 12:00, 5F
→
07/11 12:01, , 6F
07/11 12:01, 6F
噓
07/11 12:02, , 7F
07/11 12:02, 7F
推
07/11 12:02, , 8F
07/11 12:02, 8F
推
07/11 12:03, , 9F
07/11 12:03, 9F
→
07/11 12:04, , 10F
07/11 12:04, 10F
推
07/11 12:08, , 11F
07/11 12:08, 11F
噓
07/11 12:09, , 12F
07/11 12:09, 12F
推
07/11 12:13, , 13F
07/11 12:13, 13F
噓
07/11 12:20, , 14F
07/11 12:20, 14F
→
07/11 12:30, , 15F
07/11 12:30, 15F
推
07/11 12:30, , 16F
07/11 12:30, 16F
→
07/11 12:39, , 17F
07/11 12:39, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：