Re: [新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失
: → hiimjack: 照的超音波是便宜的那種 而且健保只給付1次 剩下是送的 06/09 14:22
: → hiimjack: 自費照貴的超音波會幫你數手腳看器官 自己不照怪誰 06/09 14:22
: → hiimjack: 便宜的又沒規定要數手腳 而且時間又短 要發現也難 06/09 14:24
: → hiimjack: 目前衛生福利部所規定10次產檢中,僅給付第3 次產檢實施 06/09 14:34
: → hiimjack: Level1超音波檢查1 次,此Level1超音波之設置目的並非 06/09 14:34
: → hiimjack: 為發現胎兒是否異常。依醫療常規,產檢超音波檢查主要係 06/09 14:34
: → hiimjack: 為估計妊娠週數、檢查胎兒數目、胎兒大小、胎位、確定胎 06/09 14:35
: → hiimjack: 兒心跳、胎盤位置及協助檢查是否破水等。其餘詳細檢查項 06/09 14:36
: → hiimjack: 目並不包含於一般產檢超音波檢查。 06/09 14:36
: → hiimjack: 判決書裡面醫審會的鑑定書 醫師幫數手腳不是義務 06/09 14:36
: 推 LaplaceDemon: 我就說啦 健飽就只保大家吃飽 不保證食物好吃 06/09 14:37
: → LaplaceDemon: 一般產檢就檢查是不是還活著嚕 06/09 14:38
: → LaplaceDemon: 至於大家在意的 反而是要跟健保吵 06/09 14:40
: → LaplaceDemon: 為啥麼你繳了保費 保的項目跟屎一樣 06/09 14:40
: → hiimjack: 依美國婦產科醫學會雜誌提出Level1超音波針對胎兒上肢及 06/09 14:47
: → hiimjack: 下肢先天肢體殘缺之診斷率,分別為22.8% 及35.5 % 06/09 14:48
: → hiimjack: 超音波不是萬能 有照也有可能診斷不出來 06/09 14:48
: → hiimjack: 另外羊膜穿刺是看胎兒的染色體異常 不是用來數手腳 06/09 14:48
: → hiimjack: 醫審會的鑑定報告說9次都看不出來啊 問我機率又沒用 06/09 14:53
: → hiimjack: 舉證責任轉換要看個案認定 06/09 14:58
: 推 mascherina: 看推文,臺灣真的理盲濫情一大堆 06/09 15:21
: 推 kinomon: 錢又不是花不起對不對 自費就多一分保障 可惜醫生不能主 06/09 15:23
: → kinomon: 動推銷自費的樣子只能患者自己詢問QQ 06/09 15:23
: → greta107: 產婦還要自己問...自己知道的話 還需產檢嗎? 06/09 15:30
: → greta107: 當每個人都是醫學系畢業的嗎? 06/09 15:30
: → greta107: 醫德問題 06/09 15:31
: → greta107: 健保沒救 醫德順便丟掉囉? 06/09 15:32
: → greta107: 也是啦 婦產科醫生 只保證 孩子出來是活的 跟著健保走 06/09 15:33
: → greta107: 其他的 都是多餘的 06/09 15:33
: → greta107: 乾脆說 現在的醫生都跟著健保走 醫療都是最基本低廉的 06/09 15:35
: 推 A1an: 就是跟著健保走,如果會怕,記得不要走進門口有健保簽約標誌 06/09 15:38
: → A1an: 的院所,現在有非常多婦產診所都走自費路線了。 06/09 15:38
: 推 toudanlong: 窮人生小孩靠運氣..普通人生小孩就能檢查的盡量檢查吧 06/09 15:39
: 噓 TCChen4989: 照超音波跟醫生能力有何關係? 06/09 15:43
: 推 TCChen4989: 專業的人也會有不擅長的領域,例如看超音波的黑白影 06/09 15:47
: → TCChen4989: 像,所以為什麼要裝懂? 06/09 15:47
我真的不是仇醫 我也同意醫生真的需要尊重
但是這個案例來看 扯健保扯成這樣 又要人家尊重醫生的專業
發生問題的時候又要凹阿因為健保只給最低階的超音波而且只給一次
跟醫德一點關係都沒有
拜託阿 真的不要小看一般普羅大眾相信醫生的程度
照了九次 醫生都說很好很好 那還寧願他就照健保那一次
讓這父母因此擔心跑去花錢多照一點
要求最高標準的尊重 出事又要求最低標準的責任
其他的我沒經驗 所以其他醫療糾紛我也不會這樣批
但是我老婆產檢我幾乎沒缺席過 中間也因為工作跟階段換過好幾家
就連一開始剛懷孕的的時候在後火車站的一個大樓二樓的超小診所看過
我一定是有燒香拜拜才會運氣好沒遇到不看手腳 照了九次都他媽不看手腳的
有陪過產檢的爸爸看看新聞的圖跟我說 大概都懂我的憤怒
我還是會尊重所有的醫生 但是上面說的我真的很不以為然
當你要用最低標準來執行尺度 那就別期望得到額外的尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496998528.A.26A.html
→
06/09 16:57, , 1F
06/09 16:57, 1F
推
06/09 16:57, , 2F
06/09 16:57, 2F
→
06/09 16:57, , 3F
06/09 16:57, 3F
推
06/09 16:57, , 4F
06/09 16:57, 4F
推
06/09 16:59, , 5F
06/09 16:59, 5F
推
06/09 16:59, , 6F
06/09 16:59, 6F
推
06/09 17:00, , 7F
06/09 17:00, 7F
→
06/09 17:00, , 8F
06/09 17:00, 8F
推
06/09 17:01, , 9F
06/09 17:01, 9F
→
06/09 17:02, , 10F
06/09 17:02, 10F
→
06/09 17:02, , 11F
06/09 17:02, 11F
→
06/09 17:02, , 12F
06/09 17:02, 12F
推
06/09 17:03, , 13F
06/09 17:03, 13F
→
06/09 17:04, , 14F
06/09 17:04, 14F
→
06/09 17:04, , 15F
06/09 17:04, 15F
→
06/09 17:04, , 16F
06/09 17:04, 16F
→
06/09 17:06, , 17F
06/09 17:06, 17F
推
06/09 17:06, , 18F
06/09 17:06, 18F
推
06/09 17:06, , 19F
06/09 17:06, 19F
→
06/09 17:06, , 20F
06/09 17:06, 20F
推
06/09 17:07, , 21F
06/09 17:07, 21F
→
06/09 17:11, , 22F
06/09 17:11, 22F
→
06/09 17:12, , 23F
06/09 17:12, 23F
→
06/09 17:12, , 24F
06/09 17:12, 24F
→
06/09 17:13, , 25F
06/09 17:13, 25F
→
06/09 17:13, , 26F
06/09 17:13, 26F
→
06/09 17:22, , 27F
06/09 17:22, 27F
→
06/09 17:23, , 28F
06/09 17:23, 28F
→
06/09 17:28, , 29F
06/09 17:28, 29F
噓
06/09 17:41, , 30F
06/09 17:41, 30F
推
06/09 17:42, , 31F
06/09 17:42, 31F
推
06/09 17:48, , 32F
06/09 17:48, 32F
→
06/09 17:48, , 33F
06/09 17:48, 33F
推
06/09 18:08, , 34F
06/09 18:08, 34F
推
06/09 18:11, , 35F
06/09 18:11, 35F
→
06/09 18:11, , 36F
06/09 18:11, 36F
→
06/09 18:13, , 37F
06/09 18:13, 37F
→
06/09 18:14, , 38F
06/09 18:14, 38F
→
06/09 18:24, , 39F
06/09 18:24, 39F
推
06/09 18:25, , 40F
06/09 18:25, 40F
→
06/09 18:26, , 41F
06/09 18:26, 41F
→
06/09 18:26, , 42F
06/09 18:26, 42F
→
06/09 18:26, , 43F
06/09 18:26, 43F
→
06/09 18:27, , 44F
06/09 18:27, 44F
→
06/09 18:28, , 45F
06/09 18:28, 45F
→
06/09 18:28, , 46F
06/09 18:28, 46F
→
06/09 18:29, , 47F
06/09 18:29, 47F
→
06/09 18:30, , 48F
06/09 18:30, 48F
推
06/09 18:31, , 49F
06/09 18:31, 49F
→
06/09 18:32, , 50F
06/09 18:32, 50F
→
06/09 18:50, , 51F
06/09 18:50, 51F
推
06/09 19:05, , 52F
06/09 19:05, 52F
噓
06/09 20:26, , 53F
06/09 20:26, 53F
→
06/09 22:07, , 54F
06/09 22:07, 54F
推
06/09 23:22, , 55F
06/09 23:22, 55F
推
06/09 23:41, , 56F
06/09 23:41, 56F
→
06/09 23:49, , 57F
06/09 23:49, 57F
→
06/09 23:49, , 58F
06/09 23:49, 58F
推
06/10 00:01, , 59F
06/10 00:01, 59F
→
06/10 00:10, , 60F
06/10 00:10, 60F
噓
06/10 00:41, , 61F
06/10 00:41, 61F
推
06/10 01:19, , 62F
06/10 01:19, 62F
→
06/10 01:19, , 63F
06/10 01:19, 63F
→
06/10 01:20, , 64F
06/10 01:20, 64F
→
06/10 01:21, , 65F
06/10 01:21, 65F
→
06/10 07:41, , 66F
06/10 07:41, 66F
推
06/10 08:16, , 67F
06/10 08:16, 67F
→
06/10 08:18, , 68F
06/10 08:18, 68F
推
06/10 13:17, , 69F
06/10 13:17, 69F
→
06/10 13:17, , 70F
06/10 13:17, 70F
推
06/10 14:58, , 71F
06/10 14:58, 71F
→
06/10 15:33, , 72F
06/10 15:33, 72F
→
06/10 20:11, , 73F
06/10 20:11, 73F
→
06/10 20:11, , 74F
06/10 20:11, 74F
→
06/10 20:11, , 75F
06/10 20:11, 75F
→
06/10 20:11, , 76F
06/10 20:11, 76F
→
06/10 20:11, , 77F
06/10 20:11, 77F
→
06/10 20:12, , 78F
06/10 20:12, 78F
推
06/10 20:20, , 79F
06/10 20:20, 79F
→
06/10 20:20, , 80F
06/10 20:20, 80F
推
06/11 10:13, , 81F
06/11 10:13, 81F
推
06/13 00:11, , 82F
06/13 00:11, 82F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 55 篇):