[新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了
3.完整新聞內文:
還記得這個新聞嗎?2014年《蘋果》報導,基隆市一名婦人在懷孕期間,到新北市中和區
一家婦產科診所產檢,前後共照了9次超音波,當時醫生都說小孩很健康,不料女嬰出生
時,才發現四肢僅有左腳,讓家長心疼又心痛不已。如今女童已經3歲了,父母懷疑院長
產檢疏失提告,但結果卻敗訴了。
徐爸爸說,2013年1月妻子發現懷孕後,就近到中和正生婦幼聯合診所,由院長陳先正產
檢;同年8月,妻子突然腹痛,緊急剖腹產下「妹妹」,「妹妹」因臍帶繞頸呼吸窘迫轉
院,而「妹妹」出生1小時後,他才看到女兒雙手手肘以下缺損,只存半截上臂,也沒有
右腳,四肢只有左腳,且左腳只有3根腳趾,當場崩潰。
徐爸爸說,又立因先天性右肺塌陷,肺部易受感染,住院期間安裝鼻胃管及呼吸器,鼻胃
管明明很不舒服,又立看到人卻還是笑嘻嘻的,看在父母眼裡,「每個微笑都像針一樣插
在心上!」為了鼓舞女兒能夠堅強站起來面對人生,特別取名「又立」。
「又立」長期進行復健,因單腳必須穿戴義肢復健,每每痛得大哭,令人心疼,「又立」
在2歲時終於靠著自己的力量,邁出她的人生第一步,步履雖搖晃,卻讓父母喜極而泣,
大呼:「女兒讓我們看到更多奇蹟!」
「又立」的父母也沒有放棄訴訟,質疑9次的超音波檢查,醫生竟沒發現孩子的狀況,提
告醫師求償770萬。《TVBS》報導,法官在參考了醫師的說法以及醫審會的報告,認為當
時所使用的超音波符合規定,在無發現胎兒缺陷的可能性下,認為「又立」當時情況還不
需用用到第二級超音波,因此判定敗訴。(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/poBxG8
5.備註:
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.134.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496988159.A.7CE.html
推
06/09 14:03, , 1F
06/09 14:03, 1F
推
06/09 14:03, , 2F
06/09 14:03, 2F
推
06/09 14:04, , 3F
06/09 14:04, 3F
噓
06/09 14:04, , 4F
06/09 14:04, 4F
推
06/09 14:04, , 5F
06/09 14:04, 5F
推
06/09 14:04, , 6F
06/09 14:04, 6F
噓
06/09 14:05, , 7F
06/09 14:05, 7F
推
06/09 14:05, , 8F
06/09 14:05, 8F
→
06/09 14:05, , 9F
06/09 14:05, 9F
推
06/09 14:05, , 10F
06/09 14:05, 10F
噓
06/09 14:06, , 11F
06/09 14:06, 11F
推
06/09 14:06, , 12F
06/09 14:06, 12F
推
06/09 14:06, , 13F
06/09 14:06, 13F
→
06/09 14:06, , 14F
06/09 14:06, 14F
推
06/09 14:06, , 15F
06/09 14:06, 15F
→
06/09 14:06, , 16F
06/09 14:06, 16F
→
06/09 14:06, , 17F
06/09 14:06, 17F
推
06/09 14:07, , 18F
06/09 14:07, 18F
→
06/09 14:07, , 19F
06/09 14:07, 19F
噓
06/09 14:07, , 20F
06/09 14:07, 20F
推
06/09 14:08, , 21F
06/09 14:08, 21F
→
06/09 14:08, , 22F
06/09 14:08, 22F
→
06/09 14:08, , 23F
06/09 14:08, 23F
→
06/09 14:09, , 24F
06/09 14:09, 24F
→
06/09 14:09, , 25F
06/09 14:09, 25F
→
06/09 14:09, , 26F
06/09 14:09, 26F
推
06/09 14:09, , 27F
06/09 14:09, 27F
→
06/09 14:10, , 28F
06/09 14:10, 28F
→
06/09 14:10, , 29F
06/09 14:10, 29F
推
06/09 14:11, , 30F
06/09 14:11, 30F
推
06/09 14:11, , 31F
06/09 14:11, 31F
推
06/09 14:11, , 32F
06/09 14:11, 32F
→
06/09 14:11, , 33F
06/09 14:11, 33F
噓
06/09 14:13, , 34F
06/09 14:13, 34F
推
06/09 14:13, , 35F
06/09 14:13, 35F
推
06/09 14:14, , 36F
06/09 14:14, 36F
→
06/09 14:14, , 37F
06/09 14:14, 37F
→
06/09 14:14, , 38F
06/09 14:14, 38F
推
06/09 14:15, , 39F
06/09 14:15, 39F
還有 196 則推文
→
06/10 08:23, , 236F
06/10 08:23, 236F
→
06/10 08:24, , 237F
06/10 08:24, 237F
→
06/10 08:25, , 238F
06/10 08:25, 238F
推
06/10 08:26, , 239F
06/10 08:26, 239F
→
06/10 08:56, , 240F
06/10 08:56, 240F
→
06/10 08:57, , 241F
06/10 08:57, 241F
→
06/10 08:57, , 242F
06/10 08:57, 242F
→
06/10 08:58, , 243F
06/10 08:58, 243F
→
06/10 08:59, , 244F
06/10 08:59, 244F
→
06/10 08:59, , 245F
06/10 08:59, 245F
推
06/10 09:04, , 246F
06/10 09:04, 246F
→
06/10 09:04, , 247F
06/10 09:04, 247F
→
06/10 10:39, , 248F
06/10 10:39, 248F
噓
06/10 11:18, , 249F
06/10 11:18, 249F
推
06/10 13:22, , 250F
06/10 13:22, 250F
→
06/10 13:22, , 251F
06/10 13:22, 251F
噓
06/10 13:22, , 252F
06/10 13:22, 252F
→
06/10 13:39, , 253F
06/10 13:39, 253F
推
06/10 14:20, , 254F
06/10 14:20, 254F
→
06/10 14:20, , 255F
06/10 14:20, 255F
推
06/10 14:21, , 256F
06/10 14:21, 256F
→
06/10 14:22, , 257F
06/10 14:22, 257F
→
06/10 14:28, , 258F
06/10 14:28, 258F
推
06/10 14:32, , 259F
06/10 14:32, 259F
推
06/10 14:36, , 260F
06/10 14:36, 260F
推
06/10 14:42, , 261F
06/10 14:42, 261F
推
06/10 15:04, , 262F
06/10 15:04, 262F
→
06/10 16:06, , 263F
06/10 16:06, 263F
推
06/10 16:10, , 264F
06/10 16:10, 264F
推
06/10 17:01, , 265F
06/10 17:01, 265F
推
06/10 17:03, , 266F
06/10 17:03, 266F
推
06/10 17:21, , 267F
06/10 17:21, 267F
噓
06/10 17:28, , 268F
06/10 17:28, 268F
推
06/11 01:07, , 269F
06/11 01:07, 269F
→
06/11 09:00, , 270F
06/11 09:00, 270F
→
06/11 09:00, , 271F
06/11 09:00, 271F
→
06/11 09:02, , 272F
06/11 09:02, 272F
→
06/11 13:07, , 273F
06/11 13:07, 273F
推
06/11 19:02, , 274F
06/11 19:02, 274F
噓
06/13 00:08, , 275F
06/13 00:08, 275F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 55 篇):