Re: [新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.39
噓
06/12 17:48,
06/12 17:48
→
06/12 17:49,
06/12 17:49
→
06/12 17:51,
06/12 17:51
→
06/12 17:52,
06/12 17:52
→
06/12 17:53,
06/12 17:53
噓
06/12 17:56,
06/12 17:56
→
06/12 17:57,
06/12 17:57
請問你 醫療行為瑕疵 為何不用負擔損害賠償責任 不適用消保法?
→
06/12 22:58,
06/12 22:58
→
06/12 22:58,
06/12 22:58
→
06/12 22:59,
06/12 22:59
→
06/12 23:01,
06/12 23:01
→
06/12 23:02,
06/12 23:02
→
06/12 23:02,
06/12 23:02
噓
06/12 23:05,
06/12 23:05
→
06/12 23:05,
06/12 23:05
→
06/12 23:07,
06/12 23:07
→
06/12 23:08,
06/12 23:08
→
06/12 23:08,
06/12 23:08
這一段就是回答你前面的問題，如果你有看懂，下面那段問題就不該再問了
→
06/12 23:10,
06/12 23:10
→
06/12 23:11,
06/12 23:11
→
06/12 23:12,
06/12 23:12
→
06/12 23:13,
06/12 23:13
→
06/12 23:14,
06/12 23:14
噓
06/12 23:16,
06/12 23:16
→
06/12 23:17,
06/12 23:17
→
06/12 23:18,
06/12 23:18
噓
06/12 23:22,
06/12 23:22
這段就算你回答了我損害賠償不適用消保法的問題好了
那我另外兩個問題
然後你前述指 判決書只說健保給付那次沒有疏失 請指明
最後請提出實證此例醫師有明確違反醫療慣例之疏失行為
→
06/12 23:24,
06/12 23:24
→
06/12 23:25,
06/12 23:25
→
06/12 23:25,
06/12 23:25
→
06/12 23:26,
06/12 23:26
→
06/12 23:27,
06/12 23:27
→
06/12 23:27,
06/12 23:27
前面回答很清楚了
→
06/12 23:28,
06/12 23:28
這條是推導
→
06/12 23:28,
06/12 23:28
你在跳針什麼?你說送的亂做 我回答你 送的如果有瑕疵 就要負損害賠償責任
→
06/12 23:28,
06/12 23:28
用推文回答你跟詢問你，你都會故意漏掉，我看不下去這種說話不用證據
辯論不回問題的風氣，如果我有錯誤，請指出，我道歉。
如果你沒合理回答方式，也不用做什麼，只求你別再發沒有證據誤導群眾的言論了
八卦版不愛講證據，全憑一時意氣的風向以經夠糟糕了
你文中再再指稱 醫師醫療行為有疏失 卻拿不出證據
暗喻醫師 能混且混 60分及格 不負責任 不敢承認
扭曲我的言論 亂扣我帽子
-------------------------------------------------------------------------
以下回答你新增的問題
※→ p3800: 所以每次掃描都有量腿骨 懂了沒有? 我判決文都給你了
※哪句話有說有量腿骨？你自己腦補！
※判決書僅說歷次檢查的超音波都符合醫療常規的檢查
※到底什麼檢查？沒量腿骨還是符合醫療常規啊？
※→ xifaka: 量腿骨的證據呢？一切都是妳自己腦補06/12 23:34
判決文中明確說明。
以Level1超音波之檢查項目而言，係針對胎兒大小之測量，只要量測胎兒頂骨距、胎兒
腹圍及胎兒單側大腿骨長度，即符合標準。
這段明確說明了L1要量大腿骨長度
前開意見已就被告對原告乙○○
所進行之產檢過程鑑定，並認定被告所實施之產檢處置並無
違反醫療常規，且被告歷次產檢過程施行之產檢Level1超音
波，均已完成應檢之項目，已善盡應盡檢查之義務
這段告訴你，他歷次檢查的L1超音波都有完成應測項目。
兩段合在一起告訴你，他每次都有完成(包含量腿骨)，所以以善盡檢查之義務。
※徐媽媽昨提供九次產檢中的八張超音波照，另一張找不到。一位不願具名的婦產科醫生檢
※視照片後表示，由於都是拍攝胎兒頭部、脊椎，看不出手腳是否異常。
這段不就是廢話全部都是做L1阿，L1目的本來就不是看肢體健全的
※陳德駿婦產科診所醫師陳德駿指，一般產檢使用的是２Ｄ超音波，並非將超音波探頭放在
※孕婦肚皮上就能看到胎兒全部樣貌，而是要頭、胸、腹、四肢等一項一項特意尋找，才能
※看到。他說，通常胎兒十二周就能看到四肢，該案醫師為孕婦進行九次產檢，卻沒照胎兒
※手腳，「確實是疏忽了！」若經濟許可，產婦可自費加做高層次超音波。禾馨婦產科醫療
※總監林佳慧醫師指，高層次超音波自費約三千五百元，可檢查各器官結構，每次檢測時間
※約半小時。
※依陳德駿醫師說法，胎兒在十二周起可看到四肢，徐媽媽按月進行產檢並照超音波，理應
※在第四個月起的超音波檢查，都可發現胎兒四肢缺損，但從第四張到第九張超音波照片，
※完全沒有檢查四肢的影像。
※幾乎都在照頭 沒拍到四肢 跟我說有量腿骨？？？
你覺得，這些醫生是在取得完整資料狀況下，做出這些判斷的?
怕你說醫審會也不一定有完整資料
(三)本院復檢附全部病歷送醫審會
上面是判決文中所述，法院復檢全部病歷送醫審會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.143.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497282677.A.050.html
※ 編輯: p3800 (1.161.143.213), 06/13/2017 00:10:44
噓
06/13 00:00, , 1F
06/13 00:00, 1F
如果你了解L1目的跟作用是什麼，你會知道為什麼照不出來沒疏失
你應該了解檢測的目的在於降低發生機率而不是保證不發生
以最後法院判決無罪 當作無過失的情況下
類似案例其實並不算少見 這不知道能不能告訴你 事實上這種事情本來就無法保證
人無法控制的事情發生 你怎麼能把責任歸咎人?
※ 編輯: p3800 (1.161.143.213), 06/13/2017 00:17:13
※ 編輯: p3800 (1.161.143.213), 06/13/2017 00:23:54
噓
06/13 00:44, , 2F
06/13 00:44, 2F
→
06/13 00:44, , 3F
06/13 00:44, 3F
→
06/13 00:49, , 4F
06/13 00:49, 4F
噓
06/14 00:30, , 5F
06/14 00:30, 5F
→
06/14 00:30, , 6F
06/14 00:30, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 55 之 55 篇)：