Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/06 13:59), 8年前編輯推噓1(4推 3噓 28→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串61/90 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言： : : 建商想賺錢 : : 所以降房價對建商是個衝擊 : : 但我覺得 : : 炒房客也是個問題啊... : : 怎沒提到 : : 炒房客拖垮台灣經濟 : 我有個建築業朋友 : 他跟我說 : 你們都罵房價高是他們的錯 : 他說真的是冤啊 : 建築業蓋房子增加量 : 照道理說價錢應該會跌 : 要怪應該要去怪炒房的那些 : 和炒土地的那些 : 怎麼會怪建商 : 想想好像有道理喔 首都機能移轉中部＋只租不賣的社會住宅蓋中南部，長遠才是正途 透過政經分離制度，杜絕官商綿密與裙帶資本，產業資金才會移轉到其他投資標的 那些有錢的人，政府也要引導龐大資金投入測試研發，控制合理的資本利得 比如電動車政策的測試研發就在台南偏遠的沙崙，空間的價格也相對合理 不然你想，透過那些銀行要投資國外有價證券政策上還是相對嚴格的控管 可以買的金融商品比起西方國家真的少太多，難怪只能買房地產蓄奴 社會住宅蓋中南部，除了建地取得與成本下降之外，也可搭配產業轉型活化就業的配套 讓中南部更移居，減緩經濟與人口失衡，產業競爭之下就業薪資才有機會改善 -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496728745.A.E80.html
噓
06/06 14:01, , 1F
首都移轉先花幾千億，不如直接拿來蓋合宜住宅
06/06 14:01, 1F
然後合宜住宅蓋雙北，人口更過度北移，10 20 年過去 雙北一堆人等著搬離找房，情況更嚴峻。 ※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 06/06/2017 14:03:11
→
06/06 14:01, , 2F
創造工作機會是一切的根本，沒工作，有房子也沒人來住 QwQ
06/06 14:01, 2F
→
06/06 14:02, , 3F
政經分離跟經濟有什麼關係 你覺得把政府搬到台中
06/06 14:02, 3F
→
06/06 14:02, , 4F
台北就會衰退 台中就會變成台灣最重要的經濟區域嗎
06/06 14:02, 4F
噓
06/06 14:03, , 5F
社會住宅晚點在說 先解決____
06/06 14:03, 5F
→
06/06 14:04, , 6F
不用遷都 拆中正廟改蓋青年公宅 done
06/06 14:04, 6F
→
06/06 14:04, , 7F
ceaserman 歡迎爬文看一下，這些之前都有提到
06/06 14:04, 7F
→
06/06 14:05, , 8F
在雙北蓋社會住宅，有想過未來嗎？
06/06 14:05, 8F
推
06/06 14:05, , 9F
有建設性的發言是不被看好的！因為先知總是孤獨的！
06/06 14:05, 9F
→
06/06 14:05, , 10F
其實遷都過去，北部就空出很多地皮可以蓋社會住宅了
06/06 14:05, 10F
→
06/06 14:05, , 11F
投資發展新興產業才是正道，遷都只是在內耗而已
06/06 14:05, 11F
→
06/06 14:06, , 12F
國家人口更多在雙北，安全與經濟風險更大
06/06 14:06, 12F
→
06/06 14:06, , 13F
也不見得要政府出資，可以BOT吸引建商
06/06 14:06, 13F
推
06/06 14:06, , 14F
薪資也要配合 人們不會為了住便宜社宅而去屈就低薪縣市
06/06 14:06, 14F
→
06/06 14:06, , 15F
中山北路、信義路精華地皮，格局又方正
06/06 14:06, 15F
→
06/06 14:07, , 16F
所以才需要政府引導產業資金往中南部投資研發轉型啊
06/06 14:07, 16F
→
06/06 14:07, , 17F
大家應該搶著要，這時也不用租金了，照樣可賣
06/06 14:07, 17F
→
06/06 14:07, , 18F
看看一堆人老家在中南部連租金都不用 依然北跑來工作
06/06 14:07, 18F
→
06/06 14:07, , 19F
只是必須回賣給政府，或者政府公定價格，學德國
06/06 14:07, 19F
→
06/06 14:07, , 20F
對台北也有好處的
06/06 14:07, 20F
→
06/06 14:08, , 21F
至於在沒有產業與工作機會下，先蓋社會住宅
06/06 14:08, 21F
→
06/06 14:08, , 22F
公務員從台北搬到新北上班就ggyy，還要搬到台中上班？
06/06 14:08, 22F
推
06/06 14:09, , 23F
重點是低薪族不要學人住台北
06/06 14:09, 23F
→
06/06 14:09, , 24F
要不然就把中南部的房價打趴 房價所得比低於3之類的
06/06 14:09, 24F
→
06/06 14:09, , 25F
公務員應該配合國家發展異動，且首都機能移轉既有廳舍可改
06/06 14:09, 25F
→
06/06 14:09, , 26F
幾十萬的公務員南下？民進黨先倒比較快
06/06 14:09, 26F
→
06/06 14:10, , 27F
建宿舍，增加意願等諸多配套需討論
06/06 14:10, 27F
噓
06/06 14:11, , 28F
公務員只會挖洞給dpp跳 趁機換血不好嗎
06/06 14:11, 28F
→
06/06 14:11, , 29F
3倍以下對一般家庭來說為「可負擔」的水準
06/06 14:11, 29F
→
06/06 14:11, , 30F
06/06 14:11, 30F
→
06/06 14:11, , 31F
解決方案都值得討論，長痛也不如短痛，最糟的是痛到下一代
06/06 14:11, 31F
推
06/06 15:59, , 32F
你的方案比較有意義
06/06 15:59, 32F
→
06/06 16:32, , 33F
新莊那裡都蓋好多久了 說不去就不去 還台中咧...
06/06 16:32, 33F
→
06/06 18:28, , 34F
度絕官商裙帶不敢想= = 但是遷都對於打散工作區和協助中南
06/06 18:28, 34F
→
06/06 18:28, , 35F
部發展絕對有其效果...
06/06 18:28, 35F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PDaIfw0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 61 之 90 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共90篇)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PDaIfw0 (Gossiping)