Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/06 22:16), 8年前編輯推噓0(338)
留言14則, 10人參與, 最新討論串84/90 (看更多)
就兩個政策拉 1.第2棟之後課5%房屋稅 2.房屋交易實價登陸 只要有哪個政治人物願意用這個當政見 林北就投他拉! 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.93.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496758560.A.89F.html

06/06 22:16, , 1F
5% 拿去 加在房租上
06/06 22:16, 1F
之後少子化要租給誰˙˙?

06/06 22:17, , 2F
8千億能蓋多少房屋 + 公車交通網
06/06 22:17, 2F

06/06 22:18, , 3F
立委地王
06/06 22:18, 3F

06/06 22:18, , 4F
第一點其實太困難 很多人有老人住的房在手 又難賣
06/06 22:18, 4F

06/06 22:19, , 5F
除非有更好的配套 不過依台灣政客的腦袋做配套更難
06/06 22:19, 5F
只是要逼迫房屋回到市場阿 不釋出就繼續繳房屋稅而已,又不是要逼死他 這兩個已經是最簡單最簡單的了

06/06 22:20, , 6F
5%也太少 我建議第二棟70%
06/06 22:20, 6F

06/06 22:20, , 7F
5%還是能炒房阿
06/06 22:20, 7F

06/06 22:23, , 8F
實價課稅
06/06 22:23, 8F
政策1+2不就實價課稅...大哥你怎麼了˙˙? ※ 編輯: asjimmy (219.85.93.150), 06/06/2017 22:27:37

06/06 22:38, , 9F
你知道房屋買賣課稅怎麼算嗎?
06/06 22:38, 9F
交易的稅只能讓賣的人提高價錢轉嫁給買的人 但是提這個每年5%是把壓力給囤積的人

06/06 22:41, , 10F
擁有第二棟房屋以上直接10年以下有期徒刑、不得假釋不
06/06 22:41, 10F

06/06 22:41, , 11F
得易科罰金、一罪一罰;使用人頭買賣房屋者唯一死刑,
06/06 22:41, 11F

06/06 22:41, , 12F
這樣應該就可以完全杜絕投資客。 你覺得怎麼樣?
06/06 22:41, 12F

06/06 22:50, , 13F
這算是最溫和的調整了 如果有人以此為政見 我這票也投
06/06 22:50, 13F
這個很多人明明這個一眼就能看穿 整個政治結構卻偏偏裝死 ※ 編輯: asjimmy (219.85.93.150), 06/06/2017 22:59:48

06/06 23:02, , 14F
市價5%才有用
06/06 23:02, 14F
政策要講道理阿...不能說你市價多少就多少 所以要從落實房屋交易實價登陸去得出它的價格˙˙ 大人說她通姦就通姦...快鍘它 ※ 編輯: asjimmy (219.85.93.150), 06/06/2017 23:07:11
文章代碼(AID): #1PDhaWYV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 84 之 90 篇):
文章代碼(AID): #1PDhaWYV (Gossiping)