Re: [問卦] 林奕含事件超長懶人包消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/27 17:44), 7年前編輯推噓3(10723)
留言40則, 18人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言: : 我不知道你們到底幹嘛在這一直帶風向,你們一直出來,輿論不會偏向你們那邊,只會一直刷新大家的記憶而已 : 就算用最寬容的認定,認為當事人發生關係已經滿18,已經畢業,已經不是學生,雙方合意等等 : 即使最寬容的認定,連陳星自己都承認,那就是他搞外遇,結果害人家自殺嘛! : 所以你們一直刷新大家的記憶對你們真的沒好處啊 : 我是覺得有幾個可能 : 1.陳星要求,只好出來吵 : 這種情形我也看過很多,很多律師自己也知道案件不會贏,覺得和解比較好,但當事人要求打到底,只好在辯護要旨寫一堆他自己都不相信的鬼話(如果不違反律師倫理就不會送懲戒) : 2.公關公司太弱,誤判情勢 : 3.出來帶風向的是事務所而不是公關公司,所以根本不懂輿論操作,因為高點保成只有教你怎麼考試,沒有教你怎麼帶風向 : 所以我覺得你們還是省點力氣比較好,仔細看看現在情勢吧:實名制三讀,標案送政風調查,陳星承認外遇,狼師一個個被揪出來,補教界一片哀嚎,各方切割……你們早就已經輸了。 : 記住,當陳星出面承認搞外遇,你們已經輸了,社會輿論不是看你法律上有沒有相當因果關係,是看條件理論的。 這還不簡單,顯然就是想要拚不起訴啊! 不要說陳星本人,稍微有點腦子的人都知道陳星是不可能"洗白"的, 因為不管有沒有性侵,師生戀+女學生後來自殺(不管原因是不是師生戀), 這件事情你怎麼澄清都沒有用,你就是幹了一件普遍的人都覺得有問題的事情, 而且尤其是現在人已經死了,更是觸動大家的神經。 但是現在他還有另外一項比師生戀更嚴重的指控是性侵, 這看顏色就知道,差不多就像邪惡值-32768的紅人,你只要被殺一次全身裝都要噴光了 他要漂就是漂這部分 南檢現在把這件事情列入他字案, 顯然是對於這件事情是否真的有加害人跟被害人存在有疑惑。 很多人說這件事情本來就可能判無罪。這講法也沒錯, 但是 起訴後來法院判無罪不起訴 是很不一樣的事情 起訴表示檢調也覺得有犯罪事實,然後會繼續偵辦; 不起訴表示檢調認為這跟我指控蔡英文是巴爾坦星人要背叛人類是一樣的事件。 如果不起訴,陳星後面其他話會比較好講 -- 「憑這山田妖精之名,我會請他們至少讓妳參觀一下編輯部!」 http://i.imgur.com/6h1ndV4.png
~山田妖精 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495878241.A.F07.html

05/27 17:45, , 1F
起訴後來法院判無罪 跟 不起訴 是很不一樣的事情
05/27 17:45, 1F

05/27 17:45, , 2F
簽名檔
05/27 17:45, 2F

05/27 17:45, , 3F
找培培一起愛陳星 師生戀系的高潮了
05/27 17:45, 3F

05/27 17:45, , 4F
但是很明顯74團不是這麼想的
05/27 17:45, 4F
可是不起訴的話,我怕74團會被信仰反噬到想自殺耶XD

05/27 17:46, , 5F
看看現在還有74在靠北阿翰不起訴不代表沒性侵
05/27 17:46, 5F

05/27 17:46, , 6F
阿翰真的是倒了八輩子的血楣
05/27 17:46, 6F

05/27 17:47, , 7F
補習班老師和學生發生過修飾沐恩他們這件事最惡劣的是把
05/27 17:47, 7F

05/27 17:47, , 8F
無辜的人扯下水
05/27 17:47, 8F

05/27 17:48, , 9F
所以我覺得不起訴陳星後面也不可能比較好講話
05/27 17:48, 9F

05/27 17:48, , 10F
因為他不管講什麼,有沒有被起訴,74團都會7噗噗
05/27 17:48, 10F

05/27 17:48, , 11F
74團這種比陳進興還廢物的渣 本來就該自殺
05/27 17:48, 11F

05/27 17:49, , 12F
不起訴 就說陳星黑道背景官商勾結啊 超簡單
05/27 17:49, 12F
這是一種崩潰的表現而已 黑道拿警察根本沒轍 而且議會是在壓迫警局辦案的一方

05/27 17:50, , 13F
74要解套超簡單,靠北一句司法不公檢察官恐龍就好了
05/27 17:50, 13F

05/27 17:50, , 14F
不過怕被吉,74團可能不敢公然講南檢檢察官是陳星的
05/27 17:50, 14F

05/27 17:50, , 15F
工讀生,只會暗示背後有神祕的陳星黑暗力量在運作XD
05/27 17:50, 15F

05/27 17:51, , 16F
根本沒有師生戀 只有變態狼師獸慾
05/27 17:51, 16F
我只能說最近林大立委施展了高級御風術,大幅扭轉風向 太神啦!

05/27 17:56, , 17F
不是要拚不起訴吧.....一開始都都躲那麼久了,有什麼要
05/27 17:56, 17F

05/27 17:57, , 18F
反駁的可以繼續私下跟檢察官講阿!除非是認為檢察官會受
05/27 17:57, 18F

05/27 17:57, , 19F
等著看74團在PTT喊司法不公 XDD
05/27 17:57, 19F

05/27 17:57, , 20F
輿論影響,要不然我覺得受到利益團體的壓力不得不出面把
05/27 17:57, 20F

05/27 17:57, , 21F
焦點集中在自己身上的可能性比較大?
05/27 17:57, 21F

05/27 17:59, , 22F
工讀生:小杯自己說是小3 。 工讀生:小說丶網誌不可
05/27 17:59, 22F

05/27 17:59, , 23F
信。 你們到底在供三小
05/27 17:59, 23F
網誌沒什麼太了不起的內容,因為網誌提到的東西很少,更別說沒提過陳星的名字 小杯這事情有趣就有趣在是林大立委上節目說他就是林奕含XD

05/27 18:03, , 24F
然後判無罪和不起訴對一般人而言觀感沒多大差別吧,都是
05/27 18:03, 24F

05/27 18:03, , 25F
不利於告訴人。如果說有人認為不起訴不代表沒做,那法院
05/27 18:03, 25F

05/27 18:03, , 26F
判無罪也是一樣,反過來說,即使起訴了、判有罪了,仍然
05/27 18:03, 26F

05/27 18:03, , 27F
有人認為有做的情形也不少吧,顯然法院判決本來就不會輕
05/27 18:03, 27F

05/27 18:03, , 28F
易被大家等同於真實,多半還是要拿判決書出來繼續討論~
05/27 18:03, 28F
這差別,陳興肯定會透過各種方式讓大家了解XD 不起訴書內容他也一定會大講特講

05/27 18:08, , 29F
那判無罪的判決書還不是一樣~,然後大家又繼續討論內容~
05/27 18:08, 29F
這樣說好了,起訴之後無罪,表示法官覺得要訂嫌疑犯有罪的證據不充足; 不起訴表示檢察官認為沒有足夠嫌疑 ※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 05/27/2017 18:09:29

05/27 18:18, , 30F
「不起訴表示檢察官認為沒有足夠嫌疑」
05/27 18:18, 30F

05/27 18:22, , 31F
擔心74團自殺實在想太多了
05/27 18:22, 31F

05/27 18:24, , 32F
網誌也沒說什麼性侵 小杯文才算是原本想要的公開指控
05/27 18:24, 32F

05/27 18:27, , 33F
阿翰那次是不是也是不起訴作結尾? 難怪這麼森泣詛咒人?
05/27 18:27, 33F

05/27 19:15, , 34F
不起訴也是證據不明確而已
05/27 19:15, 34F

05/27 19:41, , 35F
笑死,罰你去重看懶人包
05/27 19:41, 35F

05/27 19:49, , 36F
說人家都在詛咒結果馬上有工讀生隊友叫人去自殺,這水
05/27 19:49, 36F

05/27 19:49, , 37F
準也是。
05/27 19:49, 37F

05/27 23:39, , 38F
不錯喔 天堂M要出了 你在打廣告齁!
05/27 23:39, 38F

05/28 06:10, , 39F
起訴起訴 我想看檢查官用哪些法調起訴
05/28 06:10, 39F

05/29 00:26, , 40F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/29 00:26, 40F
文章代碼(AID): #1PAKfXy7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1PAKfXy7 (Gossiping)