Re: [問卦] 林奕含事件超長懶人包消失
身為騎士團總團長我出來說說話好了
你看本團長(3色100倍火力兼盾牌又有兩個7C火力覺醒)最近很少出來發言,其實是有原因的
因為我之前就說了,實名制當時已經通過連署(現在三讀通過),陳星被各界封殺,性侵部分進入偵查,標案部分有立委在追打
其實根本都沒事了,接下來慢慢看就好,而且最近工作很忙,大家都有自己的事情要做
那這裡我要跟陳星的工作人員和律師講講話
我不知道你們到底幹嘛在這一直帶風向,你們一直出來,輿論不會偏向你們那邊,只會一直刷新大家的記憶而已
就算用最寬容的認定,認為當事人發生關係已經滿18,已經畢業,已經不是學生,雙方合意等等
即使最寬容的認定,連陳星自己都承認,那就是他搞外遇,結果害人家自殺嘛!
所以你們一直刷新大家的記憶對你們真的沒好處啊
更不要說其他問題點
1.發生關係有無強暴脅迫
2.發生關係是否未滿18而有兒少法適用
3.發生關係是否未滿16而有姦淫幼女罪適用
4.發生關係是否仍在班內,有無權勢性交猥褻的問題
5.有無其他未出面被害人
我是覺得有幾個可能
1.陳星要求,只好出來吵
這種情形我也看過很多,很多律師自己也知道案件不會贏,覺得和解比較好,但當事人要求打到底,只好在辯護要旨寫一堆他自己都不相信的鬼話(如果不違反律師倫理就不會送懲戒)
2.公關公司太弱,誤判情勢
3.出來帶風向的是事務所而不是公關公司,所以根本不懂輿論操作,因為高點保成只有教你怎麼考試,沒有教你怎麼帶風向
所以我覺得你們還是省點力氣比較好,仔細看看現在情勢吧:實名制三讀,標案送政風調查,陳星承認外遇,狼師一個個被揪出來,補教界一片哀嚎,各方切割……你們早就已經輸了。
記住,當陳星出面承認搞外遇,你們已經輸了,社會輿論不是看你法律上有沒有相當因果關係,是看條件理論的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495860649.A.969.html
推
05/27 12:51, , 1F
05/27 12:51, 1F
噓
05/27 12:51, , 2F
05/27 12:51, 2F
→
05/27 12:52, , 3F
05/27 12:52, 3F
→
05/27 12:52, , 4F
05/27 12:52, 4F
推
05/27 12:52, , 5F
05/27 12:52, 5F
→
05/27 12:52, , 6F
05/27 12:52, 6F
推
05/27 12:53, , 7F
05/27 12:53, 7F
→
05/27 12:53, , 8F
05/27 12:53, 8F
→
05/27 12:53, , 9F
05/27 12:53, 9F
推
05/27 12:53, , 10F
05/27 12:53, 10F
噓
05/27 12:53, , 11F
05/27 12:53, 11F
推
05/27 12:53, , 12F
05/27 12:53, 12F
→
05/27 12:53, , 13F
05/27 12:53, 13F
推
05/27 12:53, , 14F
05/27 12:53, 14F
→
05/27 12:53, , 15F
05/27 12:53, 15F
推
05/27 12:54, , 16F
05/27 12:54, 16F
推
05/27 12:54, , 17F
05/27 12:54, 17F
→
05/27 12:54, , 18F
05/27 12:54, 18F
→
05/27 12:54, , 19F
05/27 12:54, 19F
→
05/27 12:54, , 20F
05/27 12:54, 20F
→
05/27 12:55, , 21F
05/27 12:55, 21F
→
05/27 12:55, , 22F
05/27 12:55, 22F
→
05/27 12:55, , 23F
05/27 12:55, 23F
推
05/27 12:55, , 24F
05/27 12:55, 24F
推
05/27 12:55, , 25F
05/27 12:55, 25F
噓
05/27 12:55, , 26F
05/27 12:55, 26F
→
05/27 12:55, , 27F
05/27 12:55, 27F
→
05/27 12:55, , 28F
05/27 12:55, 28F
噓
05/27 12:55, , 29F
05/27 12:55, 29F
→
05/27 12:55, , 30F
05/27 12:55, 30F
→
05/27 12:56, , 31F
05/27 12:56, 31F
推
05/27 12:56, , 32F
05/27 12:56, 32F
→
05/27 12:56, , 33F
05/27 12:56, 33F
→
05/27 12:56, , 34F
05/27 12:56, 34F
→
05/27 12:56, , 35F
05/27 12:56, 35F
噓
05/27 12:56, , 36F
05/27 12:56, 36F
→
05/27 12:56, , 37F
05/27 12:56, 37F
推
05/27 12:56, , 38F
05/27 12:56, 38F
→
05/27 12:57, , 39F
05/27 12:57, 39F
還有 57 則推文
推
05/27 13:51, , 97F
05/27 13:51, 97F
→
05/27 13:52, , 98F
05/27 13:52, 98F
→
05/27 13:53, , 99F
05/27 13:53, 99F
→
05/27 13:57, , 100F
05/27 13:57, 100F
推
05/27 13:57, , 101F
05/27 13:57, 101F
推
05/27 13:58, , 102F
05/27 13:58, 102F
→
05/27 13:58, , 103F
05/27 13:58, 103F
→
05/27 13:58, , 104F
05/27 13:58, 104F
推
05/27 14:06, , 105F
05/27 14:06, 105F
→
05/27 14:07, , 106F
05/27 14:07, 106F
→
05/27 14:08, , 107F
05/27 14:08, 107F
推
05/27 14:23, , 108F
05/27 14:23, 108F
推
05/27 14:24, , 109F
05/27 14:24, 109F
→
05/27 14:24, , 110F
05/27 14:24, 110F
推
05/27 14:38, , 111F
05/27 14:38, 111F
→
05/27 14:41, , 112F
05/27 14:41, 112F
推
05/27 14:43, , 113F
05/27 14:43, 113F
→
05/27 14:43, , 114F
05/27 14:43, 114F
推
05/27 15:28, , 115F
05/27 15:28, 115F
推
05/27 15:45, , 116F
05/27 15:45, 116F
噓
05/27 15:45, , 117F
05/27 15:45, 117F
→
05/27 16:03, , 118F
05/27 16:03, 118F
推
05/27 16:04, , 119F
05/27 16:04, 119F
推
05/27 16:06, , 120F
05/27 16:06, 120F
→
05/27 16:06, , 121F
05/27 16:06, 121F
推
05/27 16:53, , 122F
05/27 16:53, 122F
推
05/27 17:13, , 123F
05/27 17:13, 123F
推
05/27 17:16, , 124F
05/27 17:16, 124F
推
05/27 17:22, , 125F
05/27 17:22, 125F
→
05/27 17:23, , 126F
05/27 17:23, 126F
→
05/27 17:24, , 127F
05/27 17:24, 127F
推
05/27 18:06, , 128F
05/27 18:06, 128F
推
05/27 18:44, , 129F
05/27 18:44, 129F
推
05/27 20:32, , 130F
05/27 20:32, 130F
→
05/28 03:15, , 131F
05/28 03:15, 131F
推
05/28 04:04, , 132F
05/28 04:04, 132F
噓
05/28 07:09, , 133F
05/28 07:09, 133F
噓
05/28 12:38, , 134F
05/28 12:38, 134F
→
05/28 12:38, , 135F
05/28 12:38, 135F
→
05/29 00:29, , 136F
05/29 00:29, 136F
討論串 (同標題文章)