Re: [問卦] 美國當初真的有必要丟兩顆原子彈嗎消失
※ 引述《LlewynDavis (魯文˙戴維斯)》之銘言：
: 二戰末期
: 日本根本已是強弩之末 太平洋戰爭失利後
: 科技被超越 航母被打爆 東亞領土幾乎被同盟國佔領
: 還被照三餐空襲 根本過沒多久 日本就會自己投降了吧
: 後世的教科書都說美國打敗日本德國大壞蛋
: 兩顆原子彈拯救了萬千同胞於苦海
: 但原子彈真的有必要嗎
: 有八卦否
日本終戰前在中國還有百萬大軍
還有三分之一個中國、朝鮮半島跟滿州國可以控制
日本本島的陸軍也有百萬以上
日本其實沒有打算投降，他們打算美帝登陸時給予極大損失後上談判桌講和
不過這計畫的前提是俄國不能撕毀互不侵犯條約參戰。
結果美帝投下胖子跟小男孩後，俄國就向日本宣戰了
這時日本的文官才覺醒，發現講和的計畫不可行，主張接受投降勸告
如果日本不投降，按照美帝的九州入侵計畫
是要在登陸點先投下數顆原子彈，然後派兵上岸
在九州取得基地後，接著在進攻關東平原，一樣投原子彈再登陸
可惜日本投降了，不然應該很精采
那時好像還不知道輻射對人體的傷害性有多大
如果美帝真的實行這計畫，哥吉拉可能真的會出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494663877.A.DBE.html
→
05/13 16:25, , 1F
05/13 16:25, 1F
推
05/13 16:26, , 2F
05/13 16:26, 2F
聽說在九州侵略前至少有六顆可以丟
※ 編輯: H23324216 (180.217.139.214), 05/13/2017 16:27:11
→
05/13 16:27, , 3F
05/13 16:27, 3F
推
05/13 16:27, , 4F
05/13 16:27, 4F
→
05/13 16:27, , 5F
05/13 16:27, 5F
→
05/13 16:27, , 6F
05/13 16:27, 6F
→
05/13 16:27, , 7F
05/13 16:27, 7F
推
05/13 16:28, , 8F
05/13 16:28, 8F
推
05/13 16:33, , 9F
05/13 16:33, 9F
推
05/13 16:35, , 10F
05/13 16:35, 10F
推
05/13 16:41, , 11F
05/13 16:41, 11F
推
05/13 16:43, , 12F
05/13 16:43, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：