Re: [新聞] 時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起負責的立法消失

看板Gossiping作者swgun時間7年前 (2017/04/23 22:06)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串3/12 (看更多)

: 律師郭怡青說，目前銀髮族離婚案例確實常見，很多沒有工作的配偶因年事已高，缺乏保 : 晚年生活保障，因此很多婦女團體也支持這樣的方向；但她認為，既然是要將退休金納入 : ，就不該只針對特定職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。 : 郭也說，根據目前法律，夫妻離異時，就是結清現有財產，而月退俸不是在婚姻存續期間 : 所取得的共同財產，基本上不可能分配給離異的配偶；因此若立委要將月退俸也納入，這 : 是期待權的問題，未來要如何與剩餘財產分配制度做結合，都是問題。她也說，根據時力 : 的條文，若是由主管機關先把公務員月退俸扣下來，則被扣押者不服時，是要走公務員救 : 濟程序或是其他管道？ : 她也指出，時力的條文又分成婚姻存續期間有工作與無工作的情況，在台灣很多外配是「 : 打黑工」的情況下，工作未必會留下報稅清單或其他工作證據，一旦分配義務人主張配偶 : 在某段期間有工作，卻又提不出證明，這又該如何處理？試想一個高考公務員月薪45000。 30歲時想結婚已經窮到台女根本看不上只好跟越南女結婚結果她婚後都跑去小吃店打工要養他在越南的客兄甚至七年後越南女領到身份證馬上鬧離婚台男只好愛她就是要祝她幸福 25年過去台男老無所依國家要發退休金給他前妻就跑來法院說因為我都沒有工作(領現金的哪裡有扣繳憑單) 然後你是台灣軍公教欸你一毛都跑不掉依法月退俸至少要分給我七年喔啾咪台男只好氣到上吊自殺了幫QQ 我去你的時代力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.195.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492956401.A.20A.html ※ 編輯: swgun (27.52.195.179), 04/23/2017 22:07:35

→

CYL009

04/23 22:07, , 1^F

04/23 22:07, 1^F

※ 編輯: swgun (27.52.195.179), 04/23/2017 22:08:28

→

HellKitty

04/23 22:08, , 2^F

04/23 22:08, 2^F

※ 編輯: swgun (27.52.195.179), 04/23/2017 22:11:33 ※ 編輯: swgun (27.52.195.179), 04/23/2017 22:12:05 ※ 編輯: swgun (27.52.195.179), 04/23/2017 22:13:14

推

dakkk