[新聞] 時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起負責的立法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/23 18:47), 編輯推噓49(73推 24噓 42→)
留言139則, 109人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
1.媒體來源:udn https://udn.com/news/story/6656/2420326 時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起負責的立法 2017-04-23 11:47聯合報 記者管婺媛╱即時報導 對於時代力量黨團擬在公務員退休撫卹法草案中規範公務員已離異、未工作的配偶可申請 最高1/2月退俸，銓敘部官員表示尊重立委提案，但也有官員私下透露，目前確實在德國 、美國有這樣的制度，但我國國情與德、美未必相同，若直接將制度引進台灣，並訂定在 公務員退休制度中，恐怕會引發很大爭議，需要更多社會討論。 律師呂秋遠指出，這種立法思維有點怪，假設兩造雙方已離異，其中一人又再婚，甚至不 只一次，配偶要如何申請？難道退休金要分成好幾份來分？他指出，民法規定，兩造雙方 有撫養義務，若已離異就沒有，一旦這樣立法，不僅可能侵害人民財產自由，又欠缺客觀 標準，法院要如何判定？且當離異配偶一方已經有新的家庭，舊的配偶卻有權利跟新的配 偶分配財產，如此是否真的適當？「這簡直是不知如何談起的立法，根本是搬石頭砸自己 的腳，真是個了不起、負責的立法！」 律師郭怡青說，目前銀髮族離婚案例確實常見，很多沒有工作的配偶因年事已高，缺乏保 晚年生活保障，因此很多婦女團體也支持這樣的方向；但她認為，既然是要將退休金納入 ，就不該只針對特定職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。 郭也說，根據目前法律，夫妻離異時，就是結清現有財產，而月退俸不是在婚姻存續期間 所取得的共同財產，基本上不可能分配給離異的配偶；因此若立委要將月退俸也納入，這 是期待權的問題，未來要如何與剩餘財產分配制度做結合，都是問題。她也說，根據時力 的條文，若是由主管機關先把公務員月退俸扣下來，則被扣押者不服時，是要走公務員救 濟程序或是其他管道？ 她也指出，時力的條文又分成婚姻存續期間有工作與無工作的情況，在台灣很多外配是「 打黑工」的情況下，工作未必會留下報稅清單或其他工作證據，一旦分配義務人主張配偶 在某段期間有工作，卻又提不出證明，這又該如何處理？此外，若兩造雙方離婚時已經在 法院達成和解，而分配義務人並未告知原主管機關，則後續處理執行會相當複雜且混亂， 反而衍生更多爭議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.51.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492944470.A.A8C.html
→
04/23 18:48, , 1F
這個真的錯了
04/23 18:48, 1F
→
04/23 18:48, , 2F
樓上Rrr
04/23 18:48, 2F
推
04/23 18:48, , 3F
了不起，白癡
04/23 18:48, 3F
→
04/23 18:49, , 4F
沒想到時代力量也這麼搞笑
04/23 18:49, 4F
推
04/23 18:49, , 5F
......................時力怎麼了
04/23 18:49, 5F
噓
04/23 18:49, , 6F
這提案錯就是錯 不能推
04/23 18:49, 6F
→
04/23 18:49, , 7F
時代力量現在是在玩哪招 完全看不懂
04/23 18:49, 7F
推
04/23 18:49, , 8F
了不起負債
04/23 18:49, 8F
推
04/23 18:50, , 9F
退休金是薪水?
04/23 18:50, 9F
推
04/23 18:50, , 10F
硬要把法律適用弄得很複雜 這腦子XDD
04/23 18:50, 10F
推
04/23 18:50, , 11F
好險這個黨沒幾席 呼呼
04/23 18:50, 11F
推
04/23 18:51, , 12F
智障無誤
04/23 18:51, 12F
→
04/23 18:51, , 13F
時代真的令人失望,要提法案就要整套完善不是半吊子
04/23 18:51, 13F
推
04/23 18:51, , 14F
想偷吃的人有福了
04/23 18:51, 14F
推
04/23 18:52, , 15F
蠻好笑的 那一堆軍官要馬不敢結婚 不然就不敢離婚了
04/23 18:52, 15F
→
04/23 18:52, , 16F
被左派侵入了 QQ
04/23 18:52, 16F
噓
04/23 18:52, , 17F
時代力量開始撞牆了嗎？
04/23 18:52, 17F
推
04/23 18:52, , 18F
啊不是國昌老師好膩害法學專家大覺者?
04/23 18:52, 18F
→
04/23 18:53, , 19F
噁,該說什麼
04/23 18:53, 19F
推
04/23 18:53, , 20F
完了~呂秋遠也要在八卦版黑掉了~藍綠黨工們森77
04/23 18:53, 20F
推
04/23 18:53, , 21F
覺青 哈哈哈
04/23 18:53, 21F
推
04/23 18:54, , 22F
特別規範公務員,對照之前提的公務員年金22K樓地板,很認真認
04/23 18:54, 22F
→
04/23 18:54, , 23F
為時力只是想羞辱公務員而已
04/23 18:54, 23F
→
04/23 18:54, , 24F
以討論階段而言任何天馬行空的提案都是合理的.
04/23 18:54, 24F
推
04/23 18:54, , 25F
不知道在幹嘛
04/23 18:54, 25F
推
04/23 18:54, , 26F
不能只有我看到 高調
04/23 18:54, 26F
→
04/23 18:54, , 27F
畢竟沒提出來之前, 誰知道這提案對還是錯??
04/23 18:54, 27F
推
04/23 18:55, , 28F
原來以後還有這招
04/23 18:55, 28F
→
04/23 18:55, , 29F
腦袋是個好東西 可惜他們沒有
04/23 18:55, 29F
噓
04/23 18:55, , 30F
了不起 制障
04/23 18:55, 30F
推
04/23 18:55, , 31F
瘋了
04/23 18:55, 31F
推
04/23 18:55, , 32F
外配何謂需要打黑工 外配有居留權呀
04/23 18:55, 32F
→
04/23 18:56, , 33F
被盜帳號嗎
04/23 18:56, 33F
推
04/23 18:56, , 34F
有單身俸嗎
04/23 18:56, 34F
推
04/23 18:57, , 35F
到底了不起負責這個梗是從哪裡來的？
04/23 18:57, 35F
→
04/23 18:57, , 36F
樓上google 童家拳
04/23 18:57, 36F
推
04/23 18:58, , 37F
垃圾黨無誤
04/23 18:58, 37F
→
04/23 18:59, , 38F
這招好狠 公務人員身價暴漲
04/23 18:59, 38F
推
04/23 19:01, , 39F
腦袋裏想著如何選不上嗎
04/23 19:01, 39F
還有 60 則推文
推
04/23 20:54, , 100F
離婚時協議好就好，政府不用管太多
04/23 20:54, 100F
→
04/23 20:55, , 101F
台灣離婚太輕鬆 不用責任好棒棒
04/23 20:55, 101F
→
04/23 21:01, , 102F
為什麼昨天才有人剛退役的新聞，今天就有這個蠢爆的提案？
04/23 21:01, 102F
推
04/23 21:22, , 103F
9.2又崩潰了，時力那麼棒的想法被這些9.2搞爛了
04/23 21:22, 103F
噓
04/23 22:09, , 104F
還以為時代力量多有大腦..看來看錯了
04/23 22:09, 104F
推
04/23 22:12, , 105F
這啥鬼 時力被下蠱了？
04/23 22:12, 105F
→
04/23 22:18, , 106F
這樣到底結婚是要衝3小
04/23 22:18, 106F
推
04/23 22:18, , 107F
突然有點想連署罷免了XD
04/23 22:18, 107F
→
04/23 22:26, , 108F
突然覺得 罷免是應該的
04/23 22:26, 108F
→
04/23 22:28, , 109F
這個我推不了...
04/23 22:28, 109F
→
04/23 22:28, , 110F
明明講平權 又要強調男的要照顧女的無怨無悔
04/23 22:28, 110F
→
04/23 22:29, , 111F
與其推這個法 不如繼續推平權
04/23 22:29, 111F
噓
04/23 22:32, , 112F
左派智障的社會正義 嘴不得
04/23 22:32, 112F
推
04/23 22:37, , 113F
笑死，沒有女軍公教？
04/23 22:37, 113F
推
04/23 22:51, , 114F
看到樓上有人說摸奶奉笑了XD
04/23 22:51, 114F
→
04/23 23:27, , 115F
可笑
04/23 23:27, 115F
噓
04/23 23:27, , 116F
摸奶俸XDDDDDDD
04/23 23:27, 116F
噓
04/23 23:31, , 117F
真的很有事.......
04/23 23:31, 117F
推
04/23 23:39, , 118F
得到消息民法也要一併修正，要分大家一起分，還算公允
04/23 23:39, 118F
推
04/23 23:40, , 119F
真的是選舉到了，大家腦袋都怪怪的
04/23 23:40, 119F
→
04/23 23:49, , 120F
說個笑話：限定公務員
04/23 23:49, 120F
→
04/23 23:50, , 121F
不是有國民年金了嗎
04/23 23:50, 121F
推
04/23 23:51, , 122F
時代力量不會錯！！懂？
04/23 23:51, 122F
噓
04/23 23:54, , 123F
重工? 看來又要重新了解了
04/23 23:54, 123F
推
04/23 23:57, , 124F
看來不分男女，公務員行情再漲一波
04/23 23:57, 124F
噓
04/24 00:14, , 125F
立立看阿
04/24 00:14, 125F
推
04/24 00:15, , 126F
呂秋遠要黑了 敢質疑黃國師
04/24 00:15, 126F
推
04/24 00:19, , 127F
摸奶力量自己出 我沒意見
04/24 00:19, 127F
噓
04/24 00:24, , 128F
而且為什麼只適用軍工教 做秀?
04/24 00:24, 128F
推
04/24 00:25, , 129F
鐮刀黨
04/24 00:25, 129F
推
04/24 00:31, , 130F
為了選票
04/24 00:31, 130F
噓
04/24 00:34, , 131F
只有公務人員 勞工不是人？
04/24 00:34, 131F
噓
04/24 00:35, , 132F
時代力量跟垃圾dpp差不多
04/24 00:35, 132F
推
04/24 00:38, , 133F
不是反串 投kmt比台灣被時力惡搞好多了
04/24 00:38, 133F
推
04/24 03:35, , 134F
雖然支持時力 但不贊同此法案
04/24 03:35, 134F
噓
04/24 09:27, , 135F
假新聞
04/24 09:27, 135F
噓
04/24 10:29, , 136F
媽的唸點法律很難嗎
04/24 10:29, 136F
噓
04/24 12:08, , 137F
癡漢與漏尿
04/24 12:08, 137F
噓
04/24 12:21, , 138F
假新聞假新聞
04/24 12:21, 138F
噓
05/10 06:23, , 139F
假新聞
05/10 06:23, 139F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1O_8PMgC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1O_8PMgC (Gossiping)