Re: [新聞] 時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起負責的立法消失
這個立法很合理 基本上就是把退休俸的部分視為勞動所得的一部分
如果目前的夫妻財產制一般
只應計算結婚期間的所得 找一堆人騙婚又離婚 基本上沒有什麼用
舉例來說
A 工作 30 年後退休，工作期間與 B 結婚計 10 年
則 A 的退休俸裡， B 的貢獻佔 10/30 x 1/2 = 1/6
如果雙方離婚，則 B 可以拿到 A 的退休俸的 1/6
但同時如果 B 也有工作，則 A 也可以 B 部分的退休俸
今天如果 B 與 C 再婚又離婚，就可以依照 C 工作時間內的兩人婚姻時間
在 C 退休後，又拿到部分 C 的退休俸。假如 C 同樣工作 30 年
但期間 B 與 C 只結婚 5 年，則 B 只能分得 C 1/12 的退休俸
此外，依照夫妻財產共同制的精神，
B 與 C 再婚不應該影響 B 對 A 的退休俸的分配權，
因為那是 B 在該段婚姻期間的貢獻所應得之權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.22.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493005693.A.661.html
噓
04/24 11:50, , 1F
04/24 11:50, 1F
→
04/24 11:50, , 2F
04/24 11:50, 2F
→
04/24 11:53, , 3F
04/24 11:53, 3F
噓
04/24 11:54, , 4F
04/24 11:54, 4F
→
04/24 11:54, , 5F
04/24 11:54, 5F
→
04/24 11:56, , 6F
04/24 11:56, 6F
噓
04/24 12:02, , 7F
04/24 12:02, 7F
→
04/24 12:02, , 8F
04/24 12:02, 8F
→
04/24 12:02, , 9F
04/24 12:02, 9F
噓
04/24 12:06, , 10F
04/24 12:06, 10F
噓
04/24 12:06, , 11F
04/24 12:06, 11F
噓
04/24 12:06, , 12F
04/24 12:06, 12F
噓
04/24 12:06, , 13F
04/24 12:06, 13F
噓
04/24 12:14, , 14F
04/24 12:14, 14F
→
04/24 12:14, , 15F
04/24 12:14, 15F
→
04/24 12:55, , 16F
04/24 12:55, 16F
→
04/24 12:55, , 17F
04/24 12:55, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：