Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/06 21:39), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 13人參與, 最新討論串12/24 (看更多)

04/06 19:20,
......可是台灣一年總排碳量兩百多萬噸耶.......
04/06 19:20

04/06 19:21,
請支持火發xxyxx吸好吸滿~
04/06 19:21

04/06 19:22,
你這個一天四千萬公斤看起來很多,其實和總排碳比起來
04/06 19:22

04/06 19:22,
根本....還故意用公斤算不用噸...怎麼不用公克算看起來數字
04/06 19:22

04/06 19:22,
更大?
04/06 19:22
要用噸是吧? 我不知道飯盒的數學是怎麼一回事 還是故意又在帶風向? 什麼叫台灣一年總碳排兩百多萬噸?拜託一下好嗎? http://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=10052&ctNode=31352&mp=epa 會不會看單位啊? 2014年是283.49百萬公噸二氧化碳欸 也就是2.83億噸 就算拿2016年的新聞來講,台灣年碳排也還有2.5億噸,人均碳排10.87噸 嗯...今年一天增加4千萬公斤根本超多好嗎?等於一天4萬噸欸 照新聞裡的45660噸去算 365天就有16665900噸=1666萬噸 靠腰...去年新聞的2.5億噸加上這個變成年噴2.66億噸 然後明年再增加每天46800噸,就是年增1708萬噸 我這樣算下去明年碳排是2.83億噸 靠腰,減碳減半天回到2014的水準,這些飯盒真是功不可沒 人均年碳排從10.87變成12.17噸,可說是超英趕美全亞第一,亞洲碳排之光啊~~~ 到時候被課碳稅的時候...日本一噸70幾塊,澳洲曾經一噸550幾塊 台灣一噸要多少錢嘛... 反核的XXYXX曾說碳稅可以幫忙付,大家去找他吧 這人還好意思說自己以前擁核,打得飯盒不要不要 然後後來變反核的,越了解核電就越反核 (啊這不就覺醒青年模式) 我google後是沒找到他曾經打臉反核啦,我猜大概是...幻想成份居多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.218.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491485964.A.3ED.html

04/06 21:40, , 1F
台灣不會被課碳稅...
04/06 21:40, 1F

04/06 21:41, , 2F
我們又沒簽京都議定書 哪要繳碳稅啊
04/06 21:41, 2F

04/06 21:41, , 3F
反正我是人 我反核辣 沒電就燒煤啊 這麼簡單還吵什麼
04/06 21:41, 3F

04/06 21:43, , 4F
有簽的也不會繳啦 ...
04/06 21:43, 4F

04/06 21:43, , 5F
台灣連碳稅 碳排放管制 碳交易都不做
04/06 21:43, 5F

04/06 21:45, , 6F
台灣人家要逼你的時候就會要你繳碳稅了 到時候再一次付
04/06 21:45, 6F

04/06 21:46, , 7F
不要在那幻想 中美帶頭作對的東西?誰要逼你??
04/06 21:46, 7F

04/06 21:53, , 8F
歐盟逼的話就慘嚕~
04/06 21:53, 8F

04/06 21:56, , 9F
別傻了, 你可以裝傻不交, 別人也有很多手段玩你
04/06 21:56, 9F

04/06 21:56, , 10F
樓上 要不要繳不是你說的 等各國發現碳稅減的都浪費
04/06 21:56, 10F

04/06 21:56, , 11F
在你身上就會開始要你繳了
04/06 21:56, 11F

04/06 21:57, , 12F
中美可以裝傻 台灣…小國沒人權QQ
04/06 21:57, 12F

04/06 22:02, , 13F
我只記得他說過: 他只要核電死 其他都不管 XD
04/06 22:02, 13F

04/06 22:04, , 14F
其他國家用貿易就玩死你,看你敢不敢不繳XD
04/06 22:04, 14F

04/06 22:04, , 15F
沒辦法啊,有人就是從愛核電變成恨核電恨之入骨XD
04/06 22:04, 15F

04/06 22:06, , 16F
說了不要妄想 碳交易只是金融操作商品 對減排根本沒幫助
04/06 22:06, 16F

04/06 22:07, , 17F
中美是帶頭反對的 基本上不可能有人只逼你交
04/06 22:07, 17F

04/06 22:07, , 18F
台灣根本沒有簽這些條約的權利 他們拿什麼逼你交?
04/06 22:07, 18F

04/06 22:08, , 19F
前兩年不是說台灣要開徵了 所以是徵去哪了??
04/06 22:08, 19F

04/06 22:08, , 20F
禁貿易不就好了 拿啥逼你繳 拿市場比你大逼你啊
04/06 22:08, 20F

04/06 22:09, , 21F
阿台灣漁民捕魚捕到被歐盟開黃牌 不就是一個例子
04/06 22:09, 21F

04/07 00:48, , 22F
就靠台灣理組來改善碳排和效率,台積能,火發當然也能,反
04/07 00:48, 22F

04/07 00:48, , 23F
正機台跟機組都不是台灣製造的,這對理組來說不是問題
04/07 00:48, 23F

04/07 07:39, , 24F
當然靠理組啊~不然樓上文組覺青能幹嘛?泡咖啡嗎?
04/07 07:39, 24F

04/07 07:39, , 25F
顆顆
04/07 07:39, 25F

04/07 09:38, , 26F
重點是這些碳排是原本就不會出現的
04/07 09:38, 26F

04/07 10:28, , 27F
廢核以後碳排更多,台灣2030年indc絕對跳票。
04/07 10:28, 27F
文章代碼(AID): #1OvaKCFj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1OvaKCFj (Gossiping)