Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/06 22:47), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 9人參與, 最新討論串16/24 (看更多)
: 林口電廠2號機、大林電廠1號機、通霄電廠1號機,以及兩部大潭緊急發電機組,皆為火 : 力機組,總裝置容量達310萬瓩。 台電網站說林口、大林、通霄是舊機組換新機組 會減少二氧化碳排放喔 2.火力機組汰舊更新 將老舊燃煤機組汰換成效率較佳、性能較好之新型機組,效率高達44.5%(LHV-G),以林口電廠更新後的80萬瓩燃煤機組為例,CO2排放強度將較原有機組減少約10%;燃氣機組效率則提升至58.2%(LHV-G),以節省燃料支出及減少二氧化碳排放,目前奉准及施工中有深澳、林口、大林及通霄電廠更新等計畫。 台電網站:http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=92 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.89.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491490048.A.ADB.html

04/06 22:49, , 1F
台電幹嘛不直接換高壓電線
04/06 22:49, 1F

04/06 22:51, , 2F
是新機組比舊機組每度降低碳排喔,不是總量下降啊XD總量是
04/06 22:51, 2F

04/06 22:51, , 3F
上升的
04/06 22:51, 3F

04/06 22:51, , 4F
試問排放強度與排放總量之差別
04/06 22:51, 4F

04/06 22:53, , 5F
原本30萬的機組改成80萬的機組,碳排還能降低就是神跡了。
04/06 22:53, 5F

04/06 22:54, , 6F
30萬x1 < 80萬x0.9的概念。
04/06 22:54, 6F

04/06 22:55, , 7F
好奇擁核的人為什麼反核食
04/06 22:55, 7F

04/06 23:00, , 8F
像我就不反核食,反正平常農藥、基改食品、阿哩不達添加物
04/06 23:00, 8F

04/06 23:00, , 9F
擁核反核食?土條有反?當年說要福島米的擁核有反?
04/06 23:00, 9F

04/06 23:01, , 10F
都在吃了……
04/06 23:01, 10F

04/06 23:17, , 11F
所以我說飯盒的邏輯真的不好。擁核是擁比較利益的,你人
04/06 23:17, 11F

04/06 23:17, , 12F
為因素搞出的核食是要挺三小?擁核也是會把核廢料好好
04/06 23:17, 12F

04/06 23:17, , 13F
封存,不會拿去放你肚子裡。所以我說飯盒的邏輯真的不
04/06 23:17, 13F

04/06 23:17, , 14F
好。
04/06 23:17, 14F

04/07 00:08, , 15F
通霄一號機是換三台舊機 76萬換成90萬的
04/07 00:08, 15F

04/07 00:09, , 16F
再加上這些機組應該只有夏天跑吧 記者說的不能信...
04/07 00:09, 16F

04/07 00:14, , 17F
大林預計是兩台換五台舊的 185萬 -> 160萬
04/07 00:14, 17F

04/07 00:16, , 18F
林口總計畫裡是兩台萬成三台 60萬 -> 240萬
04/07 00:16, 18F

04/07 00:17, , 19F
就算滿載 增加的碳排放大概是記者說的1/3...
04/07 00:17, 19F

04/07 06:47, , 20F
林口從60變240,碳排只增加1/3?我晚一點算看看再回一篇文
04/07 06:47, 20F

04/07 06:47, , 21F
04/07 06:47, 21F

04/07 08:58, , 22F
林口今年只上一台喔... 不是上三台喔
04/07 08:58, 22F

04/07 08:59, , 23F
大林今年也只上一台 總之記者只算新機組的方式是錯的
04/07 08:59, 23F

04/07 09:41, , 24F
k大,記者原文是把之後運轉的燃煤機組都計入呦
04/07 09:41, 24F

04/07 09:41, , 25F
所以林口不是只有一台,而是三台機組
04/07 09:41, 25F

04/07 20:06, , 26F
新聞四千萬是講今年夏天 所以我也討論今年的?沒問題吧?
04/07 20:06, 26F
文章代碼(AID): #1OvbK0hR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1OvbK0hR (Gossiping)