Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤消失
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 噓 ss59418ss: 核廢料處理簡單到爆？看來今年諾貝爾獎要頒給永和人了 04/06 23:08
: : 不過現在環保意識高漲所以就禁止海拋了。
: : 那CO2呢??反核要不要說一下CO2要怎麼蒐集??
: : 你不要跟我說拿個大袋子套在火力發電廠的煙囪就可以蒐集了這種鬼話。
: 別忘了，你也正在呼吸，正在排放二氧化碳。
: 那你是有在蒐集自己排放的二氧化碳嗎？
: 一邊拿袋子套在嘴巴呼氣，一邊打Ｂ？
: 本來二氧化碳就是自然界循環的一環，
: 全世界就只有台灣的擁核團體，
: 為何要擁核，
: 而把核廢料和二氧化碳當做同一種等級的汙染。
整天拿核電可能輻射外洩，可能可能可，不然就是萬一萬一萬一，結果台灣三座都應該除役的都還在死撐，然後都沒事，但是為什麼飯盒不想想火力造成的汙染卻是馬上就會影響呢？ 說核能影響很大，結果全台長的最美的珊瑚礁就在核電廠附近，請問一下，有那個國家火力發電可以燒到天空都是藍天？ 你他媽的哪個飯盒出來說明一下火力發電不會影響環境
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491501719.A.196.html
→
04/07 02:03, , 1F
04/07 02:03, 1F
→
04/07 02:03, , 2F
04/07 02:03, 2F
→
04/07 02:05, , 3F
04/07 02:05, 3F
推
04/07 02:12, , 4F
04/07 02:12, 4F
推
04/07 02:28, , 5F
04/07 02:28, 5F
→
04/07 02:28, , 6F
04/07 02:28, 6F
噓
04/07 02:35, , 7F
04/07 02:35, 7F
→
04/07 02:36, , 8F
04/07 02:36, 8F
→
04/07 02:37, , 9F
04/07 02:37, 9F
噓
04/07 04:22, , 10F
04/07 04:22, 10F
推
04/07 07:55, , 11F
04/07 07:55, 11F
推
04/07 09:42, , 12F
04/07 09:42, 12F
噓
04/08 01:37, , 13F
04/08 01:37, 13F
噓
04/08 01:38, , 14F
04/08 01:38, 14F
噓
04/08 01:39, , 15F
04/08 01:39, 15F
推
04/08 14:42, , 16F
04/08 14:42, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：