Re: [問卦] 蓋一座核電是不是比蓋一堆綠能還要環保消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/29 17:51), 8年前編輯推噓2(8616)
留言30則, 18人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
核廢料每年剩200桶? 怎不說已經累積了多少桶? https://buzzorange.com/2016/03/09/about-nuclear-trash2/ 裏頭有個圖表, 統計至2016年一月為止台灣已經累積了22萬桶核廢料.. 很多人擁核是因為環保及成本低,因此認為繼續用核電不會漲電價, 問題核廢料也不僅不是不環保,高階核廢料對台灣是無解,要送到別的國家處理人家也不收 核廢料成本年年上升,現在連核廢料處理基金3200億都不夠了,要比原先預估的多了一倍.. 而且之前台電還挪用了最高八成的核廢料基金.. 其他再生能源也會產生廢料,但不像核電那樣麻煩無解, 而偷倒廢棄政府是可以透過執法遏止的 核電跟其他再生能源比,比較不環保,成本也越來越沒競爭力,更不用說風險值遠遠高於再生能源.. 世界各國都投注大量資源及金錢在再生能源的研究與開發, 再生能源的技術會越來越進步, 看目前趨勢不到五年,核電就不具成本效益.. 從東芝搞核電搞到大量虧損連賺錢的Flash市場都要賣掉,就知道如果沒有如核融合的突破性技術商轉,核電以後是無法跟再生能源競爭. ※ 引述《deathsong (智瑟和鳴)》之銘言: : 真綠能?太陽能板製程 產生4千噸廢料 : 2016/07/28 18:59 : http://news.tvbs.com.tw/life/666176 : 台灣太陽能廠每個月產生3至4千噸的廢砂漿,黑麻麻的廢砂漿還散發出金屬刺鼻味,很難 : 想像這是製造太陽能板的原料矽晶圓,產生的廢料這還只有1公噸的量,透過業者回收廢 : 砂漿的展示工廠,可以看到至少要經過3道清洗的手續,才能將廢砂漿其中的有毒物質乙 : 二醇和聚乙二醇給分離出來,這些物質如果流入土壤或水源,就可能對人體造成傷害。 : 目前台灣太陽能廠,每個月至少產生3至4千噸,廢砂漿真正有合法處理的不到1成,剩下 : 的9成都到哪去了?業者私下透露,傾倒地點包括桃園大園、苗栗、彰化、雲林虎尾、高 : 雄、屏東、台東擴及7個縣市之多,只是沒被舉發,業者也說這些廢棄矽沙,其實還能夠 : 再利用。 : http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-1.htm : 核廢料一年也才150噸 : 太陽能廠每年是4.8萬噸廢料 : 9成跟棄屍有87%像 不知所蹤 : 核廢料可是台電嚴格看管喔 : 而且固化技術的進步 : 廢料從1.2萬桶到現在剩每年200桶 : http://gensci.phys.nthu.edu.tw/NRsciences/files/irr/a6.pdf : 反觀太陽能廢料跟阿斗一樣持續增加 : 太陽能號稱綠能根本廠廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.59.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490781071.A.D8F.html ※ 編輯: quartics (111.248.59.39), 03/29/2017 17:51:57

03/29 17:52, , 1F
只會提高全球溫度而已,不會很嚴重
03/29 17:52, 1F

03/29 17:53, , 2F
\用愛發電/\用愛發電/
03/29 17:53, 2F

03/29 17:53, , 3F
我是不知道再生能源跟核電是在競爭什麼啦
03/29 17:53, 3F

03/29 17:53, , 4F
坐等看戲
03/29 17:53, 4F

03/29 17:54, , 5F
舔資蔡英狗騎腳踏車發電
03/29 17:54, 5F

03/29 17:54, , 6F
人家是用核電跟再生能源在取代火電
03/29 17:54, 6F

03/29 17:54, , 7F
把低廢數量當高廢寫 呵呵
03/29 17:54, 7F

03/29 17:54, , 8F
你那22萬桶包含低階核廢....
03/29 17:54, 8F

03/29 17:55, , 9F
台灣是拿再生能源取代核電 然後火電爽爽蓋
03/29 17:55, 9F

03/29 17:58, , 10F
先去埔里買地吧
03/29 17:58, 10F

03/29 17:59, , 11F
東芝是因為311把後續工程機會都斷了,根本不是核電太貴
03/29 17:59, 11F

03/29 18:01, , 12F
各種發電機組隨時代都在推進效能,火電也是一樣,但核電同
03/29 18:01, 12F

03/29 18:01, , 13F
樣也在推進效能到一個程度
03/29 18:01, 13F

03/29 18:03, , 14F
5年內綠能成本低於核電不可能,十年前就說未來成本越來越
03/29 18:03, 14F

03/29 18:03, , 15F
低,但依然居高不下,現在提5年後接近核電?你知道成本差
03/29 18:03, 15F

03/29 18:03, , 16F
幾塊嘛?
03/29 18:03, 16F

03/29 18:03, , 17F
福島根本還沒處理完 反應爐內部狀況甚至未完全確認
03/29 18:03, 17F

03/29 18:04, , 18F
災民一堆在異地被霸凌 當局也不給足夠的錢讓他們有體面
03/29 18:04, 18F

03/29 18:06, , 19F
東芝虧損是因為美國市場虧損,不是日本市場...
03/29 18:06, 19F

03/29 18:06, , 20F
飯盒持續造謠中
03/29 18:06, 20F

03/29 18:06, , 21F
綠電要破壞農地也很環保,學到一課了
03/29 18:06, 21F

03/29 18:07, , 22F
搞什麼再生能源跟核電!台灣用愛獨步全球!
03/29 18:07, 22F

03/29 18:11, , 23F
你知道就是美國停工太多次爆的嘛?
03/29 18:11, 23F

03/29 18:12, , 24F
沒完工的廠機組是怎麼銷獸盈利?
03/29 18:12, 24F

03/29 18:13, , 25F
還不說太陽能板製造廠前幾年直接倒一波
03/29 18:13, 25F

03/29 18:59, , 26F
作夢...期待今夏
03/29 18:59, 26F

03/29 20:28, , 27F
結果福島沒有人因為輻射死亡 產物處理方式就是挖洞埋起來
03/29 20:28, 27F

03/29 22:34, , 28F
這好比隔夜菜比防腐劑致癌,大家卻反防腐劑不討論隔夜
03/29 22:34, 28F

03/29 22:34, , 29F
03/29 22:34, 29F

03/30 01:54, , 30F
不是不收 是反核腦子破洞再那裡擋
03/30 01:54, 30F
文章代碼(AID): #1OsuEFsF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1OsuEFsF (Gossiping)