Re: [問卦] 蓋一座核電是不是比蓋一堆綠能還要環保消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/29 13:46), 編輯推噓1(329)
留言14則, 13人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言: : 科學已經證明現今所有具實質效益的綠能幾乎都是假環保 : 如果蓋一個核電廠可以少破壞一點生態,少污染一點環境 : 反而為了少蓋一座核電廠 : 把整個台灣翻過來又翻過去 : 那一種的效益比較高呢??? : 有沒有掛? 但是你有沒有想過, 核電廠會爆炸,一爆炸就會死人,一死人台灣就滅了 而其他又不會爆炸, 當然要選安全的阿,你說空汙嘛,地球那麼大風吹一吹就散了 白海豚也不是不會轉彎,所以風力發電又如何, 沒水庫你又哪來的水喝阿,蓋水庫又能順便發電,算賺到了 效益很重要嗎? 等以後電價回歸財團正常化管理, 說不準都不需要發那麼多電了, 你看你耗電怪獸台積電都做好出走的準備了, 台灣總有一天可以回到那民情純樸,日出而作,日落而息的生活, 現在的電真的發太多了,才讓大家都不懂得珍惜用電. -- 拍的到的是鬼神,摸不透的是人心 換個角度看世界,生活才會更美好    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.102.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490766369.A.8F9.html

03/29 13:47, , 1F
核電廠爆炸台北會死好幾千萬人超可怕的QQ
03/29 13:47, 1F

03/29 13:48, , 2F
歡迎大家愛愛發電
03/29 13:48, 2F

03/29 13:49, , 3F
是來反串的嗎?有笑有推 XDDDD
03/29 13:49, 3F

03/29 13:49, , 4F
反串
03/29 13:49, 4F

03/29 13:49, , 5F
拜託快炸 把9.2都炸光光 然後歡迎盟軍回歸
03/29 13:49, 5F

03/29 14:02, , 6F
文組
03/29 14:02, 6F

03/29 14:10, , 7F
爆炸?核電廠爆炸?怎麼爆?教一下好嗎?
03/29 14:10, 7F

03/29 14:17, , 8F
這種文真可悲
03/29 14:17, 8F

03/29 14:30, , 9F
白海豚那個很有梗 為了海豚 我們只好從遠岸開始做離
03/29 14:30, 9F

03/29 14:30, , 10F
岸風力
03/29 14:30, 10F

03/29 14:32, , 11F
反串
03/29 14:32, 11F

03/29 14:35, , 12F
回到那純璞の美好年代QQQQQQQQQQQQQQQ
03/29 14:35, 12F

03/29 16:03, , 13F
優文推 應該不會有人當真吧XD
03/29 16:03, 13F

03/30 00:29, , 14F
如何爆? 日本那個沒爆炸阿
03/30 00:29, 14F
文章代碼(AID): #1OsqeXZv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1OsqeXZv (Gossiping)