Re: [爆卦] 北院:已洩的秘密不是秘密消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/28 16:58), 編輯推噓21(25推 4噓 25→)
留言54則, 39人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : ※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言： : : 北院記者會直播 : : 1. 洩密案判決理由 : : 黃世銘洩密在前,馬英九再要求審閱該檔案,就不構成教唆洩密, : : 因為已洩露之秘密不是秘密. : : 補:http://i.imgur.com/X2PGw4k.jpg
: : 2. 毀謗案判決理由 : : 馬英九批柯建銘屬(1)善意合理評論(2)涉及公益(3)基於政治關係 : 此案是柯建銘自訴馬英九教唆洩密 : 其犯罪事實必須是馬英九不知秘密，但教唆黃世銘洩漏秘密 : 而然事實是黃世銘主動洩密，而非馬英九所教唆 : 那麼教唆洩密自然不可能成立 : 結果一堆患有字多難以閱讀症或文組的看一下標題就在那崩潰 : 還舉一堆根本類比錯誤的爛例子....... 又一個被無恥法官亂帶觀念的 教唆洩密 不是指 馬英九教唆 黃世銘二次洩密給自己 而是指 馬英九指示 黃世銘洩密給江宜樺 這部分是黃世銘自己的自白 受到馬英九指示跟江宜樺報告 請問 指示把秘密洩漏給不知情的行政院長 有沒有符合教唆洩密的成立要件阿? 結果法官隻字不敢提江宜樺哩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.113.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490691516.A.F6F.html
→
03/28 16:59, , 1F
打破的雞蛋不是雞蛋
03/28 16:59, 1F
推
03/28 16:59, , 2F
推
03/28 16:59, 2F
推
03/28 16:59, , 3F
不吃屎的屎蛆 不是蛆
03/28 16:59, 3F
推
03/28 16:59, , 4F
幹你媽的何承軒還錢啦操
03/28 16:59, 4F
→
03/28 17:00, , 5F
推
03/28 17:00, 5F
→
03/28 17:00, , 6F
那要看柯是告這個嗎?
03/28 17:00, 6F
推
03/28 17:01, , 7F
己洩了　　就不洩了
03/28 17:01, 7F
推
03/28 17:01, , 8F
果然是龍的傳人
03/28 17:01, 8F
→
03/28 17:01, , 9F
你已經射進去就不算中出了懂嗎
03/28 17:01, 9F
推
03/28 17:02, , 10F
黃世銘法庭上轉彎你拿他沒皮條
03/28 17:02, 10F
→
03/28 17:02, , 11F
掛線監聽的人早就知道囉 所以黃世銘知道那剎也不叫
03/28 17:02, 11F
→
03/28 17:02, , 12F
秘密囉
03/28 17:02, 12F
→
03/28 17:02, , 13F
二審約談江宜樺
03/28 17:02, 13F
→
03/28 17:02, , 14F
要讓一個人坐牢 沒這麼簡單 綠汪汪可能要再去找找 HDJP
03/28 17:02, 14F
→
03/28 17:03, , 15F
已讀書的法官不是法官
03/28 17:03, 15F
推
03/28 17:03, , 16F
跟當初的公使錢一樣無恥
03/28 17:03, 16F
推
03/28 17:04, , 17F
正姐 所以提已知道的祕密不是祕密跟 叫黃跟江講是兩回事
03/28 17:04, 17F
→
03/28 17:04, , 18F
為了幫馬脫罪 任何荒謬的理由 法官都能生出來
03/28 17:04, 18F
噓
03/28 17:06, , 19F
江的部分之前馬不是被起訴了嗎 那邊公訴後 自訴不能審阿
03/28 17:06, 19F
噓
03/28 17:06, , 20F
外省法官真的應該拖去槍斃
03/28 17:06, 20F
→
03/28 17:06, , 21F
柯向北院自訴馬要求黃世銘二度向他報告案情涉教唆洩密
03/28 17:06, 21F
推
03/28 17:06, , 22F
洩給江 是另一個案子！跟這案子無關
03/28 17:06, 22F
→
03/28 17:07, , 23F
多念點書有這麼難嗎
03/28 17:07, 23F
→
03/28 17:07, , 24F
這個案子只有判馬要求黃世銘二度報告是不是教唆洩密
03/28 17:07, 24F
推
03/28 17:08, , 25F
都已經知道幹嘛二度報告？
03/28 17:08, 25F
→
03/28 17:08, , 26F
根本是想聽更多細節
03/28 17:08, 26F
→
03/28 17:08, , 27F
其他的都分案出去了, 怎麼一堆人都不懂
03/28 17:08, 27F
→
03/28 17:12, , 28F
簡單講 被公訴的部分 自訴法院不能碰阿
03/28 17:12, 28F
推
03/28 17:12, , 29F
滯台支那法官不除光 台灣司法永遠不會好
03/28 17:12, 29F
推
03/28 17:13, , 30F
懂了噢，柯建銘自訴變自ㄅ
03/28 17:13, 30F
→
03/28 17:13, , 31F
來看吱吱崩潰的
03/28 17:13, 31F
→
03/28 17:18, , 32F
原po不懂就別po上來丟臉了
03/28 17:18, 32F
推
03/28 17:18, , 33F
吱吱無腦這也能崩潰
03/28 17:18, 33F
推
03/28 17:19, , 34F
鬼島司法被強奸後就不是司法了
03/28 17:19, 34F
→
03/28 17:22, , 35F
洩漏國防機密的都是第N手了 不就都無罪了
03/28 17:22, 35F
推
03/28 17:24, , 36F
馬英九已經知道秘密 就不是秘密了
03/28 17:24, 36F
→
03/28 17:24, , 37F
你的也不對= =
03/28 17:24, 37F
推
03/28 17:39, , 38F
你突破盲腸了，所以老黃要辦偽證才是
03/28 17:39, 38F
推
03/28 17:42, , 39F
繼大水庫宋使錢之後的新名詞出現啦！果然kmt法官無極
03/28 17:42, 39F
→
03/28 17:42, , 40F
限
03/28 17:42, 40F
推
03/28 17:49, , 41F
法盲不知道這些是控方要證明的東西XD
03/28 17:49, 41F
推
03/28 17:54, , 42F
法院KMT開的
03/28 17:54, 42F
推
03/28 18:05, , 43F
以後教唆洩密主犯就不都沒事囉（內線交易過手就好了
03/28 18:05, 43F
噓
03/28 18:12, , 44F
江羅的事情是9/4根本不在本判決內哪有什麼敢不敢
03/28 18:12, 44F
噓
03/28 18:13, , 45F
公訴優先原則吱吱不會懂的 吱吱說你法官爛就爛
03/28 18:13, 45F
推
03/28 18:52, , 46F
英九學姐的洨秘密
03/28 18:52, 46F
推
03/28 19:25, , 47F
法官外省人居多吧
03/28 19:25, 47F
→
03/28 19:26, , 48F
我一開始也很杜蘭，不過這是柯建銘自訴的案件，洩密給
03/28 19:26, 48F
→
03/28 19:26, , 49F
江的是另外一案
03/28 19:26, 49F
→
03/28 19:26, , 50F
而二度報告這件事因為認定馬已經知道了，所以對馬已經
03/28 19:26, 50F
→
03/28 19:26, , 51F
不算秘密
03/28 19:26, 51F
推
03/28 19:35, , 52F
恩恩
03/28 19:35, 52F
推
03/28 23:18, , 53F
高調
03/28 23:18, 53F
推
03/29 01:16, , 54F
司法會轉灣
03/29 01:16, 54F
‣ 更多 ABON0828 的文章
文章代碼(AID): #1OsYMyzl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ABON0828 的文章
文章代碼(AID): #1OsYMyzl (Gossiping)