Re: [爆卦] 北院:已洩的秘密不是秘密消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/28 20:28), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
已通之姦不算姦 註: 已對同一人洩漏之精液,對該人即不為精液 是被告自無可能就此部分再犯任何射精通姦之罪 已殺之人不算殺 註: 已對同一人之奪取之性命,對該人即不為性命 是被告自無可能就此部分再犯任何殺人之罪 已偷之錢不算竊 註: 已對同一人之偷取之錢財,對該人即不為財物 是被告自無可能就此部分再犯任何竊盜之罪 . . . . 已發之肺紋不算費.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.185.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490704103.A.B04.html

03/28 20:31, , 1F
被人罵過幹你娘,別人再罵幹你娘不算罵!
03/28 20:31, 1F

03/28 20:37, , 2F
第二點好像可以成立,要不要換個
03/28 20:37, 2F

03/28 20:40, , 3F
還有你的文字邏輯真差= =根本硬湊
03/28 20:40, 3F

03/28 20:40, , 4F
以後被騙錢匯到第三者那裡是不是不用還啦
03/28 20:40, 4F

03/28 20:42, , 5F
他騙你錢是被騙~對第三者是你自己給的
03/28 20:42, 5F

03/28 21:05, , 6F
判決書還是白話點好啊......
03/28 21:05, 6F

03/29 02:32, , 7F
你拿刀砍已經死掉的人確實不犯殺人罪,而是犯損毀屍體罪
03/29 02:32, 7F
文章代碼(AID): #1OsbRdi4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1OsbRdi4 (Gossiping)