Re: [新聞] 連上24天血汗班合法 林美珠：勞工可以拒絕消失
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 連上24天血汗班合法 林美珠：勞工可以拒絕
: 《勞基法》的4周彈性工時制度，可讓勞工連上24天班仍不違法，粗估約有200萬名勞工適
: 用此血汗規定。今立院質詢時，有許多立委關切此題，但勞動部長林美珠說，這不能直接
: 叫血汗條文，該制度1996年就已經實施，當時是因為有行業有這樣特殊需求，但連續排24
: 天上班，實際上還沒有發現這個情況，且勞工可以拒絕。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奇怪了 一堆人重點放在「且勞工可以拒絕」
怎不看一下前面 「實際上還沒有發現這個情況」
除非你舉個反例 證明他公然撒謊 否則這根本是假議題
有些人覺得勞工就像狗
只要合法 你叫他做牛做馬都會乖乖接受
所以既然連上24天班不違法 就表示勞工一定會連上24天班
事實上 勞工沒你想像的那麼蠢
老闆可以開超級苛刻的條件 但只要沒人接受 他就找不到員工
當然 有些人上五天班就受不了
又怕飯碗被願意連上六天班的人搶走
所以想動用公權力 禁止任何人連續工作六天
這就是現代的勞工運動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490178699.A.ADE.html
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.24.19.50), 03/22/2017 18:32:03
→
03/22 18:32, , 1F
03/22 18:32, 1F
噓
03/22 18:33, , 2F
03/22 18:33, 2F
噓
03/22 18:34, , 3F
03/22 18:34, 3F
推
03/22 18:34, , 4F
03/22 18:34, 4F
→
03/22 18:34, , 5F
03/22 18:34, 5F
→
03/22 18:34, , 6F
03/22 18:34, 6F
推
03/22 18:34, , 7F
03/22 18:34, 7F
推
03/22 18:35, , 8F
03/22 18:35, 8F
推
03/22 18:36, , 9F
03/22 18:36, 9F
→
03/22 18:36, , 10F
03/22 18:36, 10F
推
03/22 18:37, , 11F
03/22 18:37, 11F
噓
03/22 18:37, , 12F
03/22 18:37, 12F
噓
03/22 18:41, , 13F
03/22 18:41, 13F
→
03/22 18:42, , 14F
03/22 18:42, 14F
→
03/22 18:45, , 15F
03/22 18:45, 15F
噓
03/22 18:51, , 16F
03/22 18:51, 16F
噓
03/22 18:51, , 17F
03/22 18:51, 17F
→
03/22 18:51, , 18F
03/22 18:51, 18F
→
03/22 18:52, , 19F
03/22 18:52, 19F
推
03/22 18:52, , 20F
03/22 18:52, 20F
→
03/22 18:55, , 21F
03/22 18:55, 21F
噓
03/22 20:44, , 22F
03/22 20:44, 22F
→
03/22 20:44, , 23F
03/22 20:44, 23F
噓
03/22 22:18, , 24F
03/22 22:18, 24F
→
03/22 22:18, , 25F
03/22 22:18, 25F
→
03/22 22:19, , 26F
03/22 22:19, 26F
討論串 (同標題文章)