Re: [新聞] 連上24天血汗班合法 林美珠：勞工可以拒絕消失
※ 引述《pqoiwe1994 (pqoiwe1994)》之銘言：
: 奇怪了 一堆人重點放在「且勞工可以拒絕」
: 怎不看一下前面 「實際上還沒有發現這個情況」
: 除非你舉個反例 證明他公然撒謊 否則這根本是假議題
: 有些人覺得勞工就像狗
: 只要合法 你叫他做牛做馬都會乖乖接受
: 所以既然連上24天班不違法 就表示勞工一定會連上24天班
: 事實上 勞工沒你想像的那麼蠢
: 老闆可以開超級苛刻的條件 但只要沒人接受 他就找不到員工
: 當然 有些人上五天班就受不了
: 又怕飯碗被願意連上六天班的人搶走
: 所以想動用公權力 禁止任何人連續工作六天
: 這就是現代的勞工運動
勞工沒大家想像的那麼蠢
但是問題並不是每個勞工都一定走的了
有些人以為每個勞工都是年輕力壯
然後才華洋溢
想走就走
以為勞工永遠青春不老是吧
當勞工老的時候，再找新工作沒人要的時候
又能走去那裏?
一堆人整天只會放大絕說不爽不要做
一點同理心也沒有
在台灣照顧弱勢一點也不重要就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490186776.A.289.html
→
03/22 20:47, , 1F
03/22 20:47, 1F
→
03/22 20:47, , 2F
03/22 20:47, 2F
推
03/22 20:51, , 3F
03/22 20:51, 3F
推
03/22 20:54, , 4F
03/22 20:54, 4F
→
03/22 20:54, , 5F
03/22 20:54, 5F
→
03/22 20:56, , 6F
03/22 20:56, 6F
推
03/22 20:57, , 7F
03/22 20:57, 7F
→
03/22 20:57, , 8F
03/22 20:57, 8F
→
03/22 20:57, , 9F
03/22 20:57, 9F
→
03/22 20:57, , 10F
03/22 20:57, 10F
→
03/22 20:58, , 11F
03/22 20:58, 11F
推
03/22 20:59, , 12F
03/22 20:59, 12F
噓
03/22 21:16, , 13F
03/22 21:16, 13F
→
03/22 21:29, , 14F
03/22 21:29, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：