Re: [新聞] 連上24天血汗班合法 林美珠:勞工可以拒絕消失
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 連上24天血汗班合法 林美珠:勞工可以拒絕
: 《勞基法》的4周彈性工時制度,可讓勞工連上24天班仍不違法,粗估約有200萬名勞工適
: 用此血汗規定。今立院質詢時,有許多立委關切此題,但勞動部長林美珠說,這不能直接
: 叫血汗條文,該制度1996年就已經實施,當時是因為有行業有這樣特殊需求,但連續排24
: 天上班,實際上還沒有發現這個情況,且勞工可以拒絕。
: 立院衛環委員會今邀勞動部、交通部與台鐵局對春節期間台鐵產業工會依法休假遭懲處情
: 況。立委蔣萬安要求勞動部對彈性工時表態,認為應該發布函釋,要求適用4周彈性工時
: 的資方不能讓勞工連續上班超過12天,「發現問題要積極面對,而不是輔導,但最後發現
: 了也說沒辦法?」
: 林美珠說,該條文不能直接叫做「血汗」,實際上要連4天休息日全部都加班,才會連續
: 上班達24天,但不是每位僱主都是這樣安排。
: 林美珠說,該條文1996年就有,並不是今天才發現,勞動部對適用行業都有嚴格評估,企
: 業實施時也要經工會或勞資會議,以及勞工個人同意,勞工可以拒絕,勞動部事後也會有
: 勞檢,會輔導企業排班,「我們的立場一直都沒變」。
: 但蔣萬安批評,若僱主說要這樣排,勞工有什麼置喙餘地?勞動部的立場太消極。
: 立委劉建國也批評,就是因為一例一休修法後,有行業反映沒有彈性,才會有各行各業申
: 請要納入彈性工時,因此有因就有果。劉還批,現在僵化性法令修完後,把這些行業預告
: 納入彈性工時的依據是什麼?基準是什麼?之後還有沒有其他行業要納入?難道真的要等
: 事情發生了才要處理嗎?是不是應該舉辦公聽會,讓各界了解?
: 林美珠僅表示,後續會持續關注這類議題,也承諾會舉辦公聽會讓各界表達意見。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170322/1081749/
: apple
: 5.備註:
: 資方打手小英:自立自強 不會去跟老闆說喔
: 慣老闆:你不做就滾蛋 後面一堆人排隊等著要做
換作王如玄這樣講早就XX了
而且覺青還會走上街頭
蔡英文還會呼籲國民黨照顧勞工
結果叫人家自己可以拒絕
可以拒絕還要政府幹嘛
別再給政府公雞變飼主了 你們要自立自強啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.56.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490179494.A.B64.html
推
03/22 18:46, , 1F
03/22 18:46, 1F
推
03/22 18:46, , 2F
03/22 18:46, 2F
推
03/22 18:47, , 3F
03/22 18:47, 3F
噓
03/22 18:48, , 4F
03/22 18:48, 4F
→
03/22 18:49, , 5F
03/22 18:49, 5F
噓
03/22 18:49, , 6F
03/22 18:49, 6F
推
03/22 18:50, , 7F
03/22 18:50, 7F
→
03/22 18:50, , 8F
03/22 18:50, 8F
→
03/22 18:50, , 9F
03/22 18:50, 9F
推
03/22 18:50, , 10F
03/22 18:50, 10F
→
03/22 18:51, , 11F
03/22 18:51, 11F
→
03/22 18:51, , 12F
03/22 18:51, 12F
噓
03/22 18:56, , 13F
03/22 18:56, 13F
→
03/22 18:57, , 14F
03/22 18:57, 14F
→
03/22 19:05, , 15F
03/22 19:05, 15F
→
03/22 19:59, , 16F
03/22 19:59, 16F
→
03/22 22:08, , 17F
03/22 22:08, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):