Re: [新聞] 房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅消失
※ 引述《doubleganger (二重身)》之銘言:
: 柯P說的是沒錯 但是上有政策下有對策
: 這種想法太單純了就跟一例一休一樣一定會衍生一大堆問題
: 然後最後可憐的就是租屋族
: 試想擁有住宅用的房屋包租公被課重稅 稅金最後勢必會移轉到租客身上
: 不吃不喝15年才能買得起房子也要在年收入70~80萬以上水準
: 才買得起台北市的30坪左右的房子
: 但如果想買在精華地段或是買新屋根本吃屎比較快
: 現在的台灣房價就是資本主義的必然現象 因為富者越富 貧者恆貧
所以歐美國家都採用很多左派、社會主義的制度跟政策來彌補資本主義的缺點
台灣卻一味的走極端資本主義,非常糟糕
: 你要想辦法拉下房價或是課屋主重稅 既得利益者怎麼可能把前拱手讓出
: 之前公宅的公聽會就有一堆可怕的人出來喊說
: "在台北不准蓋公宅" "南部人沒錢就滾回南部不要拖垮北部房價"
: 之類的言論出現了 還說要罷免柯P
那你覺得包租公(資產階級)的選票比較多?
還是租屋族(無產階級)的選票比較多?
: 有在租屋的都知道
: 你可以在年度稅務申報的時候列舉你有租屋作為稅務抵扣
: 但是房東都會要你不要申報 因為你如果申報 讓房東的年度所得提高 被課重稅
: 那房東就會把稅金轉嫁到你的房租上面
: 除非政府能有辦法讓屋主體認到 賺錢繳稅天經地義 不該坑殺租屋族
: 但是作夢應該比較快
這很簡單,重罰就可以解決
房東如果刻意隱匿、逃避租屋所得,只要被檢舉,查證屬實,重罰個五百萬起跳
逃的稅越多,罰越重
而且檢舉人可以得到罰款的三成當獎金,以最低五百萬罰款的三成來算,就 150 萬了
你覺得大家會不檢舉嗎?我看是搶著檢舉!
房東考量利弊得失,我想他還是寧願誠實報稅吧
政府要防堵房東逃漏稅,根本輕而易舉,就是不想做罷了!
--
「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.235.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489475393.A.EFB.html
推
03/14 15:10, , 1F
03/14 15:10, 1F
噓
03/14 15:11, , 2F
03/14 15:11, 2F
推
03/14 15:11, , 3F
03/14 15:11, 3F
推
03/14 15:11, , 4F
03/14 15:11, 4F
→
03/14 15:11, , 5F
03/14 15:11, 5F
→
03/14 15:12, , 6F
03/14 15:12, 6F
推
03/14 15:12, , 7F
03/14 15:12, 7F
→
03/14 15:12, , 8F
03/14 15:12, 8F
噓
03/14 15:12, , 9F
03/14 15:12, 9F
那就蓋社會住宅啊
→
03/14 15:13, , 10F
03/14 15:13, 10F
噓
03/14 15:13, , 11F
03/14 15:13, 11F
推
03/14 15:13, , 12F
03/14 15:13, 12F
推
03/14 15:13, , 13F
03/14 15:13, 13F
→
03/14 15:14, , 14F
03/14 15:14, 14F
推
03/14 15:14, , 15F
03/14 15:14, 15F
推
03/14 15:14, , 16F
03/14 15:14, 16F
租金也是自由競爭啦,你以為全台北就只有一個人在出租房子嗎?
只要空屋夠多,各個房東也是要搶房客
最後你漲價,房客不會搬去租別間嗎?
→
03/14 15:14, , 17F
03/14 15:14, 17F
噓
03/14 15:15, , 18F
03/14 15:15, 18F
→
03/14 15:15, , 19F
03/14 15:15, 19F
→
03/14 15:15, , 20F
03/14 15:15, 20F
→
03/14 15:15, , 21F
03/14 15:15, 21F
噓
03/14 15:16, , 22F
03/14 15:16, 22F
哇!要你誠實繳稅,就開始抹黑了喔?
他馬的!逃稅還理直氣壯?!
推
03/14 15:16, , 23F
03/14 15:16, 23F
→
03/14 15:17, , 24F
03/14 15:17, 24F
推
03/14 15:17, , 25F
03/14 15:17, 25F
推
03/14 15:17, , 26F
03/14 15:17, 26F
→
03/14 15:18, , 27F
03/14 15:18, 27F
→
03/14 15:18, , 28F
03/14 15:18, 28F
推
03/14 15:18, , 29F
03/14 15:18, 29F
→
03/14 15:18, , 30F
03/14 15:18, 30F
→
03/14 15:18, , 31F
03/14 15:18, 31F
推
03/14 15:19, , 32F
03/14 15:19, 32F
如果無產階級還一直被資本家的打手(垃圾不分藍綠)騙票,那只能怪自己蠢啦
推
03/14 15:21, , 33F
03/14 15:21, 33F
推
03/14 15:24, , 34F
03/14 15:24, 34F
→
03/14 15:25, , 35F
03/14 15:25, 35F
那是因為政府鼓勵逃稅
垃圾不分藍綠,這兩黨執政,都是半斤八兩,根本縱容資本家逃稅
噓
03/14 15:26, , 36F
03/14 15:26, 36F
→
03/14 15:26, , 37F
03/14 15:26, 37F
推
03/14 15:27, , 38F
03/14 15:27, 38F
→
03/14 15:28, , 39F
03/14 15:28, 39F
→
03/14 15:29, , 40F
03/14 15:29, 40F
房東只要繳過一年稅,你還逃得了第二年、第三年…的稅嗎?
除非政府刻意縱容逃稅,不然政府已經知道你有房子出租了,你還想逃稅?
推
03/14 15:29, , 41F
03/14 15:29, 41F
→
03/14 15:29, , 42F
03/14 15:29, 42F
台北交通很發達好嗎?
公車、捷運網是全台灣最綿密的
推
03/14 15:30, , 43F
03/14 15:30, 43F
無產階級要大團結啊,我們沒錢,但是有滿滿的「選票」
→
03/14 15:31, , 44F
03/14 15:31, 44F
推
03/14 15:31, , 45F
03/14 15:31, 45F
→
03/14 15:31, , 46F
03/14 15:31, 46F
推
03/14 15:34, , 47F
03/14 15:34, 47F
這也是一個方法
空屋稅、囤房稅…都可以考慮
推
03/14 15:34, , 48F
03/14 15:34, 48F
※ 編輯: rial (114.43.235.155), 03/14/2017 15:37:32
推
03/14 15:38, , 49F
03/14 15:38, 49F
推
03/14 15:38, , 50F
03/14 15:38, 50F
推
03/14 15:40, , 51F
03/14 15:40, 51F
推
03/14 15:41, , 52F
03/14 15:41, 52F
推
03/14 15:41, , 53F
03/14 15:41, 53F
→
03/14 15:43, , 54F
03/14 15:43, 54F
→
03/14 15:43, , 55F
03/14 15:43, 55F
→
03/14 15:44, , 56F
03/14 15:44, 56F
→
03/14 15:44, , 57F
03/14 15:44, 57F
推
03/14 15:44, , 58F
03/14 15:44, 58F
→
03/14 15:44, , 59F
03/14 15:44, 59F
推
03/14 15:45, , 60F
03/14 15:45, 60F
推
03/14 15:53, , 61F
03/14 15:53, 61F
→
03/14 15:53, , 62F
03/14 15:53, 62F
→
03/14 15:54, , 63F
03/14 15:54, 63F
噓
03/14 15:55, , 64F
03/14 15:55, 64F
→
03/14 15:55, , 65F
03/14 15:55, 65F
推
03/14 15:55, , 66F
03/14 15:55, 66F
→
03/14 15:57, , 67F
03/14 15:57, 67F
推
03/14 16:01, , 68F
03/14 16:01, 68F
噓
03/14 16:08, , 69F
03/14 16:08, 69F
推
03/14 16:12, , 70F
03/14 16:12, 70F
推
03/14 16:15, , 71F
03/14 16:15, 71F
推
03/14 16:38, , 72F
03/14 16:38, 72F
→
03/14 16:39, , 73F
03/14 16:39, 73F
噓
03/14 16:54, , 74F
03/14 16:54, 74F
噓
03/14 17:06, , 75F
03/14 17:06, 75F
→
03/14 17:20, , 76F
03/14 17:20, 76F
推
03/14 19:00, , 77F
03/14 19:00, 77F
噓
03/14 19:16, , 78F
03/14 19:16, 78F
推
03/14 21:33, , 79F
03/14 21:33, 79F
推
03/14 23:26, , 80F
03/14 23:26, 80F
推
03/14 23:31, , 81F
03/14 23:31, 81F
噓
03/14 23:35, , 82F
03/14 23:35, 82F
噓
03/14 23:35, , 83F
03/14 23:35, 83F
噓
03/14 23:35, , 84F
03/14 23:35, 84F
推
03/15 14:37, , 85F
03/15 14:37, 85F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):