Re: [新聞] 房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/14 16:53), 編輯推噓-3(1415)
留言20則, 11人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
幹....覺醒青年要錯亂了...XD 柯文哲:包租公才應該課重稅(這新聞不用轉貼了吧) 我們偉大中央政府不棟產總負責人,花敬群表示. 促釋空屋 房東享6千免稅 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170208/37545292/ 學者轉任內政部政次 花敬群的住宅政策從「三支箭」做起 https://www.thenewslens.com/article/40718 希望不管是跟政府合作變成社會住宅,或者是跟民間業者合作變成一般的出租住宅, 朝向房屋稅、地價稅都能用較輕的稅賦來課徵。 哀....你們要不要先串好立場再來表態拉. 一個說東一個說西,幹,到底要往哪邊走拉...XD 現在在整個台灣,我們偉大的政府有兩個方向. 行政院 vs 各部門. 各部門每次說要往北,行政院就說"沒事兒沒事兒,我們不往北,我們還是往東" 而今天台北變成有三個方向. 各部門"我們要往北" 林全"沒事兒,我們繼續往東" 柯文哲"我要往南..." 這....祝台北的大家好運...XD 另外,稅金一定轉嫁租金.只有沒出社會的才會否定這一點. (你看一例一休有沒有帶動物價上漲阿,林全都說"漲價是必然") 然後要是要是要是...台北柯文哲加包租公稅. 中南部可不一定跟. so...台北的各位租屋者,節哀順變. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.240.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489481588.A.EEE.html

03/14 16:53, , 1F
地方自治啊
03/14 16:53, 1F

03/14 16:55, , 2F
這不就是地方自治?哪裡有問題?喜歡一致北韓ㄏㄣㄕㄏ
03/14 16:55, 2F

03/14 16:55, , 3F
很適合
03/14 16:55, 3F

03/14 16:58, , 4F
來亂的喔 炒房到錯亂?
03/14 16:58, 4F

03/14 16:58, , 5F
老實說花不太懂房地產
03/14 16:58, 5F

03/14 17:00, , 6F
你幹嘛這麼急 你不是炒房的嗎? 我記得你又不是搞出租的
03/14 17:00, 6F

03/14 17:01, , 7F
炒房的白X
03/14 17:01, 7F

03/14 17:01, , 8F
我轉賣為主,台北的透店當釘子戶等都更,所以我只看戲,不
03/14 17:01, 8F

03/14 17:01, , 9F
關我的事甘我的事
03/14 17:01, 9F

03/14 17:02, , 10F
科文折應該不敢亂加商用不動產的稅,否則。。。。企業先死
03/14 17:02, 10F

03/14 17:02, , 11F
你比住台北的還擔心幹嘛,旁邊看戲啦你
03/14 17:02, 11F

03/14 17:02, , 12F
光只是最近看戲看的狠過癮,一堆人雞飛狗跳
03/14 17:02, 12F

03/14 17:06, , 13F
我租台北啊,沒雞飛狗跳啊,自以為
03/14 17:06, 13F

03/14 17:06, , 14F
因為還沒加稅啊
03/14 17:06, 14F

03/14 17:06, , 15F
加了你就節哀順變
03/14 17:06, 15F

03/14 17:07, , 16F
一粒一修還沒上路前幾天,物價也還沒漲啊,
03/14 17:07, 16F

03/14 17:11, , 17F
喔喔
03/14 17:11, 17F

03/14 17:12, , 18F
有申報才會課稅呀XD
03/14 17:12, 18F

03/14 17:17, , 19F
西卡沒差吧 你說你是物業管理型態都有按法規報稅
03/14 17:17, 19F

03/16 01:02, , 20F
本來就不可能所有部門意見都一樣 你很愛假和諧表象??
03/16 01:02, 20F
文章代碼(AID): #1Onwzqxk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Onwzqxk (Gossiping)