Re: [新聞] 房屋是必需品，柯文哲：包租公才該課重稅消失

看板Gossiping作者OpenGoodHate時間7年前 (2017/03/14 23:08)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串11/13 (看更多)

賺錢本來就該繳稅但是不是課這種稽查成本很高的稅就規定一個人自住一戶稅降到千分之一用身份證歸戶 20歲以下歸戶監護人第二戶開始從1%房屋稅起跳第三戶2%第四戶4%第五戶8% 然後課空屋稅，一個身份證字號第二戶房子只要不是申報為出租使用郊區一戶加3% 市區一戶加5%兩戶加10% 只要搞的比營業稅高自然就會有包租公繳稅就源控管這麼簡單都不做因為公務員也一堆包租公想一堆奇奇怪怪的手段再來跟你說做不到而不是從持有這件事下手跟本廠廠 ※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《doubleganger (二重身)》之銘言： : : 柯P說的是沒錯但是上有政策下有對策 : : 這種想法太單純了就跟一例一休一樣一定會衍生一大堆問題 : : 然後最後可憐的就是租屋族 : : 試想擁有住宅用的房屋包租公被課重稅稅金最後勢必會移轉到租客身上 : : 不吃不喝15年才能買得起房子也要在年收入70~80萬以上水準 : : 才買得起台北市的30坪左右的房子 : : 但如果想買在精華地段或是買新屋根本吃屎比較快 : : 現在的台灣房價就是資本主義的必然現象因為富者越富貧者恆貧 : 所以歐美國家都採用很多左派、社會主義的制度跟政策來彌補資本主義的缺點 : 台灣卻一味的走極端資本主義，非常糟糕 : : 你要想辦法拉下房價或是課屋主重稅既得利益者怎麼可能把前拱手讓出 : : 之前公宅的公聽會就有一堆可怕的人出來喊說 : : "在台北不准蓋公宅" "南部人沒錢就滾回南部不要拖垮北部房價" : : 之類的言論出現了還說要罷免柯P : 那你覺得包租公（資產階級）的選票比較多？ : 還是租屋族（無產階級）的選票比較多？ : : 有在租屋的都知道 : : 你可以在年度稅務申報的時候列舉你有租屋作為稅務抵扣 : : 但是房東都會要你不要申報因為你如果申報讓房東的年度所得提高被課重稅 : : 那房東就會把稅金轉嫁到你的房租上面 : : 除非政府能有辦法讓屋主體認到賺錢繳稅天經地義不該坑殺租屋族 : : 但是作夢應該比較快 : 這很簡單，重罰就可以解決 : 房東如果刻意隱匿、逃避租屋所得，只要被檢舉，查證屬實，重罰個五百萬起跳 : 逃的稅越多，罰越重 : 而且檢舉人可以得到罰款的三成當獎金，以最低五百萬罰款的三成來算，就 150 萬了 : 你覺得大家會不檢舉嗎？我看是搶著檢舉！ : 房東考量利弊得失，我想他還是寧願誠實報稅吧 : 政府要防堵房東逃漏稅，根本輕而易舉，就是不想做罷了！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.44.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489504116.A.13F.html

推

cherylbear

03/14 23:10, , 1^F

03/14 23:10, 1^F

推

XX9

03/14 23:14, , 2^F

03/14 23:14, 2^F

房東會將房屋轉為營業用間接達成逼房東誠實報稅現在一堆山林地違章工廠地主也都沒在繳稅這塊課下去GDP就破表了提高抓包罰金，包括人力成本都算下去一次罰個房價三成看有沒有人敢亂搞 ※ 編輯: OpenGoodHate (58.115.44.15), 03/14/2017 23:17:45

→

XX9

03/14 23:15, , 3^F