Re: [新聞] 蝶戀花理賠爭議 金管會這樣說消失
※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言：
: 不過這去年也有立委提案過
: https://goo.gl/l38ZE7
: 蔡委員質詢影片
: https://goo.gl/L9QJ4e
: 就法來看可能沒什麼問題
結果是提案當下就被法務部打槍了
意外的是 提案者是消波塊哥
然後法務部就用其他國家都沒有規定 所以我們也要比照擺爛的理由打槍
難怪消波塊家族在海線深受民眾愛戴
跟這麼關懷在地民眾的情操相比 法務部的態度就是一整個法匠部
事發到現在 政府只會把責任猛往旅行社推
媒體連旅行社家族的人去買個吃的都要追殺
然後這種牽扯到政府自己的就推得一乾二淨 跟我們沒關係 你們死好活該
這種有錯不改的態度跟之前有人循判決書找到有官司糾紛的人家裡放火殺他全家
導致出現修法聲浪 結果還一堆法匠說
啊這樣我們很難辦事 不要改 人家被燒死是自己活該一樣
鱷魚吃人還會流個淚 法匠殺人 連流個鱷魚的眼淚也不會
操你媽的法匠 以後寧可投消波塊家族 也不想支持這種法匠政府了
---
以下開放法匠噓文
: 但是這也不是以前都沒發生過吧
: 應有的權益會消失
: 這真的很難想像誒
: 難道是要大家盡量不要全家去旅遊
: 起碼要留幾個垂直的直系血親在家裡
: 以免出事沒人有資格求償
: 雖然有辦法用法條解釋
: 不代表這樣就一定是對的
: 會說出法律就是這樣規定的
: 真的是挺法匠的
--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.23.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487789103.A.214.html
噓
02/23 02:49, , 1F
02/23 02:49, 1F
推
02/23 02:53, , 2F
02/23 02:53, 2F
推
02/23 02:55, , 3F
02/23 02:55, 3F
嫌麻煩向來都不是放棄修法的最能說服人的理由
以消波塊來說 他只是希望不會落得有人受侵害(如被他們作成消波塊)
其親屬卻無人可請求賠償的狀況
在親屬中他也是先舉兄弟姊妹當例子 並沒有擴及所有二等親
如果真的顧慮這點 只要規定優先順序不就能解決大部分問題了
我們的法匠為什麼連這點心思都不願意去花?
還是這樣自己的工作量會暴增 沒辦法準時下班 很不方便?
→
02/23 02:58, , 4F
02/23 02:58, 4F
→
02/23 03:06, , 5F
02/23 03:06, 5F
請求權本來就有優先順位
你需要付的賠償金 以及賠償對象 並不會因此變五倍 十四倍啊
除了怕麻煩 實在想不出不改的理由 還是保險公司在法務部後面靠腰
這樣執政黨拿不到油水 很不方便?
※ 編輯: kid725 (112.104.23.234), 02/23/2017 03:10:03
→
02/23 03:09, , 6F
02/23 03:09, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
