Re: [問卦] 還記得中國用語入侵前的用詞嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/22 07:51), 編輯推噓4(5115)
留言21則, 11人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《Bearforest ()》之銘言: : ※ 引述《nomien (這個派對就是在美國)》之銘言: : : 大家還記得被中國取代以前是怎麼說的嗎 : : 有沒有八卦? : 最後說一下,「特」並沒有取代「很」,「特」是北方話裡面獨有的說法,至少魯妹不會 : 這樣說,魯妹只會說「很」或者「特別」 : 謝謝大家(鞠躬

02/22 05:33,
八卦是"沒在怕的"其實是閩南語"謀咧驚A"直翻國語
02/22 05:33

02/22 05:34,
國語並沒有這種構詞...只會說"不怕" 不會說"沒在怕"
02/22 05:34

02/22 05:38,
所以也不是什麼台灣特色 是閩南方言贅字特多的缺點
02/22 05:38
我的看法啦,就某方面來說,閩南語的文法似乎比華語還要來的嚴謹多了 像是老一輩的藝人曾說過,在台語裡面只有「給醫生看」的講法 並沒有「看醫生」這種講法 而在台語中,若是語序錯誤的話,很容易被聽著查覺 雖然說華語也是一樣,但因為受到眾多方言影響 很多原本很奇怪的東西,聽久了也就見怪不怪了 當然這點以操著一口純粹華語為榮的北佬們不肯承認罷惹 --    _____ ╭────────────────╮   / ▆◣ │ かがくの ちからって すげー!▼ │   ▏◢ ╰╭───────────────╯   ▏ ╯   ╲    http://birdrentan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.29.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487721065.A.C09.html

02/22 07:55, , 1F
實用性很低好嗎 你去看看國會殿堂 不會講就開酸 不然去
02/22 07:55, 1F

02/22 07:55, , 2F
看看8+9 的胡言亂語 顆顆
02/22 07:55, 2F

02/22 07:56, , 3F
「你會冷嗎」、「你有吃飯嗎」 其實都是閩南語文法
02/22 07:56, 3F

02/22 07:57, , 4F
但我的阿公阿嬤他們也會講看醫生(臺語)
02/22 07:57, 4F

02/22 07:57, , 5F
"學習"、"讀/唸書"分開用 我猜也是受台語「讀冊」影響
02/22 07:57, 5F

02/22 08:34, , 6F
台語有看醫生啊
02/22 08:34, 6F

02/22 08:35, , 7F
台語的「我們」有「咱」和「阮」的分別,華語就沒有吧?
02/22 08:35, 7F

02/22 08:37, , 8F
樓上的分類很奇怪 台語就是閩南話 本來就是華語的分支
02/22 08:37, 8F

02/22 08:38, , 9F
也有道理,那只是我們一些朋友的習慣用法,可能要改成
02/22 08:38, 9F

02/22 08:39, , 10F
「國語」或「北京話」似乎就沒有「咱」與「阮」之分。
02/22 08:39, 10F

02/22 08:39, , 11F
~中國的差不多先生,差不多文化完全入侵鬼島,慘~~
02/22 08:39, 11F

02/22 08:40, , 12F
~中國的差不多先生,差不多文化完全入侵鬼島,慘~~
02/22 08:40, 12F

02/22 08:40, , 13F
~中國的差不多先生,差不多文化完全入侵鬼島,慘~~
02/22 08:40, 13F

02/22 08:40, , 14F
其實有分別的 「咱」這個字原本為北方話創的字
02/22 08:40, 14F

02/22 08:40, , 15F
咱們 跟 我們 原本意思不同的 而台語的lan2
02/22 08:40, 15F

02/22 08:40, , 16F
寫成「咱」 是借北方話的字
02/22 08:40, 16F

02/22 08:41, , 17F
另外 閩南語不是華語的分支 是漢語的分支 兩者是堂兄弟
02/22 08:41, 17F

02/22 11:20, , 18F
根本沒有閩南語這種東西 看id果然又是五毛在亂
02/22 11:20, 18F

02/22 12:56, , 19F
臺語明明就有看醫生= =
02/22 12:56, 19F

02/22 14:06, , 20F
跨醫興
02/22 14:06, 20F

02/22 14:40, , 21F
"我們" 我會說三種:wun, lan, one (音調我不識標)
02/22 14:40, 21F
文章代碼(AID): #1OhD9fm9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1OhD9fm9 (Gossiping)