Re: [新聞] 論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被調查消失
: 推 OGC218: 問一個問題，監察院可以調查這個嗎？ 11/12 18:00
: 推 wts4832: 應該可以吧 畢竟算廣義的公務員 11/12 18:15
可, 移送法辦都可以, 理由
(1) 呆大是國立大學
(2) 造假, 造成有人升等, 有人拿到博士學位等等利益,
至少,
1. 使公務員登載不實(拿到學位的學生)
2. 貪瀆(貪升等的利益,.....指老師)
這個應該要捉起來關, ７年起跳
ps: 另外偽造論文的數據， 算私文書嗎？
: 推 witJeff: 憑監察院的智商應該查不出什麼鬼吧 11/12 18:19
: 推 lenti: 已經六篇了，CCC, 2004, 2006 JNCI都被發現問題 11/12 18:21
: → YuChHa: 日本標準，全部下台。 11/12 18:55
: 推 gutalic: 看來實驗室內部也有傳承檯面下的事 11/12 19:14
: 推 craighet: 看來郭辭職只是出來擋一波 後面... 11/12 19:52
: 推 paul0808: QAQ 11/12 20:35
: 推 forgotnow: 2007 還有一篇 (不過不太確定...曝光常短差嗎?) 11/12 23:54
: → forgotnow: https://pubpeer.com/publications/E92253BD8ED4EE9E55 11/12 23:54
: → forgotnow: /E92253BD8ED4EE9E5574F8BE07BA82 11/12 23:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.179.137
→
11/13 02:07, , 1F
11/13 02:07, 1F
推
11/13 02:14, , 2F
11/13 02:14, 2F
可以阿，。。。 去找監委告發，。。。其實現在就可以了
學校的行政調查，跟監察院的調查可以併行
監察院調查如果有罪，會有下列的作為
（１）糾正學校，彈劾當事人（老師，校長）
（２）移送檢調法辦
ps: 彈劾的話，至少有機會讓他退休金歸零
→
11/13 02:14, , 3F
11/13 02:14, 3F
→
11/13 02:17, , 4F
11/13 02:17, 4F
※ 編輯: hrma (111.241.179.137), 11/13/2016 02:18:34
公務員貪瀆是重罪 (之前浮報經費,已經放過一次了,...)
看來沒有真正捉幾個判到７年以上，牠們不會怕阿
※ 編輯: hrma (111.241.179.137), 11/13/2016 02:19:57
→
11/13 02:22, , 5F
11/13 02:22, 5F
→
11/13 02:23, , 6F
11/13 02:23, 6F
→
11/13 02:23, , 7F
11/13 02:23, 7F
→
11/13 02:29, , 8F
11/13 02:29, 8F
推
11/13 02:50, , 9F
11/13 02:50, 9F
推
11/13 03:53, , 10F
11/13 03:53, 10F
→
11/13 03:53, , 11F
11/13 03:53, 11F
推
11/13 04:18, , 12F
11/13 04:18, 12F
→
11/13 04:19, , 13F
11/13 04:19, 13F
推
11/13 09:33, , 14F
11/13 09:33, 14F
→
11/13 10:17, , 15F
11/13 10:17, 15F
→
11/13 10:18, , 16F
11/13 10:18, 16F
→
11/13 10:18, , 17F
11/13 10:18, 17F
推
11/13 23:57, , 18F
11/13 23:57, 18F
→
11/16 21:52, , 19F
11/16 21:52, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：