Re: [新聞] 論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被調查消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/14 09:32), 編輯推噓50(54推 4噓 19→)
留言77則, 45人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
昨天參拜完文昌帝君後，疑似出現幻覺的看到文昌帝君現身，回家仔細咀嚼後好像又有些 疑問，於是今日又到了文昌帝君廟去參拜，看看會不會又出現幻覺。 跪在殿上，才剛想完心中的疑問，可能是最近太過操勞，一陣眼黑後，文昌帝君赫然出現 ！ 我：文昌帝，昨天您說的一些內容我有點不解耶，鄉民也在說您是不是在帶風向轉向其他 人？ 文：孩子，我並沒有說CCC沒問題喔。目前被點出來的幾乎每篇都有CCC，加上很多鄉民其 實都聽聞的傳言，她這部分的問題確實是毋庸置疑，應該要去檢驗。 我：那您昨天說到的STC跟CYC呢？ 文：我一開始有說，我們前提是醫師都不知道底下的人實際是怎麼生出數據的。你自己也 知道，醫生大多數都是請助理做，當然還是有少數會自己做，但總得來說通常都是有助理 幫忙。 我會這麼說的原因是，一開始的風向認為CCC嫌疑重大，當然這個說法確實是很有他成立 的道理。但如果一個實驗室老是發生這種事，都只推給一個人，似乎是不大合理。 提出這點是要你去看，STC掛名一作的兩篇之外，其他篇幾乎都有CYC，檢視STC/CYC的關 係後，那是不是可以懷疑沒有掛名STC但有CYC的其他文章，數據有沒有可能是STC生出來 的？我並沒有要暗示你CYC問題很大，我也說了那些跟著掛名的醫師可能根本不知道怎麼 生出那些數據的，當然他們身為一作的那幾篇就是另一回事。 我：所以您的意思是STC的問題也很大？ 文：問題大不大這個我不清楚，我們是就現有的線索做推論，神也是很忙的，信徒不來跟 我講我也沒那麼多時間去查，你看桌上那一堆准考證。話說回頭，醫生助理放到別的實驗 室去，那一開始帶領助理做實驗的人，除了醫生以外，會有誰呢？ 我：應該是實驗室其他資深人員？ 文：那這樣會不會是實驗室的某位資深人員把STC帶壞了呢？那除了STC以外是不是也其他 人被帶壞呢？或是根本不是被帶壞？ 我：所以您的意思是？ 文：我的意思是呢，這種事發生不只一次在同一個實驗室，當然不能排除就是有一個大魔 頭搞鬼，但是呢，也很有可能根本上就是實驗室風氣的問題，以及上下交相賊：老闆要好 數據可以發表，底下的人為了不要黑掉就想辦法生數據，紅的人想要更紅或是建立自己小 團體，就指導其他人怎麼生數據。 我：哇～文昌帝君你這樣講不怕被燒廟啊？ 文：孩子，你仔細看我跟你說的好像是在爆料，但是其實我根本沒有在爆料。我說的這些 資料，你們人間的google全都查得到。 來你看，CYC跟STC的關係http://tinyurl.com/zjfnwrl 這些文章的作者中文姓名其實也都在台灣學術機構典藏查得到 http://tinyurl.com/gp7qbbr 查到了名字，在拿名字跟台大去做交叉搜尋，這些人的職位就都出來了。 這個實驗室被檢視的文章，則是在https://pubpeer.com/ 這邊輸入作者關鍵字都查得到 。 這些都是公開的資訊，我是在評論可受公評之事，千萬不要有我文昌君在跟你爆料的誤解 。 我：是是是，文昌帝您說的是，正所謂若要人不知，除非己莫為。 文：好啦，就這樣，不要讓人家以為我在帶什麼風向。我要去應付其他平常上課打嗑睡， 現在才來求期中考過關的信徒啦。 忽然一陣風拂過，我整個人神清氣爽，頭也不暈腳也不麻，又是可以繼續被操的一條好漢 了……… -- 2008中職總冠軍戰G5賽後實況 ╭┬┬┬┬┬┬╮ 幹的好! 下來幫我簽名! 幹的好! ├┼┼┼┼┼┤│ ﹨ ∕ ﹨ ∕ ∕ ███████ ~叭 〒\●●●●●●●●●●●●●●●●●/ ███████ ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉ ◎◎ ◎ /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.176.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479087162.A.784.html
推
11/14 09:36, , 1F
先推再看
11/14 09:36, 1F
推
11/14 09:36, , 2F
看起來全力追殺中 有好戲看
11/14 09:36, 2F
推
11/14 09:36, , 3F
推
11/14 09:36, 3F
推
11/14 09:37, , 4F
文昌帝君還蠻現代化的~
11/14 09:37, 4F
推
11/14 09:37, , 5F
推
11/14 09:37, 5F
推
11/14 09:38, , 6F
文昌帝君會偷上PTT發廢文不跟你說的
11/14 09:38, 6F
推
11/14 09:43, , 7F
推高調
11/14 09:43, 7F
推
11/14 09:44, , 8F
11/14 09:44, 8F
推
11/14 09:51, , 9F
文昌的不自燃證明呢?
11/14 09:51, 9F
推
11/14 09:54, , 10F
勇者
11/14 09:54, 10F
推
11/14 09:55, , 11F
哪隻眼看到全力追殺，我只看到吃螃蟹
11/14 09:55, 11F
→
11/14 09:59, , 12F
過幾天就河蟹了 新聞都沒在報了
11/14 09:59, 12F
推
11/14 10:01, , 13F
有人一直覺的文昌把風向帶離郭 可是郭在本次裡面一
11/14 10:01, 13F
→
11/14 10:01, , 14F
定逃不了責任啊 根據ICMJE:Defining the Role of Au
11/14 10:01, 14F
→
11/14 10:01, , 15F
thors and Contributors裡面就寫到論文作者不論排
11/14 10:01, 15F
→
11/14 10:02, , 16F
序,都應該協助確認最終版本內容,一起承擔文章精確
11/14 10:02, 16F
→
11/14 10:02, , 17F
性及研究倫理責任!!!. 只要有掛到的 就要負責
11/14 10:02, 17F
推
11/14 10:04, , 18F
台灣有台灣的玩法
11/14 10:04, 18F
推
11/14 10:06, , 19F
推!!!
11/14 10:06, 19F
推
11/14 10:18, , 20F
推
11/14 10:18, 20F
推
11/14 10:19, , 21F
11/14 10:19, 21F
推
11/14 10:20, , 22F
覺得還是會吃河蟹啦 畢竟禮法是很重要的啊
11/14 10:20, 22F
推
11/14 10:23, , 23F
文昌猛猛的，希望能保佑我這學期all pass
11/14 10:23, 23F
推
11/14 10:24, , 24F
高調
11/14 10:24, 24F
噓
11/14 10:29, , 25F
你就是在帶風向無誤 CCC輕輕帶過 只打STC CYC
11/14 10:29, 25F
推
11/14 10:31, , 26F
全都脫不了關係吧 難得八卦正常文
11/14 10:31, 26F
推
11/14 10:32, , 27F
動物王別動怒，說不定本人不熟ccc，但是比較知道其他作者的內
11/14 10:32, 27F
→
11/14 10:33, , 28F
幕
11/14 10:33, 28F
推
11/14 10:33, , 29F
八卦哦
11/14 10:33, 29F
推
11/14 10:33, , 30F
推, 雖然感覺會被河蟹
11/14 10:33, 30F
推
11/14 10:37, , 31F
看戲吧 看一下可以被和諧到哪種程度 也是種學習
11/14 10:37, 31F
推
11/14 11:03, , 32F
AfterPHD板很多人說得很清楚了吧
11/14 11:03, 32F
推
11/14 11:20, , 33F
推
11/14 11:20, 33F
推
11/14 11:25, , 34F
感謝「排協」讓癌症
11/14 11:25, 34F
推
11/14 11:25, , 35F
生物學教授當防護員，請問「排協」這能省錢嗎？
11/14 11:25, 35F
推
11/14 11:28, , 36F
如果一位既是癌症生物學教授、又是運動防護員、更是十大
11/14 11:28, 36F
推
11/14 11:29, , 37F
傑出女青年的強者，竟然至今都還沒被specialman板討論過
11/14 11:29, 37F
→
11/14 11:29, , 38F
你打錯字了，排邪才對
11/14 11:29, 38F
推
11/14 11:30, , 39F
的話呢，那是不是代表批踢踢網友水準太低落呢？XD
11/14 11:30, 39F
推
11/14 11:51, , 40F
沒想到癌症生物學相關
11/14 11:51, 40F
噓
11/14 11:52, , 41F
帶風向+1 這些論文對CYC一點幫助都沒有，根本犯不著。
11/14 11:52, 41F
推
11/14 11:53, , 42F
實驗已經很繁重了，3C還能在外校兼課進階訓練營養學，
11/14 11:53, 42F
推
11/14 11:53, , 43F
果然超乎批踢踢許多魯蛇的想像呀！
11/14 11:53, 43F
推
11/14 12:33, , 44F
感覺不出CYC有啥大問題,CCC問題較大吧!
11/14 12:33, 44F
→
11/14 12:45, , 45F
有個自稱STC的一開始在網站上攬所有的錯 怪了 她不就
11/14 12:45, 45F
→
11/14 12:45, , 46F
已離開K家了嗎 還不是很開心的捏 結果還願意全坦？？
11/14 12:45, 46F
推
11/14 12:51, , 47F
八卦回來惹
11/14 12:51, 47F
推
11/14 14:08, , 48F
推
11/14 14:08, 48F
推
11/14 14:24, , 49F
不推不行
11/14 14:24, 49F
推
11/14 14:24, , 50F
@ @
11/14 14:24, 50F
推
11/14 14:25, , 51F
文昌帝君這次沒猛料 不過還是推一下
11/14 14:25, 51F
→
11/14 14:32, , 52F
https://goo.gl/RsFfSV 學術合作重新定義ing
11/14 14:32, 52F
推
11/14 14:48, , 53F
推推
11/14 14:48, 53F
推
11/14 14:59, , 54F
CCC大學是陽明復健系畢業的，有物理治療師執照，她當治療師
11/14 14:59, 54F
→
11/14 14:59, , 55F
完全沒有問題的
11/14 14:59, 55F
噓
11/14 15:09, , 56F
文昌帝君怎麼沒告訴你CCC他們的大學姐？假八卦之名行帶風向
11/14 15:09, 56F
→
11/14 15:09, , 57F
之實。真內幕都在afterPhd版，少在這故弄玄虛騙外人。
11/14 15:09, 57F
→
11/14 15:38, , 58F
還好啦 文昌帝有分析一些訊息 不過好像不知人事內幕
11/14 15:38, 58F
推
11/14 16:36, , 59F
酷
11/14 16:36, 59F
推
11/14 17:18, , 60F
STC畢竟掛第一作者 責無旁貸
11/14 17:18, 60F
噓
11/14 20:48, , 61F
馬的交大只是技術差到還沒發出去就被抓到了
11/14 20:48, 61F
推
11/14 23:30, , 62F
血統的差別吧 XD 台大的技術好一點?
11/14 23:30, 62F
推
11/14 23:58, , 63F
交大的技術真的比較差
11/14 23:58, 63F
推
11/15 01:40, , 64F
有物理治療師執照還是不完全合理呀，難道女排運動防護員
11/15 01:40, 64F
推
11/15 01:42, , 65F
捨他其誰是吧？還是他去當最符合「排協」的期待？
11/15 01:42, 65F
推
11/15 12:49, , 66F
她是北體大的兼任教師，可能因此有了體育界的人脈，以她的
11/15 12:49, 66F
→
11/15 12:49, , 67F
背景，擔任防護員絕對是夠格的。我覺得一碼歸一碼，CCC研究
11/15 12:49, 67F
→
11/15 12:49, , 68F
論文造假、個人行事作風或許有些爭議，自當承擔後果，但一
11/15 12:49, 68F
→
11/15 12:50, , 69F
個學有復健治療專精的人願意用自己的時間為體育界奉獻、做
11/15 12:50, 69F
→
11/15 12:50, , 70F
些事情，這還是要給予肯定。大家有興趣上她FB看，她對運動
11/15 12:50, 70F
→
11/15 12:50, , 71F
員完全就像對待朋友一般，沒有架子。
11/15 12:50, 71F
推
11/15 18:49, , 72F
如果他對體育界這麼有誠意，那怎麼沒專職於運動防護員？
11/15 18:49, 72F
推
11/15 18:51, , 73F
lenti請放心我對他私生活如何如何完全沒興趣，但是他本業
11/15 18:51, 73F
推
11/15 18:52, , 74F
的論文如果有問題，實在懷疑是否受外務太多影響吧？
11/15 18:52, 74F
推
11/15 19:48, , 75F
STC就是CYC的第一個研究助理啊，還八卦咧
11/15 19:48, 75F
推
11/15 19:50, , 76F
順帶一題，我當過CYC的助理3個月就知道要快跑了
11/15 19:50, 76F
→
11/15 20:49, , 77F
ff有具體看到甚麼嗎?
11/15 20:49, 77F
‣ 更多 pnc7745 的文章
文章代碼(AID): #1OAHGwU4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 pnc7745 的文章
文章代碼(AID): #1OAHGwU4 (Gossiping)