[新聞] 論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被調查消失

看板Gossiping作者Pattaya時間7年前 (2016/11/10 18:35)推噓19(25推 6噓 12→)

留言43則, 40人參與討論串1/17 (看更多)

自由論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被調查〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕台灣大學生化所教授郭明良、醫學院副院長林明燦團隊研發大腸癌幹細胞新解，論文登上國際期刊《自然細胞生物學》，台大校訊更頭條報導，不料卻遭網友踢爆，論文圖像多張截圖重複，有造假之嫌，目前團隊已在6日撤下論文，並接受校方學術倫理調查。郭明良、林明燦研究團隊，與第一作者博士後研究員查詩婷，投入大腸癌幹細胞研究，成功發現「組蛋白甲基轉移酶（G9a）」可調控大腸癌幹細胞的自我更新，對癌細胞的肝轉移、抗藥性等具有調控的關鍵角色，更藉G9a發現，目前小分子藥物治療大腸癌的策略須改變，只要開發調降G9a蛋白，就能對病程調控，研究成果登上國際權威科學期刊《自然細胞生物學》（Nature Cell Biology）雜誌，台大校訊也在10月14日用頭條報導。不料，該論文卻被國外網站「PubPeer」踢爆，內容有關臨床數據的圖像，涉嫌造假，網友擷取多張圖片並圈選比對，認為多是用粗劣的截圖、複製、鏡射等方法，填補論文所需的數據，引發網路議論；台大批踢踢實業坊也在8日深夜踢爆，直批實驗造假。記者求證郭明良、林明燦，兩人皆回信或透過公關表示，一切交由學校統一發言，沒有對論文圖像造假一事多做解釋。記者尚未找到第一作者查詩婷。台大主秘林達德代為說明表示，郭明良研究團隊在11月6日主動撤下論文，同時提報校方調查該論文是否有違反學術倫理一事，校方目前已籌組生科院學術倫理審定委員會展開調查，如有違反學術倫理，將送教評會處理。第一作者提出辭職團隊需負連帶責任林達德表示，第一作者查員，已經主動提出辭職以示負責，但即使辭職，台大校方仍會釐清責任，該研究如有拿科技部經費，恐也有停權問題，查員向校方承認內容有錯誤，但未細述錯誤或疏失的內容，也未承認造假，郭教授及林副院等團隊中的老師負有督導責任，整個大研究團隊，負連帶責任。林達德表示，該研究論文比較明顯的錯誤，有1張圖之前已被發表過，該論文又使用同1張圖，只做了小小的修改，學術界稱之為「重複發表的問題」，如果有註明出處，並獲得同意，還可以被接受，但此研究未註明出處亦未獲得同意，明顯有瑕疵，但是否構成造假，仍要由院級委員會調查後判定。第一作者查詩婷在國外網站「PubPeer」上留言承認錯置圖像，且表達謙意，強調他們已發現此錯誤，且在10月19日告知國際期刊《自然細胞生物學》，在謹慎檢查原始資料後，不影響研究顯示的結果，身為作者對此錯誤感到抱歉。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1882734 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478774111.A.44F.html

推

K110855

11/10 18:36, , 1^F

11/10 18:36, 1^F

→

linceass

11/10 18:36, , 2^F

11/10 18:36, 2^F

推

deltarobot

11/10 18:36, , 3^F

11/10 18:36, 3^F