[問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/24 08:27), 7年前編輯推噓88(124推 36噓 98→)
留言258則, 181人參與, 最新討論串1/64 (看更多)
無論是剛開始的苗博雅談母豬教的新聞 或是苗找蘇美辯論單挑的新聞 只要是有報導這些苗博雅新聞的媒體 無論是華視新聞 三立 東森新聞 幾乎一面倒挺苗博雅，板上的推文，新聞也只抄挺苗博雅的 難道媒體是認為苗博雅未來真的能當官嗎？ 不然為什麼一面倒壓寶挺他？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477268871.A.009.html ※ 編輯: ptt888 (223.136.253.174), 10/24/2016 08:29:09
推
10/24 08:28, , 1F
出了PTT誰認識蘇美= =
10/24 08:28, 1F
推
10/24 08:28, , 2F
一個有在公眾場合露面還參選過 累積一定credits
10/24 08:28, 2F
→
10/24 08:28, , 3F
政治正確
10/24 08:28, 3F
推
10/24 08:28, , 4F
因為蘇美只出沒在ptt上面啊 媒體眼中ptt跟我們看D卡類似
10/24 08:28, 4F
推
10/24 08:28, , 5F
扣你厭女 納粹 3K
10/24 08:28, 5F
噓
10/24 08:29, , 6F
媒體也一面倒的挺朱立倫和kmt阿
10/24 08:29, 6F
噓
10/24 08:29, , 7F
因為台灣媒體本身就是一個笑話啊XD
10/24 08:29, 7F
→
10/24 08:29, , 8F
一個只有ptt幾個版出沒 現實生活蛇謀樣都沒人看過
10/24 08:29, 8F
→
10/24 08:29, , 9F
要怎麼比
10/24 08:29, 9F
推
10/24 08:29, , 10F
因為是女森 肥宅臭臭的不受歡迎
10/24 08:29, 10F
苗先生是男森啦 ，不是女森
→
10/24 08:30, , 11F
買3000一直噹
10/24 08:30, 11F
※ 編輯: ptt888 (223.136.253.174), 10/24/2016 08:31:43
推
10/24 08:30, , 12F
蘇美又不是公眾人物 你們認識個屁
10/24 08:30, 12F
推
10/24 08:30, , 13F
媒體敢說蘇美對fb馬上就被灌爆了
10/24 08:30, 13F
推
10/24 08:30, , 14F
媒體工作者女>男 最多男的是扛攝影機的
10/24 08:30, 14F
噓
10/24 08:31, , 15F
媒體信你也跟著信？喔
10/24 08:31, 15F
推
10/24 08:31, , 16F
因為台女掌握整個媒體系統啊
10/24 08:31, 16F
推
10/24 08:32, , 17F
笨蛋也會選一個不會得罪人的言論靠
10/24 08:32, 17F
→
10/24 08:33, , 18F
你平時都會說長大不努力長大當記者，還相信媒體
10/24 08:33, 18F
→
10/24 08:33, , 19F
連isis 及 慕斯林 及各種異端 都敢大方表示自己的論
10/24 08:33, 19F
→
10/24 08:34, , 20F
點 母豬教只敢躲在銀幕 大方的討論別人的對錯 放地
10/24 08:34, 20F
→
10/24 08:34, , 21F
圖砲亂炸人 然後龜起來
10/24 08:34, 21F
→
10/24 08:34, , 22F
掌握媒體系統的我可以跟你保證絕大多數都是男的
10/24 08:34, 22F
→
10/24 08:34, , 23F
你會去挺一個虛擬的人還是選過立委的人？
10/24 08:34, 23F
推
10/24 08:34, , 24F
我都沒再信 沒看到我一直變嗎
10/24 08:34, 24F
推
10/24 08:34, , 25F
這就是為什麼苗要選辯論，因為辯論實際上跟筆戰差很多，
10/24 08:34, 25F
→
10/24 08:34, , 26F
問題是出在蘇美的言論內容很難在網路以外的世界實現
10/24 08:34, 26F
→
10/24 08:34, , 27F
靠 車沒電了
10/24 08:34, 27F
→
10/24 08:34, , 28F
而且辯論比的不是論述，更趨近比臨場反應跟群眾媒體關係。
10/24 08:34, 28F
→
10/24 08:35, , 29F
媒體霸凌啊
10/24 08:35, 29F
→
10/24 08:35, , 30F
我聽到聲音了
10/24 08:35, 30F
→
10/24 08:35, , 31F
以我的體驗來說，蘇美的許多言論是太過計較的表現
10/24 08:35, 31F
推
10/24 08:35, , 32F
整篇文章都陰道陰道 叫記者怎麼寫XD 自己造成的XD
10/24 08:35, 32F
推
10/24 08:35, , 33F
蘇美長什麼樣本名都不知道
10/24 08:35, 33F
→
10/24 08:36, , 34F
蘇美的文章就是網路上爽爽 連媒體都不可能抄
10/24 08:36, 34F
推
10/24 08:36, , 35F
母豬教 說穿了 就是仇女online 上不了檯面 見不得光
10/24 08:36, 35F
→
10/24 08:36, , 36F
除了大量性器官來形容外 沒重點 是要怎麼抄XDD
10/24 08:36, 36F
推
10/24 08:37, , 37F
媒體不敢 寫事實啊
10/24 08:37, 37F
還有 181 則推文
推
10/24 12:55, , 219F
如果母豬教這麼正確 為什麼不大聲承認啊 我不懂
10/24 12:55, 219F
推
10/24 12:57, , 220F
媒體要社會安定
10/24 12:57, 220F
推
10/24 13:20, , 221F
就PC啊有什麼好懷疑 對手只是個鄉民 又不是KMTDDP等得
10/24 13:20, 221F
→
10/24 13:20, , 222F
抹黑的對象
10/24 13:20, 222F
推
10/24 13:21, , 223F
說個笑話 ptt戰神
10/24 13:21, 223F
推
10/24 13:30, , 224F
就一群肥宅在自慰而已
10/24 13:30, 224F
→
10/24 13:36, , 225F
蘇美這種咖洨讀過文章都清楚有幾兩重 好意外嗎?
10/24 13:36, 225F
→
10/24 13:37, , 226F
苗之前的新聞曝光有多正面? 不過是這次的對手廢到有剩
10/24 13:37, 226F
噓
10/24 13:52, , 227F
華視、三立、自由、東森、聯合的新聞都是持平報 帶風向？！
10/24 13:52, 227F
→
10/24 13:58, , 228F
媒體只是把這件事情當娛樂報導，苗有知名度，不用太認真
10/24 13:58, 228F
推
10/24 14:05, , 229F
政治正確啊
10/24 14:05, 229F
推
10/24 14:10, , 230F
你敢在現實生活搬出仇女言論嗎？你不敢的話，記者敢抄
10/24 14:10, 230F
→
10/24 14:11, , 231F
喔？
10/24 14:11, 231F
→
10/24 14:12, , 232F
媒體是87也知道一定挺喵的阿 沒是挺個仇母豬鄉民幹嘛
10/24 14:12, 232F
推
10/24 14:20, , 233F
我從ubike事件後就不挺苗 雖然她的確在某些議題思辯清晰
10/24 14:20, 233F
噓
10/24 14:32, , 234F
因為蘇美出不了批踢踢
10/24 14:32, 234F
推
10/24 14:39, , 235F
蘇美是誰？鍵盤專家沒有記憶點啊
10/24 14:39, 235F
→
10/24 14:43, , 236F
蘇美誰？有何代表作？
10/24 14:43, 236F
→
10/24 14:44, , 237F
因為事實就是蘇美的偏頗言論只有在仇女群眾多的地方會
10/24 14:44, 237F
→
10/24 14:45, , 238F
大受歡迎，不信你把蘇美的文拿給沒在上PTT的現實親戚朋
10/24 14:45, 238F
→
10/24 14:45, , 239F
友看，看有多少人會同意。
10/24 14:45, 239F
→
10/24 15:11, , 240F
因為現實世界大家只知道苗博雅 不知道蘇美是誰
10/24 15:11, 240F
推
10/24 15:21, , 241F
回上面B大,苗的言論也差不多耶...這有甚麼好嗆的
10/24 15:21, 241F
→
10/24 15:22, , 242F
至少蘇美不用靠言論討生活,苗呢?政治人物呢?
10/24 15:22, 242F
→
10/24 15:30, , 243F
======華視、三立、自由、東森、聯合的新聞都是持平報======
10/24 15:30, 243F
推
10/24 15:33, , 244F
就跟川普一樣啊
10/24 15:33, 244F
推
10/24 15:57, , 245F
出不了PTT又不會死 替他擔心這麼多幹嘛
10/24 15:57, 245F
推
10/24 16:19, , 246F
阿苗曝光度大增 怎樣都賺
10/24 16:19, 246F
推
10/24 16:31, , 247F
因為記者是文組
10/24 16:31, 247F
噓
10/24 17:04, , 248F
媒體只是在看好戲而已
10/24 17:04, 248F
推
10/24 18:02, , 249F
大家都躲在鍵盤後面的網路環境和畢竟公開的環境不同
10/24 18:02, 249F
推
10/24 18:08, , 250F
有些事大家都知道，但是不能說出來 懂ㄇ
10/24 18:08, 250F
→
10/24 19:32, , 251F
不挺苗博雅（例如死刑存廢議題），只是我更不爽全盤
10/24 19:32, 251F
→
10/24 19:33, , 252F
仇女的教徒而已
10/24 19:33, 252F
→
10/24 19:51, , 253F
我以為大家在網路上只是嘴砲開玩笑，沒想到真的有人以
10/24 19:51, 253F
→
10/24 19:51, , 254F
為ptt上的外理可以搬上檯面讓社會認同…
10/24 19:51, 254F
→
10/24 19:52, , 255F
*歪理
10/24 19:52, 255F
→
10/24 22:22, , 256F
苗的手段有缺陷不代表他講的話政治不正確啊
10/24 22:22, 256F
推
10/25 00:10, , 257F
媒體是女性天下 女記者女主播
10/25 00:10, 257F
推
10/25 16:36, , 258F
蘇美發個廢文 教團個個都推 但他們出了社會卻沒人理
10/25 16:36, 258F
‣ 更多 ptt888 的文章
文章代碼(AID): #1O3LM709 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 ptt888 的文章
文章代碼(AID): #1O3LM709 (Gossiping)