Re: [問卦] 高鐵南港站分流台北不到 10% 的八卦消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/31 00:51), 9年前編輯推噓3(7推 4噓 23→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言： : 但是看某些人一直在跳針 : 真的很痛苦 大概在說我吧 : 雲林彰化跟苗栗站 : 被戰的原因 : 不是只有通車人數過少的問題 我一直覺得很有趣，雙北應該是跟中南部大城的運量比 台灣這些偏遠縣市有南港完善的公交系統、三鐵共構、地下化站體嗎？ 先天條件南港硬體贏這麼多，結果到頭來跟末三站比，不覺可笑哉？ : 重點是 : 中途多設三站會讓台北到高雄 : 從快車變慢車 怎不說南港經過雙北短短 16.5km，多停 2 站，從快車變慢車？ : 你戰嘉義也就算了 : 雖然嘉義比你那三站總和還多 : 你戰南港沒有道理啊 : 多一個南港站 : 車子頂多提早發車而已 : 對其他站的通車時間根本沒影響 一週前 8/22 的文 文章代碼(AID): #1NkaLz0r (Gossiping) 「南港有始發站功能，板橋多鐵共構分流，請問台北站為何不廢？」 支持南港要留，但台北 & 板橋請擇一 理由已經在 文章代碼(AID): #1NnKG_r6 (Gossiping) 談過 雙北 2 站的平均運量，跟高雄台中比起來是「合理的」 憑什麼讓台灣供養雙北 3 個「地下化」＋「三鐵共構」高鐵站體？ 台中高雄都沒如此優勢，要不要說說標準何在？ : 拜託 : 下次酸酸要戰南北 : 也要有點邏輯好嗎？ : 拿南港救援雲林彰化苗栗 : 實在是在搞笑 : 搞不清重點 誰搞不清楚重點，連系列文都不敢逐條回覆，無怪只能偽善合理化一切。 一個依賴政治生存的城市，是台灣永遠的悲哀。 -- 理念：首都設中部，社會住宅蓋中南部 專頁：https://www.facebook.com/mstw.sh/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.71.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472575900.A.613.html
→
08/31 00:52, , 1F
三鐵的話 左營也算吧
08/31 00:52, 1F
左營沒有地下化
推
08/31 00:54, , 2F
癈台北站，笑死
08/31 00:54, 2F
推
08/31 00:55, , 3F
高鐵是炒地皮用的，台北沒得炒所以寄生台鐵共構啊....
08/31 00:55, 3F
推
08/31 00:57, , 4F
你當總統，首都設南部，你想弄幾個三鐵共構都行
08/31 00:57, 4F
這種思維也挺有趣，連基本道理、是非對錯都說不清，只能扯東扯西 水準完全不意外，有人禁止你拿數據、發文來打我臉嗎？
噓
08/31 00:57, , 5F
一個只會政治思考的人 更是台灣的悲哀阿
08/31 00:57, 5F
→
08/31 00:59, , 6F
把人弄到中南部來才是活路 北部飽和成那樣還繼續擠
08/31 00:59, 6F
推
08/31 00:59, , 7F
事實如此，不然可以提出不同見解
08/31 00:59, 7F
等你回一篇來聞香，談談基本道理還是歡迎的，我會抽空細細回覆。
→
08/31 01:00, , 8F
只要隨便一個天災人禍就會很嚴重
08/31 01:00, 8F
→
08/31 01:00, , 9F
一堆人往北部擠，如何弄到南部
08/31 01:00, 9F
請北市民發揮道德勇氣，拒絕更多的產業園區＋工作機會到人口過度負荷的北部 並自砍過度建設且浮濫的中央補助，挹注教育醫療資源缺乏的偏鄉市鎮落實醫、教平權 社會住宅 8 成在北部的政策也應取消，往中南部蓋作為產業園區南遷的配套 讓中南部下港人回鄉定居工作，落實在地工作權。 而非工作機會被迫北漂，住在偏遠的社會住宅跟嬌貴北市民爭買房搶工作 最後也請一併支持「首都機能南遷中彰投」，讓政策誘因重回中南部 這樣世代居住北市的鄉親就可以買得起房，還給天龍國該有的清靜與尊嚴之餘 也不用再看到中南部賤民，互利雙贏何樂而不為？
→
08/31 01:00, , 10F
同意三樓 高鐵就炒地皮用的啊
08/31 01:00, 10F
噓
08/31 01:01, , 11F
你那麼關心高鐵站怎麼不嫁給他？
08/31 01:01, 11F
→
08/31 01:01, , 12F
跟那種人講沒意義 他最後只會說 等你當總統這種回覆
08/31 01:01, 12F
其實社會缺乏道德勇氣與良心，這種現象在公共政策尤甚，難以理性討論 無奈中央機關座落的北市，環繞的都是這種缺乏良心、既得利益的聲音 這是難道符合公平正義？這難道不悲哀？
→
08/31 01:02, , 13F
就標準奴才心態 要先有位置才能討論有發言權 ㄏㄏ
08/31 01:02, 13F
→
08/31 01:02, , 14F
數據没用啊，你講的是對的，你有辦法改變嗎？
08/31 01:02, 14F
→
08/31 01:03, , 15F
對於理念 人家至少還設了個FB專頁 他只會嘴選總統
08/31 01:03, 15F
噓
08/31 01:03, , 16F
高鐵的本質 不是慈善事業 要能賺錢才能長久!!!!!!!!!
08/31 01:03, 16F
這位發言更有趣，公共運輸的本質所謂為何？公共兩個字難道是寫好看的？ 你有聽過世界多數軌道運輸整段全部是賺錢的嗎？
→
08/31 01:03, , 17F
選了總統還是得說服大家阿 到頭來還不是得討論 ㄏㄏ
08/31 01:03, 17F
→
08/31 01:03, , 18F
留南港，廢台北，這超好笑啊
08/31 01:03, 18F
→
08/31 01:04, , 19F
要選上總統就能自己決定遷都 應該是北韓或中國來的吧
08/31 01:04, 19F
→
08/31 01:05, , 20F
反正我們在這嘴都沒用，事實就是如此，無法改變
08/31 01:05, 20F
→
08/31 01:05, , 21F
我知道我在這邊嘴一嘴 中國黨只剩下35席 ㄏㄏ
08/31 01:05, 21F
→
08/31 01:06, , 22F
孫中山出一張嘴 也是推翻了一個帝國ㄋ ㄏㄏ
08/31 01:06, 22F
推
08/31 01:07, , 23F
哈哈哈，但高鐵不會變
08/31 01:07, 23F
本人前陣子在版上嘴中油，千盼萬盼總算是南遷了 承認首都機能轉移議題更難！但總有一天，如中南部鄉親團結起來就有機會。
→
08/31 01:08, , 24F
殺人償命 都喊得很大聲 但輪到自己的利益時候
08/31 01:08, 24F
→
08/31 01:09, , 25F
又變了一個標準 ㄏㄏ 正義磨人們不都這樣wwww
08/31 01:09, 25F
唯一能做的就是相信社會，到底還是有一群有良心的人。 ※ 編輯: ckTHU (111.255.71.163), 08/31/2016 01:11:35
推
08/31 02:00, , 26F
08/31 02:00, 26F
→
08/31 02:55, , 27F
你還是在跳針啊！重點就是南港不會影響行車時間，另外
08/31 02:55, 27F
→
08/31 02:55, , 28F
三站就是會啊！
08/31 02:55, 28F
→
08/31 02:57, , 29F
你應該是要證明，三站的搭乘人次值不值得高鐵去延長乘
08/31 02:57, 29F
→
08/31 02:57, , 30F
車時間，跟南港有什麼關係?
08/31 02:57, 30F
→
08/31 02:59, , 31F
跟你這種只會戰南北的酸酸講邏輯，實在浪費我的口水
08/31 02:59, 31F
推
08/31 09:25, , 32F
樓上崩潰的很難看 都說三站留兩站了 還在崩潰ㄇ
08/31 09:25, 32F
噓
08/31 09:34, , 33F
樓上酸酸是交通局長哦！
08/31 09:34, 33F
→
08/31 09:39, , 34F
我還滿想問如何三站留兩站的說~
08/31 09:39, 34F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1NnRcSOJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1NnRcSOJ (Gossiping)