Re: [新聞] 電業法-台電分2階段落實廠網分離消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/29 10:59), 8年前編輯推噓48(48推 0噓 20→)
留言68則, 48人參與, 最新討論串18/26 (看更多)
來了來了 真。覺青就是你 可是我以為覺青都是偏左的，追求公平以及社會總效用極大化，結果行為看起來不是這樣 阿，反而追求自由化的資本主義，連新凱因斯都摸不到邊，根本看起來就是芝加哥學派那 種想法。阿抱歉，你說你是理組的，可能沒學過什麼經濟學，抱歉啦，高中理組大大。 先說結論啦，我覺得是你真不懂，跟你提到的一堆能源神棍一樣，先入為主的觀念在腦袋 裡面發酵以後就裝不進其他東西了，只剩下一堆氣體 我們來講個笑話: 有一家公司，它的效率是全世界第二名，價格是全世界第三低。 這一家公司，他可以配合政府要求說與人民共體時艱虧本做生意，因為他生產的東西人民 不能沒有，大概僅次於空氣跟水。 這一家公司，還被政府採購法還有一堆行政命令綁住，最好玩的東西跟你們說，有些標案 他們規劃了一堆想要自己做，發現可能能省些錢，結果被長期得標的企業發現，找了民代 壓下來就說"不能與民爭利" 這一家公司，員工平常都被罵肥貓，只有颱風天的時候會想到他們說好辛苦..... 這一家公司，盈餘全部繳給政府，虧錢全部自己吞，還要配合政府政策給水蛭或一些寄生 蟲吸血，這些寄生蟲比蛆還不如，蛆好歹會吃屎，寄生蟲邊吸血吸飽飽邊說宿主怎麼不把 血管割開讓他直接用喝的。 請問給這種公司獨佔有什麼不好啊? 沒人能跟我講這個電業開放對民眾的好處在哪阿 價格會更低? 全世界第三低的電價，第二高的效率，看來台灣有個深藏不露的企業可以做 到第一高的效率，第二低或第一低的電價阿，大大拜託提供出來，這麼好的企業不能只有 你知道，台灣人就是需要這樣的表率企業，虧錢賣效率高，拜託拜託。 成本能那麼低還能賺錢大概就是他家裡偷藏了一堆煤礦石油或鈾礦，怎麼能藏那麼久阿。 競爭市場會更公平? 抱歉我個人從來不在意市場公不公平，我給一家好公司壟斷勝過給一 堆沒啥道德的企業市場競爭。 能源多樣化? 台灣現在缺的是基載 基載 基載，你拿一堆風力太陽能之類的根本就不同的 東西，只要有一天儲能設備沒辦法有效率且普及，這種不穩定的能源來源就不能跟火力和 核能來放在同一個天平上比較。一堆能源神棍整天在那邊喊綠能綠能，國外的綠能都是直 接加在電費上面的啦，某個田XX喊綠能喊最多，叫她去跟她的選民喊說弄個綠能附加費大 家一起繳看她敢不敢，絕對不敢嘛，所以她就是個能源神棍而已，起乩發電。 弄個奇怪的財團法人機關，薪水是發電業者給的，可是可以指揮電網調度電力，你不覺得 非常詭異嘛? 電網要負責供電，接受這個奇怪的機關+官派董事+不負責電網營運損益的指 揮，但這機關的薪水是電網的客戶所提供，靠這聽起來真的超怪的。 當然你可以說電業法可以修法修到不去打破台電既有狀況只是更開放讓更多玩家可以進來 玩啊，看看他們能不能弄出更低的價格、更好的效率、更好的服務....... 別做夢了好嗎?你敢講我還不敢想，找的到廣大肥宅大概都可以有臉超正身材超讚還會賺87 k當女朋友了。基本上台電你不去拆他，你不去賣他電廠，沒有企業願意跳進來玩的。殺 頭生意有人還會做，賠本生意你要他剁GG他都不去鳥你。 電價這種東西不是像衛生紙這樣你說少用點就可以不受到影響，衛生紙你可以擤完鼻涕以 後曬乾再拿來擦嘴最後再擦屁股，電你也許可以不開冷氣不買冰箱，可是你想想看你手邊 吃的用的哪個東西是不用電就可以做出來的? 你進醫院看診要不要用電、製造醫療氧氣要 不要用電、麵包烤箱要不要電、馬先生漲個幾毛大家就高潮到快死掉了，跟日本接軌你是 要台灣人全部跳海? 況且台灣根本沒本錢去走除了能源密集的產業，好笑的是現階段政府 做的產業規劃都是走能源密集的路線........ 最後再跟你說個小秘密，民營化電廠給高壓/特高壓vs民生的價格比例一定會比台電給的差 更多，台灣目前這個價格比是全世界前三低的，某些方面來說，用這個比值來換算其實是 工業補貼民生....... 請問覺青大大您可以理解了嗎? 不要再被那些被財團附身的神棍騙了 ※ 引述《iamsiusa1 (王奕凱)》之銘言： : 電業法竟然成為爭議？大家不要眼睛看到做發電廠的要很有錢就是財團就是壞壞這種直線邏輯好嗎？ : 今天是有很壞的財團不是財團等於壞。 : 而如果電業不自由化連綠能環團自己蓋廠發電都有問題好嗎？ : 我直接講啦，最保守反動的幾個立委都支持台電版本，然後在2015年時候沃草跟田秋堇就談過支持電業自由化的問題，你還不會冷靜下來思考一下版面上這是怎麼回事嗎？ : 今天的問題是電業自由化後，台電工會會抗議是擔心過去的提案預算會越來越少，因為民營發電廠能自由鋪設後，原本台電壟斷的預算費用就會降低，這樣才有機會讓售電電費用降低好嗎？ : 要避免民營都往火力發電廠走，所以才要搭配碳排放總量的管制，以及碳排放量的限制呀 。 會損失，拜託，電業自由化也是對未來新增電力，又不是台電民營化，是電業自由化不是台 電民營化。 電。 : 一句話，你認不認為市場有競爭對消費者有幫助？ : 最扯的是把水保法扯進來，拜託，昨天新聞看一下好嗎？環團跟施義芳已經溝通過要另外 修正好了嗎？原本修法要解決的問題本身就是問題。 : 然後電業法的問題在一年多以前就討論過了好嗎？ : https://musou.tw/focuses/889 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.77.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469761198.A.087.html
推
07/29 11:01, , 1F
看到真覺青出面就笑了
07/29 11:01, 1F
推
07/29 11:01, , 2F
颱風天修電線桿真的很辛苦 我當兵得時候也修過 超幹
07/29 11:01, 2F
推
07/29 11:01, , 3F
覺青就是資進黨養的啊
07/29 11:01, 3F
→
07/29 11:02, , 4F
好處很明顯阿 政客跟財團阿 民眾是被剝奪的那方
07/29 11:02, 4F
→
07/29 11:03, , 5F
馬油電雙漲所配套的物價穩定小組到底有沒有用阿 好奇
07/29 11:03, 5F
推
07/29 11:03, , 6F
財團不一定是壞財團，我都笑了
07/29 11:03, 6F
→
07/29 11:03, , 7F
肥貓會爬上電線桿 再來說辛苦 辛苦的都是基層
07/29 11:03, 7F
肥貓到底誰判定的啊？至少我看的到台電的績效，沒跳電，沒坑你錢
推
07/29 11:04, , 8F
台灣有能力搞電廠的財團哪個是好財團? 舉一間來聽聽
07/29 11:04, 8F
※ 編輯: zzahoward (223.140.77.166), 07/29/2016 11:06:06
推
07/29 11:05, , 9F
不得與民爭利～這句真的好用
07/29 11:05, 9F
推
07/29 11:05, , 10F
推 幫高調!
07/29 11:05, 10F
推
07/29 11:06, , 11F
正在享用御廚精緻午餐的小英說:漲一點電價有差嗎？
07/29 11:06, 11F
推
07/29 11:06, , 12F
王先生遇到電業法突然就變成右派思想，腦袋轉真快呢。
07/29 11:06, 12F
推
07/29 11:06, , 13F
電機系給推
07/29 11:06, 13F
推
07/29 11:07, , 14F
推能源神棍~
07/29 11:07, 14F
推
07/29 11:07, , 15F
原PO你怎麼沒提到王奕凱說電業自由話法案是讓環團蓋電廠
07/29 11:07, 15F
→
07/29 11:08, , 16F
跟台電綠電自由競爭
07/29 11:08, 16F
富邦董娘要出來蓋一個綠電電廠賣我一度三塊嗎還是環團要蓋啊，還不是叫台電高價吃下後 便宜賣民眾 ※ 編輯: zzahoward (223.140.77.166), 07/29/2016 11:10:34
推
07/29 11:10, , 17F
一直說是台電的問題 結果要去增加台電成本 讓財團來競爭
07/29 11:10, 17F
推
07/29 11:10, , 18F
台灣定義只要月薪超過10萬大概就是肥貓了,管你幹嘛
07/29 11:10, 18F
→
07/29 11:12, , 19F
這聽起來不會奇怪嗎 不斷台電手腳財團還拼不贏喔
07/29 11:12, 19F
→
07/29 11:12, , 20F
環團蓋電廠是用嘴蓋嗎?
07/29 11:12, 20F
→
07/29 11:13, , 21F
人不能沒有電 發電實太神聖 工業補貼民生用電
07/29 11:13, 21F
你連中文都不太會閱讀，電業的確是很神聖啊
→
07/29 11:13, , 22F
把虧錢的公司用成更難賺錢 讓其他本來不能跟這家公司競爭
07/29 11:13, 22F
→
07/29 11:13, , 23F
笑了 你先跟勝文上財經課吧 還芝加哥學派勒哈哈哈
07/29 11:13, 23F
看你也只敢躲在推文，連篇有論述的文章都打不出來
→
07/29 11:13, , 24F
的來競爭 然後跟你說未來會更好
07/29 11:13, 24F
推
07/29 11:16, , 25F
我也以為覺青都左膠，看來是偽左
07/29 11:16, 25F
推
07/29 11:17, , 26F
推你
07/29 11:17, 26F
推
07/29 11:17, , 27F
因為王說台電綠電效率差，要開放自由競爭 XDDDD
07/29 11:17, 27F
※ 編輯: zzahoward (223.140.77.166), 07/29/2016 11:21:09
推
07/29 11:20, , 28F
推能源神棍，真的一群妖魔鬼怪
07/29 11:20, 28F
推
07/29 11:21, , 29F
推你，黨工別鬧了
07/29 11:21, 29F
推
07/29 11:26, , 30F
政府每次說"不得與民爭利"的意思就是不得與財團爭利
07/29 11:26, 30F
推
07/29 11:29, , 31F
台電平均月薪8萬還一堆待退高年資
07/29 11:29, 31F
→
07/29 11:29, , 32F
中油更慘月均7萬 肥個屁
07/29 11:29, 32F
推
07/29 11:30, , 33F
現在檯面上支持民營的，真的都是自由市場派的
07/29 11:30, 33F
→
07/29 11:32, , 34F
他媽搞出羊吃人就是這個派系
07/29 11:32, 34F
推
07/29 11:33, , 35F
推
07/29 11:33, 35F
推
07/29 11:39, , 36F
假借自由的刀叉 來吃百姓利益 偉災
07/29 11:39, 36F
推
07/29 11:41, , 37F
推
07/29 11:41, 37F
推
07/29 11:44, , 38F
推
07/29 11:44, 38F
推
07/29 11:46, , 39F
起激發電= =...
07/29 11:46, 39F
推
07/29 11:47, , 40F
就是有人會說，財團是為了人民發電，而且還會了錢賣。
07/29 11:47, 40F
推
07/29 11:49, , 41F
不要再講有機會變第一了，世界第一就在隔壁，那間公司叫韓國
07/29 11:49, 41F
→
07/29 11:49, , 42F
電力，他跟台電一樣是獨佔的國營事業。
07/29 11:49, 42F
推
07/29 11:50, , 43F
推，這個比七天假更雞八
07/29 11:50, 43F
推
07/29 11:52, , 44F
台電電廠或是工地的員工颱風天都要加班留守的，不要你看不到
07/29 11:52, 44F
→
07/29 11:52, , 45F
就覺得不辛苦。
07/29 11:52, 45F
推
07/29 11:54, , 46F
推啊 綠能現在就是靠台電補助在稱以後台電沒錢誰要吃下
07/29 11:54, 46F
→
07/29 11:54, , 47F
來？政府輔助還是電價調漲？
07/29 11:54, 47F
→
07/29 11:54, , 48F
全世界最強電力公司是國營事業，第二也是，為什麼我們要走其
07/29 11:54, 48F
→
07/29 11:54, , 49F
他國家錯誤的自由化之路？
07/29 11:54, 49F
推
07/29 11:58, , 50F
推
07/29 11:58, 50F
推
07/29 12:01, , 51F
有不是所有產業都自由化民營化最好。
07/29 12:01, 51F
推
07/29 12:06, , 52F
電業自由化+一例一休 財團賺不夠飽嗎 無恥資進黨
07/29 12:06, 52F
推
07/29 12:11, , 53F
你這樣邏輯這麼清楚 要假理組怎麼活啦
07/29 12:11, 53F
推
07/29 12:25, , 54F
推
07/29 12:25, 54F
推
07/29 12:27, , 55F
推！！！！
07/29 12:27, 55F
推
07/29 12:34, , 56F
07/29 12:34, 56F
推
07/29 12:46, , 57F
沒有任何一黨在擋 也沒電視新聞報 超可怕
07/29 12:46, 57F
推
07/29 12:48, , 58F
推
07/29 12:48, 58F
推
07/29 12:54, , 59F
念力發電中
07/29 12:54, 59F
推
07/29 13:06, , 60F
自由競爭?把你手腳砍掉叫你去跟人家賽跑?誰示範一下?
07/29 13:06, 60F
推
07/29 13:48, , 61F
英美德澳日韓加中俄哪個國家電廠民營化後人民得利?
07/29 13:48, 61F
→
07/29 13:50, , 62F
阿對不起:韓煞停，俄寡頭，中共是...其他國家三倍以上
07/29 13:50, 62F
推
07/29 19:40, , 63F
電廠拆售就是圖利財團，沒什麼好講的
07/29 19:40, 63F
推
07/29 21:10, , 64F
推推 但覺青到底是指誰呀？現在流行先tag就贏一半？
07/29 21:10, 64F
推
07/29 22:14, , 65F
推 邏輯清楚 賠本生意沒人做，直接漲價不然就擺爛關廠
07/29 22:14, 65F
→
07/29 22:14, , 66F
，到時候政府又要去收爛攤子，拿納稅錢補貼電廠繼續發
07/29 22:14, 66F
→
07/29 22:14, , 67F
電
07/29 22:14, 67F
推
07/30 12:31, , 68F
寫得好酸 但很真實呀
07/30 12:31, 68F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1NciQk27 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1NciQk27 (Gossiping)