作者查詢 / etsen
作者 etsen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 25
收到的『推』: 52 (46.8%)
收到的『→』: 59 (53.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 2027
送出的『推』: 991 (48.9%)
送出的『→』: 641 (31.6%)
送出的『噓』: 395 (19.5%)
使用過的暱稱: 1
etsen 在 PTT 最新的發文, 共 25 篇
etsen 在 PTT 最新的留言, 共 2027 則
415F推: 看到原PO的描述,想到美國的虐童案件07/22 13:34
416F→: https://reurl.cc/daXpYk07/22 13:34
417F→: 所有的問題,都不是來自於婆婆的教育方式,也不是07/22 13:34
418F→: 二寶的天性。希望影片描述的細節,可以給原PO一些07/22 13:34
419F→: 警惕,妳的所有不順眼與挑剔,都不是因為大寶比二07/22 13:34
420F→: 寶乖,而是經過長時間的分離,你根本在情感上沒有07/22 13:34
421F→: 把自己調適回二寶媽媽的角色。無論如何你既然生了07/22 13:34
422F→: 二寶,你就不該比較兩個孩子分優劣。父母的選擇父07/22 13:34
423F→: 母自己要承擔,而不是把婆婆和孩子推到罪人的位置07/22 13:34
15F推: 如果願意掛奶,就逐步減少對配方奶的依賴,目前從601/15 12:23
16F→: 0ml降到30ml方向是對的,也可以考慮維持60ml但減少01/15 12:23
17F→: 一天總次數。如果會擔心寶寶喝不夠,可以考慮量尿01/15 12:23
18F→: 布重量跟確認寶寶體重是否有正常增加。如果當天尿01/15 12:23
19F→: 布重量真的不夠,再多補配方奶。不要看擠出來的量01/15 12:23
20F→: 去覺得自己奶量多少,因為不準確。01/15 12:23
21F→: 寶寶睡超過四小時沒關係,但醒來的時,多嘗試掛奶01/15 12:23
22F→: ,增加親餵頻率。01/15 12:23
23F→: 我也是寶寶一個月後才從混餵轉全親餵,我覺得轉全01/15 12:23
24F→: 親餵的的困難不在追奶,而是相信自己可以餵飽寶寶01/15 12:23
25F→: 的勇氣。我四個月要復職才又嘗試擠奶,擠出來的量01/15 12:23
26F→: 比妳現在還少,但假日一樣可以全親餵,寶寶也健康01/15 12:23
27F→: 長大了。01/15 12:23
28F→: 所以不要糾結奶量,只要確定你自己想怎麼哺餵寶寶01/15 12:23
29F→: 就可以了01/15 12:23
27F推: 龐貝氏症的篩檢雖然自費但是只要900元,篩檢項目有12/10 11:24
28F→: 很多項都是有黃金治療期,所以才會被列在新生兒篩12/10 11:24
29F→: 檢,沒補助並不代表不重要。況且你篩檢初篩異常,12/10 11:24
30F→: 還要複檢,這些都需要寶貴的時間,不是你一檢測就12/10 11:24
31F→: 馬上知道馬上可以治療。上面說保險出生第4天或第612/10 11:24
32F→: 天就可以投保的,你知道這個案例小孩出生27天就發12/10 11:24
33F→: 病嗎?醫療險等待期30天,請問一個命馬上就可能沒12/10 11:24
34F→: 有的狀況,為了一個不知道會不會理賠的保險,真的12/10 11:24
35F→: 是正確的嗎?再來,龐貝氏症篩檢診斷到可以治療,12/10 11:24
36F→: 大概要10天,是有健保補助的,每年每人一千萬的治12/10 11:24
37F→: 療費,沒有健保一般商業保險可以給付?而且龐貝氏12/10 11:24
38F→: 症等發病再治療就可能錯過最佳治療期,錯過的預後12/10 11:24
39F→: 反而可能需要長期臥床。台灣健保醫療明明已經提供12/10 11:24
40F→: 這麼好的篩檢預防機制,卻有人要為了商業保險去否12/10 11:24
41F→: 定真正能救人的呼籲訊息。自己沒做功課沒有關係,12/10 11:24
42F→: 但不要誤導別人,讓別人陷入沒有必要的風險之中12/10 11:24
84F推: 現有的21項篩檢也是逐步增加來的,如果經費充足我12/10 14:11
85F→: 相信相關單位也想把所有項目都列入公費。但現實就12/10 14:11
86F→: 是資源有限,否則孕期的篩檢很多都不是公費的,但12/10 14:11
87F→: 不會有人覺得不需要做或要延後做。保險能排除公費12/10 14:11
88F→: 的21項及未來新增項目,那也已經是政府要求保險公12/10 14:11
89F→: 司做的。自費項目要比照辦理有他現實的難度,但這12/10 14:11
90F→: 不代表保險優先於新生兒代謝異常篩檢是正確的觀念12/10 14:11
91F→: 。政府已經把自費費用降到這麼低,每年也都在宣導12/10 14:11
92F→: ,就是希望不要再有人被錯誤觀念誤導。請相信真正12/10 14:11
93F→: 會救命的醫療機構的宣導,而不是錯誤的保險觀念誤12/10 14:11
94F→: 導12/10 14:11
110F推: https://reurl.cc/74jEdQ 我本來也覺得,為了保險12/10 16:10
111F→: 造成新生兒篩檢減少三成是新聞誇大了,直到看了推12/10 16:10
112F→: 文我才覺得新聞說的都是真的,這已經是近年幾乎每12/10 16:10
113F→: 年都在宣導的,寧願相信保險業務也不願相信醫療衛12/10 16:10
114F→: 教,我真的是不太能理解。以這個龐貝氏症案例,為12/10 16:10
115F→: 了不要此生被拒保,萬一無法及時治療變成終身臥床12/10 16:10
116F→: ,你要投保多少金額的保險才有辦法覆蓋未來所有的12/10 16:10
117F→: 醫療費用?到時候你是不是更負擔不起?有很多新生12/10 16:10
118F→: 兒檢查,推薦在投保完成後再篩檢,因為沒有需立即12/10 16:10
119F→: 治療的問題,但新生兒代謝篩檢不一樣,他就是有黃12/10 16:10
120F→: 金治療期,不要因為錯誤的觀念,做本末倒置的決策12/10 16:10
162F推: 第二段開頭就直接寫明是受檢率掉三成了…醫院的專12/11 12:16
163F→: 業會搞不清楚人數跟受檢率的差異?況且先天罕病的12/11 12:16
164F→: 比例是否增加跟跟有沒有受檢有什麼關係?有篩會確12/11 12:16
165F→: 診,沒篩等發病時還是會確診12/11 12:16
177F推: 今天醫療體系會一直呼籲就是因為提早檢測到,在黃12/11 13:47
178F→: 金治療期治療預後會差很多,龐貝氏症前面已經講很12/11 13:47
179F→: 多了,SCID、SMA也是越早診斷越早治療越好。醫療機12/11 13:47
180F→: 構會把這些項目納入新生兒篩檢不是沒有原因,質疑12/11 13:47
181F→: 醫院宣導的內容真的沒必要,醫療衛教的嚴謹程度,12/11 13:47
182F→: 比其他單位都嚴謹多了12/11 13:47
1F推: 三歲之前的孩子根本不需要和其他寶寶社交,這個年10/06 03:06
2F→: 齡層寶寶最需要的是和主要照顧者建立安全的依附關10/06 03:06
3F→: 係。寶寶所在的環境,沒有一個可以讓他感到安全、10/06 03:06
4F→: 信任的照顧者,對他未來的自信與社交能力發展是很10/06 03:06
5F→: 不好的。有沒有同年齡的朋友互動,在這個階段完全10/06 03:06
6F→: 不重要10/06 03:06
16F推: parcel搭i-snug提籃初期真的非常實用,自己搭計程10/03 05:08
17F→: 車用安全帶安裝很快,下車直接接推車很順,提籃對10/03 05:08
18F→: 寶寶來說很好睡,新生兒時期提籃也比單純坐推車還10/03 05:08
19F→: 有安全感,唯一的缺點大概就是夏天熱了點10/03 05:08
etsen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:殘音~
文章數量:24