作者查詢 / etsen
作者 etsen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 42 (52.5%)
收到的『→』: 38 (47.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 1885
送出的『推』: 975 (51.7%)
送出的『→』: 515 (27.3%)
送出的『噓』: 395 (21.0%)
使用過的暱稱: 1
etsen 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
etsen 在 PTT 最新的留言, 共 1885 則
604F推: https://reurl.cc/kXxK6908/21 17:14
605F→: a大說的是這篇08/21 17:14
875F推: 問題是人家的母語就不是台語,硬要要求別人要聽懂08/16 23:05
876F→: 一個不是他的語言,還不覺得自己有問題,難怪那麼08/16 23:05
877F→: 多人覺得反感08/16 23:05
927F推: 你也預設客委會錢很多卻蓋園區不推廣客語啊,你可08/17 22:52
928F→: 以預設別人不可以預設?08/17 22:52
930F→: 你也預設人家覺得閩南語粗魯,就是心中歧視啊,你08/17 22:53
932F→: 可以預設別人不能預設?08/17 22:54
934F→: 你的文化保存如果就只停留在保存語言,那我是勸你08/17 22:54
935F→: 多培養文化08/17 22:55
938F→: 說台語粗魯就是歧視,人家小時候被你同語言的人直08/17 22:57
939F→: 接排擠,你就不在乎是不是歧視08/17 22:57
946F→: 都跟你講語言不是靠錢就可以保存的,這有這麼難懂08/17 22:59
947F→: 嗎?08/17 22:59
952F→: 文化早就在培養,卻只看到別人蓋園區?08/17 23:00
953F→: 我沒覺得他歧視閩南人,我倒覺得你對客家人滿滿的08/17 23:01
954F→: 歧視08/17 23:01
956F→: 你不就嘴別人蓋園區沒把資源用在開客語課嗎?08/17 23:02
961F推: 說一個語言難聽,我覺得還可以算是描述自己的感受08/17 23:05
962F→: 。但直接排擠他人,肯定是歧視08/17 23:05
964F→: 所以你政府的資源可以直接投注在閩南語,但客家話08/17 23:05
965F→: 就只能找客委會,你的意思是這樣囉?08/17 23:06
973F推: 明明是教育部要求的必修課,然後資源分配問題卻說08/17 23:18
974F→: 客委會要負責,然後講的好像別人沒師資都是因為把08/17 23:18
975F→: 錢拿去蓋園區,然後說自己沒有歧視08/17 23:18
976F→: 然後自己先歧視歧視的叫,卻不准別人覺得你歧視,08/17 23:20
977F→: 別人實際遭遇的難處和處境卻直接無視08/17 23:20
978F→: 你要講的客委會監督這麼重要,請問閩南語委員會在08/17 23:22
979F→: 哪裡,為什麼他不用監督,閩南語不是也被你們講的08/17 23:22
980F→: 跟弱勢一樣,還是你們自己根本不在乎08/17 23:22
985F推: 需要時就跟其他母語的人說大家都是弱勢哪有強勢壓08/17 23:29
987F→: 縮,講到資源分配時,就一臉你們自己要自立自強,08/17 23:29
988F→: 你不雙標誰雙標08/17 23:29
989F→: 那閩南語可以去成立啊,不是說自己弱勢?08/17 23:30
993F→: 你同語言的族群可以先排擠別人,別人不能覺得你的08/17 23:32
994F→: 語言粗魯,這就不叫雙標08/17 23:32
1001F推: 今天語言就不是單純客委會能不能協助的問題,上面08/17 23:35
1002F→: 也有人分享了,新竹很多地方客語資源很充足,但現08/17 23:35
1004F→: 實就是現在少子化,很多地方根本很難少數人安排這08/17 23:35
1005F→: 樣的資源,卻被逼著學不是他們語言的語言,我是不08/17 23:35
1006F→: 知道這個狀況是有多難懂08/17 23:35
1008F→: 今天大家的討論就是不想要本土語言必修,因為這群08/17 23:37
1009F→: 喊著本土語言的人,連尊重別人的母語就是中文這件08/17 23:37
1011F→: 事請都辦不到08/17 23:37
1015F→: 完全無視那些對本土語言沒興趣的人的訴求,卻只要08/17 23:38
1016F→: 自己的語言被批評一下,就說別人歧視08/17 23:38
1019F→: 資源就是互相排擠,不然就不叫資源,不然你就不需08/17 23:39
1020F→: 要一天到晚吵什麼華語六堂課,這有很難懂嗎?08/17 23:39
1024F→: 對啊,眼裡還是只有錢,錢這麼重要,怎麼不見你把08/17 23:40
1026F→: 錢收著,把土地還給原住民08/17 23:40
1029F推: 噢,大概會回我說,那是原民會自己要去爭取的,因08/17 23:42
1030F→: 為他們預算有80億08/17 23:42
1031F→: b大,前面的人都叫你去辦學,沒有人阻止你還很支持08/17 23:43
1032F→: 你,你沒經費可以去成立閩南委員會,就有人可以幫08/17 23:44
1034F→: 你爭取,可以幫你拿經費08/17 23:44
1037F→: 你愛上幾堂閩南語客就上幾堂閩南語課,我還願意為08/17 23:45
1039F→: 你辦校捐個一千元,不會像某些人只會嘴巴支持08/17 23:45
1044F推: 捐錢小事,真心希望辦校成功08/17 23:50
1045F→: 但記得不要再要求大家必修母語了08/17 23:51
1077F推: 他們都可以說出「母語這概念本來就不包含中文這種08/18 08:55
1079F→: 語言」這種毫無邏輯的話了,尊重別人的母語對他們08/18 08:55
1081F→: 就是難事。我是勸前面一直跟我硬凹的兩位:中文如08/18 08:55
1083F→: 果真這麼難,難到讓你看不懂別人的話,又沒辦法用08/18 08:56
1085F→: 中文精準表達,搞得每次都說別人誤解你的文字,拜08/18 08:56
1088F→: 託你們就不要用中文表達你的意見。你們愛用台羅還08/18 08:56
1090F→: 是英文都可以,我相信這邊實際懂台語和英文的不在08/18 08:56
1092F→: 少數。不是要求要用閩南語學習知識,現在有語言有08/18 08:56
1094F→: 文字,你自己不身體力行從生活做起,整天想外包到08/18 08:57
1095F→: 學校,逼沒興趣學你們所謂「母語」的人學根本不是08/18 08:57
1096F→: 他們的母語。拜託你們不要再用曾經迫害你們的中文08/18 08:57
1097F→: 回文,用你們的母語台羅,示範什麼叫說身教大於言08/18 08:57
1098F→: 教好嗎?08/18 08:57
1139F推: 不需要移除,但讓每個人可以自由選擇要不要上課,08/18 11:07
1140F→: 以及上什麼語言的課。而不是設計成必修,卻又無法08/18 11:07
1141F→: 克服人數造成開課困難的問題。然後還不正視很多人08/18 11:07
1142F→: 的母語就是中文這個事實,講出什麼中文不包含在母08/18 11:08
1143F→: 語的屁話。真的要必修本土語,請預設為原住民語而08/18 11:08
1144F→: 不是閩南語,否則不要跟我談什麼本土跟母語。08/18 11:08
1157F推: 就說了除非預設本土語是原住民語,不然就不要談什08/18 11:17
1158F→: 麼本土。母語中文/客語/原住民語/越南語的人,母語08/18 11:17
1159F→: 可不能選母語,然後你跟我說這叫母語課?你會開課08/18 11:17
1160F→: 開到家長覺得上課沒有意義,到底是課程的問題還是08/18 11:17
1161F→: 家長的問題?08/18 11:17
1163F推: 那就移除本土語,很多人會舉雙手贊成08/18 11:19
1164F→: 否則就面對現實,讓母語是中文的人選擇上中文賞析08/18 11:20
1165F→: 。如果你說要本土語言,請改成原住民語08/18 11:20
1170F推: 台灣傳統本土語言只有原住民語是正統。謝謝08/18 11:25
1176F推: 然後選修就會很多人不上課,這個爛理由我聽了十幾08/18 11:27
1180F→: 年了,十幾年你政府都解決不了這個問題,無視很多08/18 11:28
1182F→: 人上不到自己真正的母語課,你跟我說他有想好好保08/18 11:28
1184F→: 留傳統語言,我真的不知道該從何吐槽08/18 11:28
1187F推: 所以很多人都說了,他溯源自己的根本母語叫做中文08/18 11:30
1190F→: ,然後學校再跟他說,那你只能選閩南語,這哪門子08/18 11:31
1191F→: 的追溯自己的根本08/18 11:31
1196F→: 還在問不是選修嗎?看上面推文大家分享實際遇到的08/18 11:33
1198F→: 困境再來跟別人討論很難嗎?08/18 11:34
1228F推: 上面就有人說有跟教育局抗議過,沒用就是沒用。自08/18 14:31
1229F→: 己身為強勢語言,整天把自己包裝成弱勢。人家遇到08/18 14:31
1230F→: 困境就只會說,我就沒遇到過,你為什麼不抗議。你08/18 14:31
1231F→: 就不是弱勢族群,遇到的處境跟他們絲毫一點都不同08/18 14:31
1232F→: ,否則你就不會說出這種幹話。08/18 14:32
1234F→: 台灣多少人是閩南人血統佔人口 73%,然後去嘴那些08/18 14:37
1235F→: 不到10幾%的真正弱勢語言你為什麼不努力。我只想問08/18 14:37
1236F→: 你憑什麼質疑這些真正的弱勢,你怎麼不去思考為什08/18 14:37
1237F→: 麼你們可以搞到明明73%同樣語言根源的人,都有一大08/18 14:37
1238F→: 部分人不認同你們這群自稱本土語言捍衛者的理念?08/18 14:38
1239F→: 連自己族群都說服不了,整天在那邊扮演弱勢,然後08/18 14:38
1240F→: 欺壓那些真正的弱勢族群,都不覺得丟臉嗎08/18 14:38
1311F推: 跟他們說中文是母語,他們會說中文不是本土語言,08/18 17:06
1312F→: 不能算母語。跟他們說台灣正統本土語言是原住民語08/18 17:06
1313F→: ,他們會說那不是他們的母語,不是他們的根。說他08/18 17:07
1314F→: 們強勢,他們會說大家都是被中文壓迫的弱勢。弱勢08/18 17:07
1315F→: 說爭取資源困難,他們會說是你自己不努力爭取。這08/18 17:07
1316F→: 就是他們的邏輯。08/18 17:07
1317F推: 嘴人不努力爭取的前提,還是用自己身為73%的人口優08/18 17:11
1318F→: 勢下碾壓他人講出來的話08/18 17:11
1337F推: 他就是嘴巴要人努力爭取捍衛自己的權益,結果自己08/18 19:23
1338F→: 被噓兩聲就玻璃心刪文。自己從來都沒努力就可以坐08/18 19:23
1339F→: 享其成,再來嘲諷因為他坐享其成而受苦的族群怎麼08/18 19:23
1340F→: 不努力。標準千金大小姐不知人間疾苦。08/18 19:24
3F推: 原版綾30歲才交往第3個,林怡珊已經換第6個了,換男友頻率10/20 22:33
4F→: 根本差多了10/20 22:33
845F推: https://bit.ly/3FIsJ5h12/31 18:59
846F→: 嘴巴壞就是「壞」,就算出自好意也一樣。12/31 18:59
847F→: 如果嘴壞、嘴賤的是自家人,甚至是長輩呢?那麼,12/31 18:59
848F→: 就離家吧!別用自己的命來懲罰對方,那會毀滅一整12/31 18:59
849F→: 個家,還有最重要的「自己的人生」。12/31 18:59
850F噓: 推錯補噓。自己觀念錯誤不要來害人12/31 19:02
888F噓: 搞半天原PO想說服的並不是別人,根本就是自己。內01/01 07:49
889F→: 心也知道吼打教育不對、語言暴力不對,但又改變不01/01 07:49
890F→: 了對方,所以說服自己不要聽進對方的情緒以換得和01/01 07:49
891F→: 平。現在更上來回文要求別人也這樣做,回這麼多次01/01 07:49
892F→: 你沒發現你最想說服的人不是別人而是自己嗎?01/01 07:49
893F→: 溝通中情緒所佔的成分遠比你想像的重要人並非純粹01/01 07:58
894F→: 理性的。雙方情緒的傳達往往比文字本身,還要更直01/01 07:58
895F→: 接深刻,不要以為略過情緒就叫理性溝通,兩者差異01/01 07:58
896F→: 很大。01/01 07:58
897F噓: 另外,打罵教育在近年不被鼓勵,完全有背後的科學01/01 08:09
898F→: 根據。言語暴力對孩子的傷害絕對不亞於身體暴力,01/01 08:09
899F→: 然後批評絕對是言語暴力,而且是無法控制自己情緒01/01 08:09
900F→: 的表現。原原PO女友單就文字已經做得很好了,我實01/01 08:09
901F→: 在不懂連自己情緒都控制不好的人,有什麼資格干涉01/01 08:09
902F→: 別人的人生。01/01 08:09
926F噓: 文字滿滿的情緒勒索,然後說沒有希望孩子回家接受01/01 10:45
927F→: 自己的情緒?連遠端文字都感受到滿滿的負面情緒攻01/01 10:45
928F→: 擊。從媽媽的文字看的出來,媽媽絕對造成這個處境01/01 10:45
929F→: 的源頭之一。家暴的人也都是說我打你有道理,我是01/01 10:45
930F→: 為你好,我這樣打你是為你好,實際上只是在合理化01/01 10:45
931F→: 自己的暴力。你與其聽一個窮人哭訴自己沒做什麼才01/01 10:45
932F→: 落魄,還不如去問專家怎麼樣好好理財。與其聽他媽01/01 10:45
933F→: 的話還不如去諮商,重新檢視自己的人生。01/01 10:45
938F噓: 那句很明顯的背後意思就是,你不聽我的話,那妳的01/01 10:58
939F→: 人生就跟我沒關係了。本質還是威脅他女兒要聽話,01/01 10:59
940F→: 非常經典的情緒勒索句型。01/01 10:59
943F噓: 痾…所以他來問有沒有和解的機會,結果被情緒勒索01/01 11:03
944F→: ,所以求助該怎麼作比較好,然後你說他還不長大?01/01 11:03
945F→: 這處理事情的態度成熟度明顯的比他媽好一萬倍吧01/01 11:03
948F噓: 他說想扭轉媽媽的想法,但也沒有說他沒有被情緒勒01/01 11:05
949F→: 索啊01/01 11:06
1012F噓: 開頭就先質疑,再拿自己的負面經驗套在別人身上,01/01 16:34
1013F→: 接著開始都是為你好的言論,再來半篇以上的篇幅都01/01 16:34
1014F→: 在說自己婚姻的不容易。跟女友媽就是同樣的人,除01/01 16:34
1015F→: 了灌輸自身負面經驗,完全看不出給了什麼實質的建01/01 16:34
1016F→: 議。01/01 16:34
1017F→: 情緒勒索已經是不少精神科領域再研究的主題,結果01/01 16:37
1018F→: 你拿蔡康永來的觀點來說別人用情緒勒索大作文章?01/01 16:37
1019F→: 請問蔡康永是親子關係領域的專家還是心理學專家?01/01 16:37
1022F→: 請問原文的對話精神科專科醫師鑑定,是誰拿去給精01/01 16:53
1023F→: 神科醫師鑑定嗎?我原文並沒有看到相關的說法01/01 16:53
1027F噓: 所以現在精神科醫師只要看網友一個截圖就可以診斷01/01 17:03
1028F→: 了?希望他是有看完原原PO的整篇文章包含回文,而01/01 17:03
1029F→: 不是但只有你這篇特別拉出來講的截圖。不然我真的01/01 17:03
1031F→: 覺得你還是別回了01/01 17:03
1048F噓: 喔,所以呢,精神科醫師講什麼你全部說出來,幫忙01/01 17:19
1050F→: 一下原原PO阿。還是你給精神科醫師看只是想證明你01/01 17:19
1051F→: 的見解絕對沒錯?01/01 17:20
1070F噓: 你自己本文補充就說媽媽情緒勒索不對,再來說噓文01/01 17:52
1071F→: 吵情緒勒索離題。01/01 17:52
1116F噓: 不認同的人反覆用同樣理由噓你就受不了,卻要原PO01/01 19:54
1117F→: 和女友接受親人的言語暴力。你自己站在至高點,說01/01 19:54
1118F→: 別人面對痛苦的做法不對,你自己就不沾沾自喜,不01/01 19:54
1119F→: 半斤八兩?01/01 19:55
1164F噓: 就對語言暴力沒敏感度,一般伴侶吵架歸吵架,吵到01/02 20:33
1165F→: 會罵對方不配當人,還覺得其他人都跟他一樣,難怪01/02 20:34
1166F→: 一直強調婚姻不容易。拿網友問題問精神科醫生,結01/02 20:34
1167F→: 果只想問是不是情緒勒索,好嘴別人歪樓。有時間問01/02 20:34
1168F→: 這種對任何人都沒幫助的問題,怎麼不請教一下怎麼01/02 20:34
1169F→: 讓自己和老公學會情緒控制跟正向溝通,而不是只能01/02 20:34
1170F→: 從批評裡安慰自己對方是關心。01/02 20:35
1174F噓: 24歲已成年,成年人為自己的人生決定及負責,到底01/02 21:19
1175F→: 跟媽媽失敗有什麼關係?是多控制狂,才會把成年兒01/02 21:19
1176F→: 女的人生決定當自己的成敗?01/02 21:20
166F推: 我覺得改編並不需要忠於原著,而且哲仁王后連劇名都完全不02/19 23:41
167F→: 相同。與其說翻拍不如說是買版權,好能夠放心用相似的架構02/19 23:41
168F→: 而已。本質上,兩個劇已經是完全不同的劇了。相較其他同名02/19 23:41
169F→: 的改編劇,我覺得哲仁王后的編劇一開始就沒有想要講述跟原02/19 23:41
170F→: 著一樣的故事02/19 23:41
etsen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:殘音~
文章數量:8