Re: [新聞] 電業法-台電分2階段落實廠網分離消失

看板Gossiping作者bonoo時間8年前 (2016/07/25 20:50)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 15人參與討論串7/26 (看更多)

講一堆邏輯有問題的話看了就讓人火大 ※ 引述《giexzcvb (　)》之銘言： : 終於有個議題能小弟我在八卦回篇文章 : 小弟我可能就是各位鄉民們口中"財團"裡的小小員工 : 電業法的修正推動我應該就是"幫兇"之一 : 電業法市場架構及電業管理制度已逾五十年未予修正 : 那是什麼原因今天跑來修正這東西? : 就讓小弟我來解釋給各位鄉民們聽 : 我們先來看裡面草案有那些"重點" : 1.核能發電與容量在二萬瓩以上之水力發電因屬性特殊， : 尚不適合開放民營 : (也就是說財團不能蓋核電跟水力發電大廠) : 2.電力網屬國營獨占事業，與屬開放競爭之發電業及售電業， : 其事業其事業性質不同，為避免事業體經營及管理混淆 : (也就是說你蓋電廠，我台電不想幫你拉電你也沒地方賣) : (賣貴百姓也不會跟你買電) 你第2點邏輯是怎麼推的???? 你知道台電有所謂的供電義務嗎??? 電業法修改有提到未來供電義務由誰負責??? 沒有! 那你猜誰要負責? 財團? 能源局? 反風力反火力反核能甚麼都不能蓋我家旁的鄉民? 還是台電? 所以台電未來能不為民服務(圖利財團像遠傳和台哥大用中華電信的線路一樣) : 首先來討論第一點 : 有鄉民會說，財團可以蓋火力發電賣電賺錢啊 : 那麼，蓋發電廠，首先要面對的問題就是 : "土地" : 根據"我國"土地使用系統之區域計畫法，土地使用可分為兩大類 : "都市土地與非都市土地" : 我想都市土地就不用說了，如果有財團要在我家隔壁蓋火電賺錢 : 我想連我阿公都會從靈骨塔飛出來抗爭，連環評都過不了 : 非都市土地意即森林地、自然保護區、國家公園等等 : 關於非都市土地的法規明訂不能興建具汙染性發電廠 : (表示火力電廠不能蓋) 你知不知道現在的電快要不夠用了? 你知不知道什麼叫基載? 電不夠用的時候財團會佛心去花錢研發再生能源技術? 誰和你說火力不能蓋照你這邏輯風力也不能蓋地熱也不能蓋 : 那火力電廠不能蓋，剩下的是什麼? : "再生能源"也就是鄉民們所認知的風力、太陽能、小水力 : 以及我接下來要強調的 "地熱能" : 根據以上"我國"法律規定，剩下財團可以蓋的電廠只剩再生能源電廠你邏輯真的好棒棒居然這樣就可以提出未來財團只能蓋再生能源電廠的結論你覺得未來台灣的新電廠只有再生能源? 然後電還會夠用? : 先簡單介紹一下目前世界各國地熱能發電量 : 第一名美國每年3000MWE (每1Mwe可供2000戶家庭全年用電) : 第二名菲律賓每年1900MWe : 第三名印尼每年1200MWe : 冰島每年550MWe (全國65%電力來自地熱電) : 台灣 0 MWe MWe不叫發電量叫裝置容量你連單位都不懂還舉例瓦特叫不叫發電量? 不叫好嗎!!!!! 你知道一度電單位是啥嗎? 千瓦*小時你看到沒有小時? 功率單位要乘上時間才是能量 ok? 你這和引用三小比利時太陽能公路發電量等於一座核四一樣連單位都錯還比啥大小 : 稍微簡介一下各國地熱發電量，有興趣的鄉民可以自行Google : 再來談第二點，為什麼電廠、電網、分電場要分開經營? : 台灣地熱區都位在偏遠山區，台電佈電極少 : 已舊清水電廠為例；當時如果以民間企業自行佈電 : 拉電成本經過估算占總電廠興建成本1/4，以當時台電收受購電價 : 經營"50年"，賣的電才能"回本" : 你要是財團?你會開發電廠嗎? : (這邊就不算地熱發電開發的風險了) : 也就是說，佈電太貴，你台電收的價格又不好，我電廠蓋了電賣民眾 : 民眾也不買，我幹嘛要蓋?? : 也因此電業法為了這個原因，為了讓財團投入地熱發電 : 美其名電廠、電網獨立營運，其實就是佈電讓台電自行吸收 : 看到這裡，有些鄉民一定會說，"一樣圖利財團"阿 : 老實說，民間企業經營本來就是要圖利 : 更何況大家又要把核電廢掉，隔壁又不給蓋火力電廠 : 那電從哪來?而且距離政府"非核家園"時間的逼近 : 電廠的發電量要大幅增加，唯有透過民營投入電廠開發 : 才可能達到彌補核電缺口的問題 : 美國1978年制定了能源稅法 : 對於開發地熱電廠業者提供每年40%以上商業減稅請問美國現在發電量多少? 一年發電量喔不是裝置容量喔 : 台灣到目前為止沒有，只有獎勵條例，而且目前獎勵金上限只有5000萬 : 還只有前三間電廠可領，後面再開發就沒了 : 菲律賓同樣政府提供了節稅法，讓財團投入開發 : 相較之下，台灣對於再生能源的開發誘因實在太低 : 至於地熱發電優缺點，各位鄉民們就自行Google吧 : 我想說的，其實我覺得有點難過，大家有點太短視了有時候不叫短視說實在看到有些鄉民認為台灣再生能源環境很好能夠好好發展創新技術真是太天真台灣國力和美國俄羅斯德國法國日本.....差多少人家都上太空你還在殺豬公全台灣哪一家企業有創新外銷哪些技術到國外還不都是別人研發好拿來用有心點的企業也拿來"改良" : 光這條電業法修正就知道，鄉民們很多都是為反而反 : 而沒去真正了解為何要修這法，像我上述，搭配區域計畫法 : 民間企業要私蓋火力電廠在台灣基本上機率=0 未來所有財團新電廠只有再生能源電廠的機率才是0拉 : 那你說，你反這電業法修法有意思嗎? : 昨天，我看到中時這報導http://goo.gl/tQRjHI : 難過到一個不行，到現在還是有人在扯後腿... : 雄風飛彈的誤射，不是早就告訴過你們台灣的精密機械實力了嗎? 那可以排第幾? 有贏過美國俄羅斯德國法國日本.....嗎? 有外銷嗎? 可以自製和國外差不多的產品不表示可以創新國外沒有的產品好嗎 : 還是這樣短視近利?再這樣下去台灣真的沒救了... : 因為這報導，讓我深深覺得交大ARRC前瞻火箭的偉大 : 台灣，總是有著一群人，默默的台灣這塊土地努力 : http://arrc.tw/ : 總之，我想我們都知道自己在做些什麼，價值何在 : 台灣加油，ARRC火箭加油，地熱發電加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469451026.A.E60.html

推

zzahoward

07/25 20:54, , 1^F

07/25 20:54, 1^F

推

s505015

07/25 20:57, , 2^F

07/25 20:57, 2^F

→

bonoo

07/25 20:58, , 3^F

07/25 20:58, 3^F