[新聞] 電業法-台電分2階段落實廠網分離消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/21 22:21), 編輯推噓16(17推 1噓 39→)
留言57則, 20人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
電業法上路後　台電分2階段落實廠網分離 經濟部長李世光今（21）日表示，電業法上路後，台電將分2階段落實「廠網分離」。另 對於太陽能產業拼「百日有感政績」，目前中鋼已盤點出80公頃的屋頂土地，並力邀本土銀行加入投融資行列，同時讓台灣太陽能板製造廠能共同參與。 電業法修法，目前已進入法條撰寫階段，李世光透露，7月底前將採網路直播模式，召開2場公聽會，力求在最短時間內，讓最多人參與討論，預計月底前將法案送至行政院。 李世光表示，未來電業法上路後，第1階段台電先實施2家公司會計帳「廠網分離」，並在 1年後檢驗是否達成，也將嘗試開放讓民間投資電廠，可直售給其他廠商或供自身使用。 第2階段則約在3年半，落實實際「廠網分離」。 他還說，國家電網公司未來一段時間可能傾向維持國營，但為避免利益衝突，將不允許其投資發電。至於未來負責供電穩定的電業管制機關如何定位層級，因牽涉組織法，目前還沒確定，在現行組織結構仍是由能源局主管。 http://www.nownews.com/n/2016/07/21/2177477 =============================== 賠錢電網國家擔！爽賺發電財團包！ 台灣人！準備好了嗎？電業即將進入自由競爭的時代！ 財團壟斷爽賺！不爽不準退場！ 人民活該狂繳！不爽大可別用！ ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.40.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469110916.A.192.html
→
07/21 22:22, , 1F
放心 比起一例一休或黨產 電業法根本沒人鳥 連時代力量
07/21 22:22, 1F
→
07/21 22:23, , 2F
都不會想去反對
07/21 22:23, 2F
推
07/21 22:24, , 3F
覺醒青年都學生不用繳電費哪會關注這議題
07/21 22:24, 3F
推
07/21 22:24, , 4F
這政策完全講不出台電要自由化的必要性 連缺點 或是如果
07/21 22:24, 4F
→
07/21 22:25, , 5F
這麼愛學老外 結果老外都想重回電業國營這點就不學
07/21 22:25, 5F
→
07/21 22:25, , 6F
缺點發生時 如果防範、反制 都完全沒有說明
07/21 22:25, 6F
→
07/21 22:26, , 7F
就是 台灣要自由化喔 要自由化喔 沒了
07/21 22:26, 7F
→
07/21 22:26, , 8F
喔 也不能說沒了 還有在猛打台電這方面做得很成功
07/21 22:26, 8F
→
07/21 22:27, , 9F
電信業有中華電 石油有中油 民營業者還不敢太囂張
07/21 22:27, 9F
推
07/21 22:27, , 10F
電業自由化是趨勢 特別是要落實分散式智慧電網
07/21 22:27, 10F
→
07/21 22:27, , 11F
結果電業把台電綁起來 完全沒制衡民營業者的力量
07/21 22:27, 11F
噓
07/21 22:28, , 12F
文組哪董這麼多
07/21 22:28, 12F
→
07/21 22:28, , 13F
趨勢? 趨炎附勢吧
07/21 22:28, 13F
推
07/21 22:29, , 14F
財團：快點好嗎
07/21 22:29, 14F
→
07/21 22:29, , 15F
智慧電網跟自由化沒有絕對關係
07/21 22:29, 15F
→
07/21 22:31, , 16F
最後大概變成像現在的中油一樣，無法完全放手，價格也無
07/21 22:31, 16F
→
07/21 22:31, , 17F
法回應市場機制。
07/21 22:31, 17F
→
07/21 22:34, , 18F
沒有自由化用戶怎麼依時段選電價跟電力公司?
07/21 22:34, 18F
→
07/21 22:35, , 19F
大概就跟電信業一樣 最後還是官股最多人選
07/21 22:35, 19F
→
07/21 22:36, , 20F
證明大眾還是比較信任官股
07/21 22:36, 20F
推
07/21 22:38, , 21F
小英有說基本度數不會漲電費，超過基本度數本來就使用
07/21 22:38, 21F
→
07/21 22:38, , 22F
者付費
07/21 22:38, 22F
推
07/21 22:42, , 23F
馬不敢做的，蔡都一一硬幹了
07/21 22:42, 23F
→
07/21 23:04, , 24F
gn大 當初馬英九漲電價時 也是基本度數不漲 請問 當時你有出
07/21 23:04, 24F
→
07/21 23:04, , 25F
來說使用者付費嗎 還是跟著鄉民們一起罵
07/21 23:04, 25F
→
07/21 23:22, , 26F
說道這基本度數，馬英九給的下限還比較高呦
07/21 23:22, 26F
→
07/21 23:22, , 27F
蔡英文給的下限，不用開冷氣，四口之家就很容易超過
07/21 23:22, 27F
→
07/21 23:23, , 28F
簡單說，全國大概就是空屋不漲電費吧
07/21 23:23, 28F
→
07/21 23:33, , 29F
台塑..中油...你加油有比較便宜嗎？
07/21 23:33, 29F
→
07/22 00:27, , 30F
樓上 台灣油價已經夠便宜了 因為中油還是國營啊 若台灣油價
07/22 00:27, 30F
→
07/22 00:27, , 31F
貴 好賺 那艾克森美孚何必來了又走 國內商人何不自己進口 油
07/22 00:27, 31F
→
07/22 00:27, , 32F
品是免關稅耶 台塑何必八成外銷 你當商人都傻了嗎 有錢不賺?
07/22 00:27, 32F
推
07/22 00:36, , 33F
結果電價還是要管制，那那叫啥自由化，自由的只有發電
07/22 00:36, 33F
→
07/22 00:36, , 34F
業，可以把利潤無上限灌給輸電業，不受管制還不用負供
07/22 00:36, 34F
→
07/22 00:36, , 35F
電義務
07/22 00:36, 35F
推
07/22 00:42, , 36F
小英選前說基本度數不漲vs小英選前說支持真正的周休二日
07/22 00:42, 36F
推
07/22 00:45, , 37F
請問哪一個可以相信?
07/22 00:45, 37F
推
07/22 02:00, , 38F
馬英九漲電費是台電虧損嚴重填補虧空，但台電賺錢電廠給
07/22 02:00, 38F
→
07/22 02:00, , 39F
財團賺錢不會回國庫，國營電網還有巨幅虧損要納稅人來填
07/22 02:00, 39F
→
07/22 02:00, , 40F
幹
07/22 02:00, 40F
推
07/22 02:27, , 41F
其實還有更可怕的，以後通通跟民營電廠橋好都可違法接電
07/22 02:27, 41F
→
07/22 02:28, , 42F
山區土地隨便蓋，平地違法工廠隨便蓋
07/22 02:28, 42F
推
07/22 02:33, , 43F
以後保證沒人蓋綠能發電廠，再跟政府哭要補助
07/22 02:33, 43F
→
07/22 02:34, , 44F
火力廠遍地開花，地方敢反黑道弄你
07/22 02:34, 44F
推
07/22 02:38, , 45F
想賣便宜電，搞不好還會被奇怪的單位糾正違反公平競爭
07/22 02:38, 45F
→
07/22 02:40, , 46F
電信NCC就是一個例子
07/22 02:40, 46F
推
07/22 02:45, , 47F
搞不好還會出現區域壟斷，反正區域內就那幾家電廠
07/22 02:45, 47F
→
07/22 02:45, , 48F
聯合漲價不爽不要用，比奶粉還可怕
07/22 02:45, 48F
→
07/22 02:46, , 49F
反正一堆低能覺青以為不會出現鬼島式玩法
07/22 02:46, 49F
→
07/22 02:48, , 50F
搞不好還會出現引進外國勢力(美日中)介入電業
07/22 02:48, 50F
→
07/22 02:50, , 51F
電業自由化跟智慧電網根本無關，低能有剩
07/22 02:50, 51F
→
07/22 02:51, , 52F
鬼島準備韓國化，巨型財團壟斷中小企業競爭力
07/22 02:51, 52F
→
07/22 02:52, , 53F
歐美都證明電業民營根本是可怕怪獸無人能管
07/22 02:52, 53F
推
07/22 07:51, , 54F
自由化 發電有人做但售電會有人要做？
07/22 07:51, 54F
推
07/22 10:55, , 55F
台灣就是個鬼島沒人去抗爭沒人去爭取就是任由上面的人
07/22 10:55, 55F
→
07/22 10:55, , 56F
隨意擺弄
07/22 10:55, 56F
推
07/29 12:45, , 57F
財團笑呵呵，人民苦哈哈
07/29 12:45, 57F
‣ 更多 LBJsuck 的文章
文章代碼(AID): #1NaDg46I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 LBJsuck 的文章
文章代碼(AID): #1NaDg46I (Gossiping)