Re: [FB] 鄭運鵬 原來,公務員「沒兩例」~消失
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《tinytod (22)》之銘言:
: : 講白的 現在就是在玩文字遊戲
: : 騙大家"公務員沒2例阿 他們都是休假 所以你們勞工要感恩啊 你們至少有一例阿"
: : 感恩你娘哩
: : 要一例一休我ok阿 但是把七天假還來
: : 不要說啥公務員是兩休但是沒七天假
: : 所以勞方一例休 砍掉七天假後還是比公務員好這種屁話
: : 要比連 特/病/事/婚/喪/產/退休金 一律調成相同阿
: 國家需才孔亟,歡迎報考公務員
: : 果然隨口說出的才是空心菜的真心話 那就是勞工朋友假太多
: 很可惜,雖然個人對於執政黨有點OOXX,但是還是要說
: 鄭運鵬 沒講錯.
: 勞工的例假,有幾種特質跟公務員的周休二日不同.
: 最大差別就是 價值不同
: 勞工的例假日上班,除多給一倍薪資以外,還要再給同樣出勤長度的補休
: 也就是 有額外的錢拿,還有額外的休息
: 公務員的周休二日? 如被指派上班或公差勤務
: 【僅得事後擇日補休,無任何金錢補償】
: (還有但書:限六個月內補畢,過期自動臭酸)
: 那這次的勞工一例一休的那個 【一休】??
: 就長得跟公務員的周休二日價值相同啊~~~~
: 而且還可以換錢(加倍工資),一堆公務員被塞了一堆假日出勤
: 想換錢還沒得換,
: 想休假? 長官只會說:事情做完了沒??
: 想找人代理? 代理人只講:我只代不理,你桌上那堆公文逾期自己負責.
: 幹! 公務員優先落實責任制啦
: 公務員不要講啥,一堆強制休假放不完,假日加班活動還是湊人頭的
: 補休放不完,夜晚加班單位也沒錢可以報支,只能補休(跳針回放不完的補休)
: 還有啦,不要再講公務員很爽啦..
: 塞陰陽勒,報名費才一千一,兩頓逃板屋就有了,不會來考歐??
: 最好去考土木啦,土木年年缺大額,一堆工程等著人蓋章驗收坐牢
: 可以好好體會一下 今天穿皮鞋,明天穿拖鞋 的感受
這串看下來
我想每個台灣人心中都有一個慣老闆
媒體的渲染之下都以為公務員都過得一樣爽都拿那些福利而且都投給某黨
公務員領加班費,對鄉民和媒體而言叫做「爽領」
加班就要領加班費,不是天經地義的事情嗎?
怎麼會叫做「爽領」?
不願意接受常態性的長時間加班,又有什麼好嘲諷的?
加班本來就應該是偶發性的狀況而不該是個常態不是嗎?
這種嘲諷和「爽領」的批評,我知道很大的原因在於勞工覺得公務員「過太爽」
一般勞工領不到加班費是常態、長時間加班也是常態
所以民眾覺得公務員居然領得到加班費,真爽
公務員居然不能接受長時間的常態加班,過太爽
這種心態實在是非常詭異
講白一點就是:「我要被資方奴役,憑什麼你不用?」
就是因為這種心態,所以臺灣才是資方天堂
因為民眾居然覺得要讓所有人一起抓來當資方奴隸才叫公平
這就是台灣的現況,大家應該是要往好的方向去努力
可是卻一直在比爛,因為我福利差所以你要跟我一樣差
不是說,因為你福利好所以我們也要變好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.74.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467469610.A.491.html
→
07/02 22:28, , 1F
07/02 22:28, 1F
→
07/02 22:28, , 2F
07/02 22:28, 2F
→
07/02 22:28, , 3F
07/02 22:28, 3F
→
07/02 22:29, , 4F
07/02 22:29, 4F
→
07/02 22:30, , 5F
07/02 22:30, 5F
推
07/02 22:30, , 6F
07/02 22:30, 6F
→
07/02 22:31, , 7F
07/02 22:31, 7F
推
07/02 22:31, , 8F
07/02 22:31, 8F
噓
07/02 22:32, , 9F
07/02 22:32, 9F
→
07/02 22:32, , 10F
07/02 22:32, 10F
→
07/02 22:33, , 11F
07/02 22:33, 11F
→
07/02 22:34, , 12F
07/02 22:34, 12F
噓
07/02 22:36, , 13F
07/02 22:36, 13F
→
07/02 22:45, , 14F
07/02 22:45, 14F
→
07/02 22:47, , 15F
07/02 22:47, 15F
→
07/02 22:54, , 16F
07/02 22:54, 16F
→
07/02 22:55, , 17F
07/02 22:55, 17F
→
07/02 22:55, , 18F
07/02 22:55, 18F
→
07/02 22:55, , 19F
07/02 22:55, 19F
→
07/02 22:56, , 20F
07/02 22:56, 20F
→
07/02 22:56, , 21F
07/02 22:56, 21F
→
07/02 22:57, , 22F
07/02 22:57, 22F
→
07/02 22:59, , 23F
07/02 22:59, 23F
→
07/02 23:06, , 24F
07/02 23:06, 24F
→
07/02 23:12, , 25F
07/02 23:12, 25F
→
07/02 23:13, , 26F
07/02 23:13, 26F
推
07/02 23:13, , 27F
07/02 23:13, 27F
推
07/02 23:17, , 28F
07/02 23:17, 28F
推
07/02 23:35, , 29F
07/02 23:35, 29F
→
07/02 23:36, , 30F
07/02 23:36, 30F
→
07/02 23:37, , 31F
07/02 23:37, 31F
推
07/02 23:42, , 32F
07/02 23:42, 32F
→
07/02 23:42, , 33F
07/02 23:42, 33F
→
07/02 23:42, , 34F
07/02 23:42, 34F
→
07/02 23:43, , 35F
07/02 23:43, 35F
→
07/02 23:43, , 36F
07/02 23:43, 36F
→
07/02 23:44, , 37F
07/02 23:44, 37F
→
07/02 23:44, , 38F
07/02 23:44, 38F
→
07/02 23:45, , 39F
07/02 23:45, 39F
→
07/02 23:46, , 40F
07/02 23:46, 40F
→
07/03 00:30, , 41F
07/03 00:30, 41F
→
07/03 00:30, , 42F
07/03 00:30, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):