[ＦＢ] 鄭運鵬 原來，公務員「沒兩例」～消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/02 18:21), 8年前編輯推噓-33(53推 86噓 141→)
留言280則, 138人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96?fref=nf 鄭運鵬 昨天 10:45 · 【原來，公務員「沒兩例」～】 我不是研究勞資條件的專家，最近一直困擾的是，很多朋友要求勞基法修正為比照公務員 為兩天例假，不要「一例一休」。早上黨團會議時，徐國勇委員特別向勞動部郭國文次長 確認，公務員所謂的周休二日「兩例」，其實是「兩休」，所以才可以挪移週末，在端午 中秋變成彈性長假。 被誤解為兩天例假，純屬勞基法和公務員服務法十一條的休假名稱不同，這樣下來，反而 是「一例一休」，勞工才有彈性長假的可能，勞基法改為「兩例」，就不能彈性放假了。 原來，公務員「沒兩例」！我也請勞動部要盡快公開說明。 ----------- 公務員的例假是 加班費or補休 勞工的例假是 加班費+ 補休 所以公務員的例假=勞工的休息日=兩休 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.54.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467454885.A.456.html
→
07/02 18:21, , 1F
XD
07/02 18:21, 1F
→
07/02 18:21, , 2F
我有兩粒
07/02 18:21, 2F
→
07/02 18:21, , 3F
三樓沒兩粒
07/02 18:21, 3F
→
07/02 18:21, , 4F
……
07/02 18:21, 4F
→
07/02 18:22, , 5F
你會被無腦噓
07/02 18:22, 5F
→
07/02 18:22, , 6F
例假不能移?
07/02 18:22, 6F
假設今天規定七天內一定要兩例假 那麼就不能彈性放假後補班了 因為補班那週就只剩一例假
噓
07/02 18:22, , 7F
那為什麼一定要比照啊？拉基民進黨
07/02 18:22, 7F
推
07/02 18:22, , 8F
0.0...三樓!
07/02 18:22, 8F
噓
07/02 18:22, , 9F
幹妳老木好笑嗎
07/02 18:22, 9F
→
07/02 18:22, , 10F
三樓是切了還是小妹
07/02 18:22, 10F
※ 編輯: medama (42.75.54.201), 07/02/2016 18:23:00
推
07/02 18:22, , 11F
ㄏㄏ 早說惹 公股就是爽 沒有肥貓會很不方便 總統英明
07/02 18:22, 11F
推
07/02 18:22, , 12F
把勞工的例假和特休通通比照公務員啊~
07/02 18:22, 12F
推
07/02 18:22, , 13F
啊你就不敢給補休啊
07/02 18:22, 13F
→
07/02 18:23, , 14F
這問題很大阿
07/02 18:23, 14F
→
07/02 18:23, , 15F
白痴跟現在議題毫無重點
07/02 18:23, 15F
噓
07/02 18:23, , 16F
翻譯：死老百姓 一例一休比公務員好 不要再哭了 乖 吞下去
07/02 18:23, 16F
推
07/02 18:23, , 17F
幹還在凹，馬的下次選舉一定補死背骨黨
07/02 18:23, 17F
推
07/02 18:23, , 18F
樓下也沒兩粒
07/02 18:23, 18F
→
07/02 18:23, , 19F
超級冒險蓋
07/02 18:23, 19F
→
07/02 18:23, , 20F
轉移問題焦點
07/02 18:23, 20F
→
07/02 18:23, , 21F
俏皮話好好笑
07/02 18:23, 21F
→
07/02 18:23, , 22F
休息日加給補休啊 為什麼一定要是加班費
07/02 18:23, 22F
噓
07/02 18:24, , 23F
怎麼不說公務員最多28天特休,勞工比照好了
07/02 18:24, 23F
噓
07/02 18:24, , 24F
呵呵 跟勞工有什麼關係呢？
07/02 18:24, 24F
→
07/02 18:24, , 25F
真的很垃圾
07/02 18:24, 25F
推
07/02 18:24, , 26F
確定所有勞工都只想補休不要加班費？勞工這方面有共識嗎
07/02 18:24, 26F
噓
07/02 18:24, , 27F
喔那不就很不方便，乾脆改兩休你說好不好
07/02 18:24, 27F
→
07/02 18:24, , 28F
公務員本來就兩休啊，勞工一例一休還吵成這樣，呵呵
07/02 18:24, 28F
→
07/02 18:24, , 29F
今天才上班嗎？立委大人
07/02 18:24, 29F
噓
07/02 18:24, , 30F
幫翻譯 我們最疼惜勞工 比公務員高規格呢XD
07/02 18:24, 30F
推
07/02 18:24, , 31F
勞工特休給28呀
07/02 18:24, 31F
噓
07/02 18:25, , 32F
原來鄭運鵬是這種人，我還以為你比較有良心一點，選上
07/02 18:25, 32F
噓
07/02 18:25, , 33F
07/02 18:25, 33F
推
07/02 18:25, , 34F
一休一例日常
07/02 18:25, 34F
推
07/02 18:25, , 35F
民調85%都想加班
07/02 18:25, 35F
→
07/02 18:25, , 36F
07/02 18:25, 36F
推
07/02 18:25, , 37F
玩文字遊戲吧
07/02 18:25, 37F
還有 203 則推文
還有 21 段內文
→
07/02 21:45, , 241F
大學寒暑假放更久怎麼不講？
07/02 21:45, 241F
推
07/02 21:48, , 242F
軍公教替代率高來自於薪水領多少就保多少 還要繳高額的退
07/02 21:48, 242F
→
07/02 21:48, , 243F
撫基金 軍公教光基層就要月扣兩三千了
07/02 21:48, 243F
噓
07/02 21:49, , 244F
公務員每週應有二日之休息，作為例假，中文看不懂喔
07/02 21:49, 244F
推
07/02 21:49, , 245F
我是故意說的，要比週休二日就比週休二日，公務人員的週
07/02 21:49, 245F
→
07/02 21:50, , 246F
休二日就是比較差，但帶風向的講不過就開始說其他福利
07/02 21:50, 246F
→
07/02 21:51, , 247F
公務員的例假日定義與勞基法不同，勞基法的例假加班條件
07/02 21:51, 247F
噓
07/02 21:51, , 248F
例假可以拿來加班用，但要員工同意而不是雇主
07/02 21:51, 248F
→
07/02 21:52, , 249F
較嚴，且加班費與補休只能擇一。勞基法的又要加班費又要
07/02 21:52, 249F
→
07/02 21:52, , 250F
知識份子拿刀叉 更是會吃乾抹淨不吐骨頭囉
07/02 21:52, 250F
→
07/02 21:52, , 251F
護航的真差，法條是這樣解讀的，難怪一堆人跟風
07/02 21:52, 251F
→
07/02 21:52, , 252F
補休，你要噓怎不先去看公務人員服務法？
07/02 21:52, 252F
→
07/02 21:53, , 253F
法律條文上就是不同，跟怎麼解釋無關
07/02 21:53, 253F
推
07/02 21:55, , 254F
真要做好應該要把公務員的例假日跟勞工的例假日做相同定
07/02 21:55, 254F
噓
07/02 21:56, , 255F
牽拖到公務員了
07/02 21:56, 255F
→
07/02 21:56, , 256F
義，不是勞基法的例假變差，就是公務員的例假變好，但公
07/02 21:56, 256F
→
07/02 21:56, , 257F
務員常需要加班，這點政府可能不同意
07/02 21:56, 257F
→
07/02 21:57, , 258F
當然要牽拖到公務員，因為週休二日本來只有公務員跟老師
07/02 21:57, 258F
→
07/02 21:58, , 259F
享有，勞工後來是跟著放，你有沒有常識啊？
07/02 21:58, 259F
→
07/02 21:59, , 260F
一堆人被帶風向說要兩例，也是因為以為公務人員的例假跟
07/02 21:59, 260F
→
07/02 21:59, , 261F
勞基法的例假一樣！
07/02 21:59, 261F
→
07/02 22:05, , 262F
好公司早就跟著放了 不用到現在才放
07/02 22:05, 262F
噓
07/02 22:14, , 263F
笑了 作為兩例 不就兩例假.. 還可以解釋為兩休
07/02 22:14, 263F
→
07/02 22:15, , 264F
難怪南部勞檢 all pass ^^"
07/02 22:15, 264F
噓
07/02 22:28, , 265F
黨意立委在護航，真難看
07/02 22:28, 265F
→
07/02 22:30, , 266F
這個調子徐國勇也在用 可能黨內有交代要怎麼護航
07/02 22:30, 266F
推
07/02 22:33, , 267F
但是公家機關不會沒事叫員工週末回去加班呀 這怎麼能比...
07/02 22:33, 267F
噓
07/02 22:56, , 268F
流位給沈 還沒跟你算咧
07/02 22:56, 268F
→
07/02 22:58, , 269F
每天line都嗡嗡嗡沒在分假日的，怎麼可能不找人加班
07/02 22:58, 269F
噓
07/02 23:52, , 270F
嘴巴兩片皮，都給你們說就好。
07/02 23:52, 270F
噓
07/02 23:56, , 271F
OK，要一休你給當日加班費+七天內補假。笑你民進黨不敢。
07/02 23:56, 271F
噓
07/03 00:33, , 272F
ㄏㄏ 又開始挑起對立囉～砲火轉戰公務員～
07/03 00:33, 272F
噓
07/03 00:34, , 273F
民進黨想得好周到啊
07/03 00:34, 273F
噓
07/03 00:46, , 274F
文字遊戲玩得很開心
07/03 00:46, 274F
噓
07/03 00:54, , 275F
爛
07/03 00:54, 275F
噓
07/03 01:01, , 276F
勞工加班那公務員就陪著一起上班，不是更公平
07/03 01:01, 276F
噓
07/03 02:05, , 277F
白癡 小丑
07/03 02:05, 277F
噓
07/03 03:50, , 278F
鄭運鵬是白痴嗎？到現在還搞不清楚點在哪？天啊！
07/03 03:50, 278F
噓
07/03 08:39, , 279F
人渣
07/03 08:39, 279F
推
07/03 12:13, , 280F
沒兩粒..幫QQ
07/03 12:13, 280F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1NTvMbHM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1NTvMbHM (Gossiping)