Re: [ＦＢ] 鄭運鵬 原來，公務員「沒兩例」～消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/02 19:56), 編輯推噓4(8推 4噓 63→)
留言75則, 18人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
要拉公務員來救援， 請把勞工的退休年金先比照， 否則只是詭辯而已。 DPP如果要照顧勞工， 不如增加第一年的特休假， 勞工要拼死拼活做滿一年， 才能得到7天的特休， 之前即使生病也不敢請假， 這是最血汗的地方。 未滿一年無特休， 實在是沒什麼道理， 有些比較好的公司， 會讓員工預支7天特休假， 做滿一年可以不用還。 還有試用期是什麼鬼？ 前三個月拿的薪水比較低， 試用期滿才會調薪， 這有什麼道理？ 說穿了就是資方轉嫁成本給勞工， 這些都是資方壓榨勞工的手段。 ----- Sent from JPTT on my HTC_B810x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.67.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467460597.A.C70.html
→
07/02 19:58, , 1F
其實現在勞基法有規範試用期了。都是勞資私下協議
07/02 19:58, 1F
→
07/02 19:58, , 2F
只要沒有低於最低工資，勞工局不會介入的。
07/02 19:58, 2F
→
07/02 19:58, , 3F
其實現在勞基法沒有規範試用期了。都是勞資私下協議
07/02 19:58, 3F
→
07/02 19:58, , 4F
只要沒有低於最低工資，勞工局不會介入的。
07/02 19:58, 4F
推
07/02 19:58, , 5F
之前應徵一家試用期還沒有勞健保 做滿三個月才有
07/02 19:58, 5F
→
07/02 19:59, , 6F
我推文一跟二少打了一個字，麻煩請幫我刪掉，謝謝
07/02 19:59, 6F
→
07/02 19:59, , 7F
上班就要立刻幫你保勞健保了，沒有是犯法的
07/02 19:59, 7F
→
07/02 19:59, , 8F
所以說到底還是公司問題啊
07/02 19:59, 8F
→
07/02 19:59, , 9F
公務員明明就兩例！！我之前才打電話去問勞動局勞動部
07/02 19:59, 9F
→
07/02 20:01, , 10F
勞動部部長自已解釋條文都會解釋錯誤了，你覺得哩?
07/02 20:01, 10F
→
07/02 20:03, , 11F
剛畢業的時候應徵過一間三個月適用期沒勞健保沒加班費的
07/02 20:03, 11F
→
07/02 20:04, , 12F
後來沒去 在政府當約聘也是被凹加班費 幸好現在公司不錯
07/02 20:04, 12F
→
07/02 20:06, , 13F
我不敢換工作的原因就是第一年無特休，國定假日又剩下1
07/02 20:06, 13F
→
07/02 20:06, , 14F
2天
07/02 20:06, 14F
→
07/02 20:06, , 15F
公務員的例假 法規寫兩例但實際上是兩休啊 可加班不用補假
07/02 20:06, 15F
推
07/02 20:07, , 16F
你絕對可以說公務員福利屌打勞工，但公務員的是兩休無誤
07/02 20:07, 16F
→
07/02 20:08, , 17F
公務員的福利不是在這方面 基本上加班費是預算有才能報
07/02 20:08, 17F
→
07/02 20:09, , 18F
但公務員補休是休的到 一般勞工補休大多後來沒休歸零
07/02 20:09, 18F
噓
07/02 20:09, , 19F
實際上有沒有放兩天?利委愛玩文字遊戲就算了，怎麼
07/02 20:09, 19F
推
07/02 20:09, , 20F
法規上兩例就兩例阿 幹 不是說要一樣 怎嚜又扯實際了
07/02 20:09, 20F
→
07/02 20:10, , 21F
不是說全國統一 統一用兩例不行喔 跳喔~
07/02 20:10, 21F
→
07/02 20:10, , 22F
公務員補休休得到 一堆送國家的補休哭哭
07/02 20:10, 22F
推
07/02 20:10, , 23F
dpp要這樣搞只有自取滅亡 公務員都投藍啦 投dpp的都勞工 d
07/02 20:10, 23F
→
07/02 20:10, , 24F
pp到最後就是勞工票沒了 公務員票也拿不到
07/02 20:10, 24F
→
07/02 20:11, , 25F
說穿了是勞工福利沒顧到，就要砍假，國定假日其實是勞
07/02 20:11, 25F
→
07/02 20:11, , 26F
工的護身符，尤其進公司的第一年
07/02 20:11, 26F
→
07/02 20:11, , 27F
公務員的確是兩例假，「可是」定義跟勞基法定義的例假
07/02 20:11, 27F
→
07/02 20:11, , 28F
完全不一樣好嗎? 為什麼有人覺得字一樣內容就是一樣?
07/02 20:11, 28F
推
07/02 20:11, , 29F
公務員福利好是因為他的老闆守法.....
07/02 20:11, 29F
→
07/02 20:12, , 30F
公務員有不扣薪事病假和旅遊假還有國旅卡呢
07/02 20:12, 30F
→
07/02 20:13, , 31F
老實說啦。事假病假是你跟老闆談的條件
07/02 20:13, 31F
推
07/02 20:13, , 32F
公務員有不扣薪假5天，但有扣薪假無限時日！公務員
07/02 20:13, 32F
→
07/02 20:14, , 33F
還有全薪病假
07/02 20:14, 33F
→
07/02 20:14, , 34F
很多外商公司假比公務員還多...
07/02 20:14, 34F
→
07/02 20:15, , 35F
勞工事假是扣薪且全年112hr!病假扣半薪（不住院）且
07/02 20:15, 35F
→
07/02 20:15, , 36F
有時數限制
07/02 20:15, 36F
→
07/02 20:18, , 37F
樓上只講業界最下限，你知道勞動基準法是規範下限的法嗎
07/02 20:18, 37F
→
07/02 20:19, , 38F
如果不滿勞動基準法的規範，為何不成立/加入工會去跟老
07/02 20:19, 38F
→
07/02 20:20, , 39F
闆簽團體協約呢? 空服員就敢，不敢是自己的問題好嗎?
07/02 20:20, 39F
→
07/02 20:21, , 40F
「pensees公務員福利好是因為他的老闆守法」這邏輯正確
07/02 20:21, 40F
→
07/02 20:21, , 41F
因為如果在都是守法的狀況下，勞基法滿多地方比公務人員
07/02 20:21, 41F
→
07/02 20:22, , 42F
服務法還好，例如公務員加班沒有1.34/1.67這種東T__T
07/02 20:22, 42F
→
07/02 20:34, , 43F
只有特休不扣薪，事病假都會扣薪或影響考績，國定假日
07/02 20:34, 43F
→
07/02 20:34, , 44F
可彌補特休之不足，這也是不能退讓的原因
07/02 20:34, 44F
噓
07/02 20:39, , 45F
外商不扣薪病假沒多到28天的 事假也要扣薪 重點是外商壓力
07/02 20:39, 45F
→
07/02 20:39, , 46F
很大 業積效率要求很高 工作量是公務員的三四倍 再說很多
07/02 20:39, 46F
→
07/02 20:39, , 47F
外商是沒加班費的
07/02 20:39, 47F
噓
07/02 20:42, , 48F
又再拿個案比，外商跟公務員一樣有爽有操，不必說外商多
07/02 20:42, 48F
→
07/02 20:42, , 49F
操多血汗來貶低公務員吧。
07/02 20:42, 49F
→
07/02 20:43, , 50F
我朋友有在外商也有在台商的，操爽都有，但硬要拿操的
07/02 20:43, 50F
→
07/02 20:43, , 51F
公務員也守法守過頭了吧 有些單位想方設法鑽各種漏洞縮短
07/02 20:43, 51F
→
07/02 20:43, , 52F
工時自肥 是平常就很閒才能這樣吧
07/02 20:43, 52F
→
07/02 20:44, , 53F
又不給加班費的外商來比爽的公務員就不必了。
07/02 20:44, 53F
噓
07/02 20:44, , 54F
算啥作滿一年? 年特休以勞保年資下去算啦，絕對比現在好
07/02 20:44, 54F
→
07/02 20:45, , 55F
而且kichyo你確定公務員加班都能報甚至拿到錢嗎?
07/02 20:45, 55F
→
07/02 20:45, , 56F
你又知我講的是個案？你講的才偏頗勒 我兩邊都待過啦 公務
07/02 20:45, 56F
→
07/02 20:46, , 57F
員覺的操是自己效率差做事不用心不用腦
07/02 20:46, 57F
→
07/02 20:47, , 58F
不懂就別嘴 以外商的工作量要他給加班費他真的會徹資
07/02 20:47, 58F
→
07/02 20:48, , 59F
我也業界公部門都待過謝謝，不用拿這個來嚇唬人。
07/02 20:48, 59F
→
07/02 20:48, , 60F
做事不用心不用腦的人，業界跟公部門都有，不用把公務員
07/02 20:48, 60F
→
07/02 20:49, , 61F
抹這麼爛，操的、用心用好方法辦事的公務員也不少
07/02 20:49, 61F
→
07/02 20:49, , 62F
我是沒拿過啦 每天閒到爆拿加班費我良心不安 但我確定有人
07/02 20:49, 62F
→
07/02 20:49, , 63F
有拿還報了不少
07/02 20:49, 63F
→
07/02 20:50, , 64F
你問心無愧的話怕人嚇虎
07/02 20:50, 64F
→
07/02 20:51, , 65F
DPP拉公務員救援就是要讓問題失焦，重點還是要放在勞工
07/02 20:51, 65F
→
07/02 20:51, , 66F
我現在說的是大部份 懂？
07/02 20:51, 66F
→
07/02 20:51, , 67F
的福利有沒有照顧好
07/02 20:51, 67F
→
07/02 20:54, , 68F
原po抱歉啦 我也不是要戰公務員 只是每次把不公的制度面講
07/02 20:54, 68F
→
07/02 20:54, , 69F
出來就有公務員很怕被批評 但越凹就越是心虛的表現啊
07/02 20:54, 69F
推
07/02 21:00, , 70F
說加入公會也太好笑，你以為每個公司都有公會？
07/02 21:00, 70F
推
07/02 21:38, , 71F
政府不能違法所以公務員都能照制度走
07/02 21:38, 71F
→
07/02 21:39, , 72F
問題在私人公司加班費拿不到補休修不到
07/02 21:39, 72F
→
07/02 21:40, , 73F
要加強的是勞檢，不然法再怎麼偏勞工也是看到吃不到
07/02 21:40, 73F
→
07/02 21:46, , 74F
問題是政府不得敢得罪資方，不肯提高罰則也沒落實啊
07/02 21:46, 74F
→
07/02 21:46, , 75F
工會法就更好笑了。明明全面執政，工會法卻說明年才修?
07/02 21:46, 75F
‣ 更多 chrischiu 的文章
文章代碼(AID): #1NTwlrnm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chrischiu 的文章
文章代碼(AID): #1NTwlrnm (Gossiping)