Re: [爆卦] 一例一休是邪惡的日常化的原因消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/02 17:32), 9年前編輯推噓-25(4推 29噓 9→)
留言42則, 29人參與, 最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《yinien (恨情歌)》之銘言： : ※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言： : 法 : : 且 : 定 : : 。 : 週 : : 休 : 最 : : 後 : 獲 : : 得 : 休 : : 息? : : 有些人危言聳聽亂帶風向另人搖頭 : : 亂帶風向手法 : 是的 : 你也是要亂帶風向 : 企圖掩蓋民進黨背棄勞工的事實 : : 1 故意誤導大眾讓人以為當前制度是兩例休 : 當前制度是一例假 : 但民進黨的政見 : 跟蔡總統的政見都是週休二日 : 卻不肯立法落實 : 更是要用ㄧ例假ㄧ強迫加班日 : 來呼攏他的支持者 : : 如：一例一休通過後已後每週都剩一天假了!！休息日都會被凹!！ : : 事實：現行法令只有一例休 要凹你現在更好凹 : 這次修法後也ㄧ樣好拗 或許一樣能凹 但絕沒有一例一休通過後才被凹這回事 講白了一例一休比一例還進步 : 別說平常日加班費拿不到 : 強迫加班日的加班費更不可能拿到 : 改薪資 不打卡 : 這些手段不是很常見嗎 老闆有問題你可以檢舉喔 全台多少企業勞檢在多人也不夠 : 這次修法有改革嗎 : : 2 把一例一休和7天彈休過度連節 : : 如：一例一休就是要砍7天假才急著通過的!!還我7天假！！ : : 事實：7天假的砍除是每週工時減少為40小時的配套措施 去年就砍了 目前暫時回復 的 : 原 : : 因是希望週休二日能夠落實後在刪除 : 太好了 : 那就等下會期928以後 : 凝聚社會共識再來修法 : 先讓勞工放假如何？ : 民進黨ㄧ定不肯 : 因為他們就是要趕著取消7天假 : 這7天假是笨蛋國民黨修法後 : 意外沒修好的 : 卻給勞工ㄧ個小確幸 : 民進黨本來拿來嘲笑國民黨 : 而且還承諾不改 : 結果現在背棄承諾 : : 3 跳針 : : 如：一例一休 大老闆們根本不遵守 罰則太低勞檢不落實 : : 事實：如果老闆不守法你改兩例休他也不會遵守的 勞檢方面也已經承諾增加 : 太好了 : 原來我們之間有共識了 : 勞檢這麼差是大家的共識 : 那 : 為何不現在修法 : 提高勞檢率 勞檢率提高了喔 : 提高罰款 : 這是大家的共識呀 : 為何要以後再修？ : 為何要先取消勞工7天休假 : 卻不願同時修改勞檢? : 為何不給時間表說你何時修好勞檢? : 國民黨爛民進黨跟著爛 : 還毀棄承諾 : 要帶風向也很好 : 就講清楚吧 我整篇沒說這修法修的很好喔 只針對不實的指控闢謠喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.100.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467451977.A.397.html
→
07/02 17:33, , 1F
推
07/02 17:33, 1F
噓
07/02 17:33, , 2F
黨工快來帶風向
07/02 17:33, 2F
推
07/02 17:33, , 3F
爛透了 我支持三例假趕英超美
07/02 17:33, 3F
噓
07/02 17:34, , 4F
就垃圾民進黨的 垃圾政策啊
07/02 17:34, 4F
噓
07/02 17:34, , 5F
加強勞檢是屁話...看看執政十幾年的南部
07/02 17:34, 5F
噓
07/02 17:34, , 6F
回答我 罰則加重 為何要以後改 刪七天假 立刻改
07/02 17:34, 6F
因為調低工時40小時與7天假的政策是去年協商的 政策必須延續
→
07/02 17:35, , 7F
５樓誰準你提南部打ｄｐｐ臉的啦
07/02 17:35, 7F
推
07/02 17:35, , 8F
黨工每天都加班 休幾例都沒差
07/02 17:35, 8F
噓
07/02 17:35, , 9F
砍七天國假 給十三天休息 叫進步 , 資方進步黨啦~
07/02 17:35, 9F
噓
07/02 17:35, , 10F
進步在那我是看不出來…但甘七天假啥事…為何這個進(退)步
07/02 17:35, 10F
甘這7天何事?你何不去查查來龍去脈
→
07/02 17:35, , 11F
和加砍七天假…
07/02 17:35, 11F
推
07/02 17:35, , 12F
3例4休 老草莓 沒種改嗎
07/02 17:35, 12F
噓
07/02 17:36, , 13F
外面送公宅 台北擋公宅 砍我七天假 幹
07/02 17:36, 13F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 17:38:26
噓
07/02 17:36, , 14F
請回答我 重罰2萬 對鴻海的影響是?
07/02 17:36, 14F
噓
07/02 17:36, , 15F
老闆改變薪資結構是合法的你檢舉能幹嘛
07/02 17:36, 15F
噓
07/02 17:37, , 16F
選前選後唉
07/02 17:37, 16F
噓
07/02 17:37, , 17F
一例一休一過，一輩子這一票拒投民進黨
07/02 17:37, 17F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 17:40:14
噓
07/02 17:40, , 18F
垃圾黨
07/02 17:40, 18F
噓
07/02 17:42, , 19F
政策必須延續？ 那我幹嘛把kmt換下台 讓dpp上台
07/02 17:42, 19F
噓
07/02 17:43, , 20F
政策必須延續喔，那選民進黨上來要幹嘛？
07/02 17:43, 20F
經濟議題朝令夕改誰敢來台灣投資？ ※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 17:44:44
噓
07/02 17:46, , 21F
笑話政策延續 那92共識DPP也要延續喽
07/02 17:46, 21F
噓
07/02 17:48, , 22F
萊西： 利大於弊
07/02 17:48, 22F
→
07/02 17:48, , 23F
到底是勞工政策還是經濟政策阿?那勞動部廢一廢好了
07/02 17:48, 23F
噓
07/02 17:48, , 24F
不應該朝令夕改那不是應該一次就把勞基法改好嗎？
07/02 17:48, 24F
噓
07/02 17:48, , 25F
這麼想當奴自己去
07/02 17:48, 25F
→
07/02 17:48, , 26F
用勞工權益騙上台，再來和我說是經濟政策要延續 幹哩
07/02 17:48, 26F
→
07/02 17:49, , 27F
他媽的現在黨工是很想幫DPP正名詐騙黨就是了阿
07/02 17:49, 27F
噓
07/02 17:51, , 28F
說的對 這是勞工政策 不是經濟政策
07/02 17:51, 28F
推
07/02 17:52, , 29F
一例一休比一例爛也有人信？ 越來越不懂八卦惹
07/02 17:52, 29F
噓
07/02 17:52, , 30F
檢舉勒
07/02 17:52, 30F
→
07/02 17:53, , 31F
勞團 or KMT想帶風向也應該帶成罰則加重阿
07/02 17:53, 31F
噓
07/02 17:54, , 32F
修法全面週休二日 (x) 非常確定刪除七天假(o)
07/02 17:54, 32F
→
07/02 17:55, , 33F
一直吵幾例假，越想就覺得越有鬼
07/02 17:55, 33F
噓
07/02 17:55, , 34F
砍七天延續國民黨政策？
07/02 17:55, 34F
噓
07/02 17:58, , 35F
要延續我幹嘛選你 幹
07/02 17:58, 35F
→
07/02 17:58, , 36F
要延續我投KMT就好了投你幹麻 操
07/02 17:58, 36F
噓
07/02 18:03, , 37F
一面喊降低工時，一面砍國定假日
07/02 18:03, 37F
噓
07/02 18:08, , 38F
課綱微調怎麼不繼續？台鹽董事繼續給楊秋興啊？
07/02 18:08, 38F
噓
07/02 18:29, , 39F
幹 講的那麼好用什麼黑箱民調 你說阿 廢文
07/02 18:29, 39F
噓
07/02 18:54, , 40F
我發現一堆人的發言讓人懷疑根本沒在上班...鍵盤勞工...
07/02 18:54, 40F
噓
07/02 20:24, , 41F
KMT官商勾結、圖利財團!!~by國道收費員自救會
07/02 20:24, 41F
噓
07/02 20:24, , 42F
根本就沒料硬要發文
07/02 20:24, 42F
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1NTuf9EN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 a1106abc 的文章
文章代碼(AID): #1NTuf9EN (Gossiping)