Re: [爆卦] 一例一休是邪惡的日常化的原因消失
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言:
: ※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言:
: : 且
: : 。
: : 休
: : 後
: : 得
: : 息?
: : 有些人危言聳聽亂帶風向另人搖頭
: : 亂帶風向手法
: : 1 故意誤導大眾讓人以為當前制度是兩例休
: : 如:一例一休通過後已後每週都剩一天假了!!休息日都會被凹!!
: : 事實:現行法令只有一例休 要凹你現在更好凹
: 根本沒有人說當前制度是兩例假,你才是在造謠,兩例假是期望的目標沒有錯,
沒有嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467444082.A.86D.html
這篇是今天的喔
: 但是所有理性討論的文章都是告訴大家目前狀態是1例假、每週工時40小時、
: 每年19天國定假日,這是現行法的狀態,請不要模糊焦點。
: : 2 把一例一休和7天彈休過度連節
: : 如:一例一休就是要砍7天假才急著通過的!!還我7天假!!
: : 事實:7天假的砍除是每週工時減少為40小時的配套措施 去年就砍了 目前暫時回復
的?
: : 因是希望週休二日能夠落實後在刪除
: 去年就砍個覽較,去年都還沒單週40
去年修法今年實施
小時好嗎?是今年1/1新法上路才開始實施砍7天,
: 說什麼暫時恢復咧?難道這些新聞是在騙人?
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=149505
: 520新政!勞動部長:7天國定假日將還給勞工
: 2016/05/24
: http://udn.com/news/story/9846/1715810
: 聯晚專訪/爭議7天國定假 新勞動部長都給了
: 2016/05/24
: 蔡英文政府上來四天就將爭議的七天假還給勞工了,
: 所以目前狀態早就是單週40小時+有七天假。
: 其次,我非常認同你一句話,就是你說週休二日能夠落實後再刪除,
: 講得非常棒啊,那請問一例一休是週休二日嗎?不是嘛,那砍七天假做什麼?
一例一休事實上一周休息2天
: : 3 跳針
: : 如:一例一休 大老闆們根本不遵守 罰則太低勞檢不落實
: : 事實:如果老闆不守法你改兩例休他也不會遵守的 勞檢方面也已經承諾增加
: 護航請根據事實就事論事,不是故意把很簡單的東西講得很複雜,
: 讓目前很徬徨的人更搞不懂大家到底是在吵三洨。
: 簡單來說,目前狀態就是每週工時40小時、每年19天國定假日、每週1例假,
: 民進黨要修法改成一例一休,但是砍7天國假變成12天。
: 國民黨是垃圾中的垃圾,就是要砍你7天假,
: 直接把屎(砍7天假)端出來叫你吃,是真小人;
: 民進黨一樣要砍假,但是比較聰明,同樣要逼你吃屎,
: 可是他把屎(砍7天假)裝在一個漂亮的盤子裡(一例一休),
: 騙你說加班費會變多唷,至於拿不拿得到我不保證,是偽君子。
: 現在護航的就是跟你說這盤子很漂亮,所以屎可以吃了,
: 已經比以前進步了啦,因為國民黨直接端屎,連盤子都沒。
: 幹,還不是都是逼你吃屎,用什麼裝有差?不要再騙了啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.100.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467455210.A.14C.html
→
07/02 18:27, , 1F
07/02 18:27, 1F
推
07/02 18:29, , 2F
07/02 18:29, 2F
→ piyobearman: 現行是周40小時+7天耶,改一例一休也是周40還砍7天 07/02 18:30
現行不是穩定狀態
只剩砍7天暫時卡在立法院
→
07/02 18:30, , 3F
07/02 18:30, 3F
進步在法條模糊空間較少
進步在休息日加班的加乘
由其某些一周工作6天的工作所得會提升
→
07/02 18:30, , 4F
07/02 18:30, 4F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 18:35:07
噓
07/02 18:32, , 5F
07/02 18:32, 5F
噓
07/02 18:34, , 6F
07/02 18:34, 6F
噓
07/02 18:36, , 7F
07/02 18:36, 7F
→
07/02 18:36, , 8F
07/02 18:36, 8F
連結文章說到一例一休實施後會被鑽漏洞造成一周只休一天
不熟法條的人會認為現行法條沒有漏洞
就被誤導以為現行是兩例休
實際上現行是一例休
推
07/02 18:37, , 9F
07/02 18:37, 9F
→
07/02 18:37, , 10F
07/02 18:37, 10F
和兩例假比當然兩例假比較有利勞工
和現行比薪資當然比較好
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 18:43:11
推
, , 11F
→
07/02 18:38, , 12F
07/02 18:38, 12F
→
07/02 18:39, , 13F
07/02 18:39, 13F
→
07/02 18:39, , 14F
07/02 18:39, 14F
推
07/02 18:40, , 15F
07/02 18:40, 15F
→
07/02 18:41, , 16F
07/02 18:41, 16F
所得比較多不算進步?
→
07/02 18:42, , 17F
07/02 18:42, 17F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 18:45:39
→
07/02 18:46, , 18F
07/02 18:46, 18F
→
07/02 18:46, , 19F
07/02 18:46, 19F
你都自願了什麼法都沒用好嗎
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 18:48:09
推
07/02 18:48, , 20F
07/02 18:48, 20F
→
07/02 18:49, , 21F
07/02 18:49, 21F
→
07/02 18:49, , 22F
07/02 18:49, 22F
→
07/02 18:49, , 23F
07/02 18:49, 23F
→
07/02 18:49, , 24F
07/02 18:49, 24F
如果現行是兩例假改成一例一休那的確是退步
現在是從一例假改成一例一休在調高休假日的薪資 當然是進步
推
07/02 18:50, , 25F
07/02 18:50, 25F
→
07/02 18:50, , 26F
07/02 18:50, 26F
→
07/02 18:50, , 27F
07/02 18:50, 27F
→
07/02 18:50, , 28F
07/02 18:50, 28F
→
07/02 18:50, , 29F
07/02 18:50, 29F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 18:53:56
→
07/02 18:51, , 30F
07/02 18:51, 30F
→
07/02 18:51, , 31F
07/02 18:51, 31F
→
07/02 18:51, , 32F
07/02 18:51, 32F
→
07/02 18:51, , 33F
07/02 18:51, 33F
→
07/02 18:52, , 34F
07/02 18:52, 34F
→
07/02 18:52, , 35F
07/02 18:52, 35F
→
07/02 18:52, , 36F
07/02 18:52, 36F
→
07/02 18:52, , 37F
07/02 18:52, 37F
→
07/02 18:53, , 38F
07/02 18:53, 38F
→
07/02 18:53, , 39F
07/02 18:53, 39F
如果以大家都不守法為前提什麼都不用討論好嗎
→
07/02 18:53, , 40F
07/02 18:53, 40F
這次修法明確制定一例一休
漏洞比只有一例的少一點喔
很多工作真的只放一例 至少會有改善
→
07/02 18:53, , 41F
07/02 18:53, 41F
→
07/02 18:55, , 42F
07/02 18:55, 42F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 19:01:31
推
07/02 18:57, , 43F
07/02 18:57, 43F
→
07/02 18:58, , 44F
07/02 18:58, 44F
我自身的經驗 週日加班會簽署把例假調整到周六的同意書
法條通過後即使這樣玩我還是能拿到休息日的加乘
推
07/02 18:59, , 45F
07/02 18:59, 45F
→
07/02 19:00, , 46F
07/02 19:00, 46F
→
07/02 19:01, , 47F
07/02 19:01, 47F
→
07/02 19:01, , 48F
07/02 19:01, 48F
噓
07/02 19:02, , 49F
07/02 19:02, 49F
→
07/02 19:03, , 50F
07/02 19:03, 50F
※ 編輯: a1106abc (114.38.100.207), 07/02/2016 19:06:55
→
07/02 19:04, , 51F
07/02 19:04, 51F
噓
07/02 19:07, , 52F
07/02 19:07, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇):